Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Нет.
Да.
К тому же, по закону электронная переписка от ника не признается личной без подтверждения личности и поэтому не защищена.
А аудитории конкурса, от которой вроде как ожидается фидбек, интерес к конкурсу, участие в читательском голосовании - вообще в принципе не надо отвечать, недостойны?
Дискредитированы на анонимках порядочные люди не сидят. 
А мне уже даже жалко оргов. Настолько проебаться, что отвечают уже явно из угла загнанные. Самидурывиноваты, но по-человечески понимаю, как бывает в жизни: и проебался страшно, и ничего уже не поправить, только лапка лихорадочно дергается. Это же надо так литсо уронить.
это очень мерзкая лицемерная хитрожопость: мы вам ответим приватно, а если вы это сольете, то уже вы будете мудаки, а не мы.
Да и в целом проще — вот отдельному автору сказали, как я и ванговал, конкретно вас оценили корректно, идинахуй. И так можно сказать каждому, как они полагают.
А мне уже даже жалко оргов. Настолько проебаться, что отвечают уже явно из угла загнанные. Самидурывиноваты, но по-человечески понимаю, как бывает в жизни: и проебался страшно, и ничего уже не поправить, только лапка лихорадочно дергается. Это же надо так литсо уронить.
А просто извиниться им религия не позволяет? Словами через рот.
Отредактировано (2019-11-03 23:42:21)
А мне уже даже жалко оргов. Настолько проебаться, что отвечают уже явно из угла загнанные. Самидурывиноваты, но по-человечески понимаю, как бывает в жизни: и проебался страшно, и ничего уже не поправить, только лапка лихорадочно дергается. Это же надо так литсо уронить.
Мне обычно жалко тех, кто переходит в положение битого лежачего. Но на меня пока орги производят впечатление прямо противоположное, там понимание собственного проеба нулевое, там наоборот осознание своей блядь правоты 
Да тут даже если извинишься, всё равно мудак жи.
Причем они не хотят объяснять про нарушение правил, баги и переголосование, только про подсчет голосов по конкретным фикам.
А мне уже даже жалко оргов
С одной стороны авторы с вилами, с другой - жюри. Да уж.
Да будут рассказывать, что все правильно, с чего вы взяли, что есть проблемы, не верьте подлым анонимусам и постить копипасту из правил.
А мне уже даже жалко оргов. Настолько проебаться, что отвечают уже явно из угла загнанные. Самидурывиноваты, но по-человечески понимаю, как бывает в жизни: и проебался страшно, и ничего уже не поправить, только лапка лихорадочно дергается. Это же надо так литсо уронить.
Ничего у них не дергается, анон. Если бы дергалось, вели бы себя как взрослые люди, а не напуганная школота. Марина сколько? В районе сорока лет? Андре - под тридцатник, ибд хз. Но эти то две взрослые женщины, успешные, давно в фандомах, уж должны были научиться разговаривать со своими софандомцами, а не обращаться с нами как просителями милостынями.
вот отдельному автору сказали, как я и ванговал, конкретно вас оценили корректно, идинахуй. И так можно сказать каждому, как они полагают.
Участники переписки имеют право обнародовать переписку без согласия второго участника
Формально имеют, но с точки зрения дайревой этичности они этим дадут оргам повод завернуться в засранные белые плащики и поныть, как участники не уважают тайну переписки.
Да и просто нельзя вестись на эту хитрожопость. Вопрос задан в паблике, он не касается ничего интимного и личного, он касается проблемы, которая уже стала общедоступной. Отвечать на него надо так же публично, в интересах и участников конкурса, и потенциальных участников, и болельщиков, и жюри.
А не стыдливо закапывать говно под коврик в интересах исключительно оргов.
Хотя этим оргам можно ссать в глаза всем фандомом, они вон уже отвечают: вашу работу читали согласно правилам.
Сосните хуйца, вы никак это не проверите, если кто-то не сольет еще скринов, на которых будет видно, что нет, это пиздеж.
Там как раз задавать вопросы стоило бы авторам, про которых по скринам видно, как их передвигали, как их с ошибками считали и так далее. Шани той же, которую дважды спихнули на второе место. Аличе. Также тем, кого на более высокие места втащили манипуляциями с голосами. Вот там уже оргам не удастся ответить "все было по правилам" - если есть четкие пруфы, что не было.
И все крови хотят.
Вообще не вижу нигде жаждущих крови жюрей, куда вы смотрите)?
И так можно сказать каждому, как они полагают.
Не каждому, про некоторых есть пруфы со скринами, что у них были проебы с подсчетами или натягивание-спихивание.
Бгг
awards.ruslash
Russian Slash Yaoi Awards
Иратце, могу я узнать ники тех членов жюри, к которым попала моя работа?
Нет, не можете.Люченца, никакой ошибки не было, как мы ответили выше.
Вот теперь я жалею, что не участвовал в конкурсе.
они вон уже отвечают: вашу работу читали согласно правилам.
Сосните хуйца, вы никак это не проверите, если кто-то не сольет еще скринов, на которых будет видно, что нет, это пиздеж.
Только хотел сказать об этом.
В чем смысл этого похода по личкам, если орги легко могут наврать каждому, кто им написал и задал вопрос? И никак не проверишь, соответствует ли действительности то, что они говорят. Почему мы вообще должны им верить? Они уже один раз ответили, что никаких багов при подсчете голосов не были, хотя на скринах они признают баги. Пиздят без зазрения совести.
Вообще не вижу нигде жаждущих крови жюрей, куда вы смотрите)?
Не про скрины, но у меня два знакомых жюри из разных номинаций, которые очень сильно плюются на эту РСИЯ и говорят, что больше с этими оргами не пойдут.
Они реально врут в глаза даже при наличии скринов. "Никакой ошибки не было, была погрешность округления". Ага, а то, что некоторые тексты оценило меньше человек, чем должно было - это как, блядь?
А я вот не прошел в шорт, но теперь сижу и думаю - а сколько вообще человек прочитало мой фик? У меня крепкие работы, не вин конечно, но шорт-материал. А если спросишь - чокому, так и не скажут теперь. Если спросишь - сколько жюрей прочитало, скажут, что все и не почешутся, даже если это и так.