Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
awards.ruslash, вы общаетесь с нами от общественного логина, выглядит как будто отвечает анонимный бот, так что все справедливо. Не вижу причин, почему вы должны оставаться анонимными, а авторы обязаны общаться от ника. Также нет причин выводить ответы из публичного поля. Насколько я понимаю, текущая ситуация сложилась как раз из-за полного отсутствия прозрачности во всем - в критериях, в правилах, в системе оценки, так что ни к чему усугублять недопонимание и множить энтропию. Еще раз: это не субъективное недовольство какими-то конкретными оценками, это вопросы к системе подсчета и выявленным ошибкам в целом, так что ни к чему переводить общение в личную плоскость. Настоятельно прошу вас ответить на все заданные вопросы.
Интересно, какой могут дать ответ на скрин с явным подсчетом натягиваемых баллов?
Анон пишет:Авторы под своими никами могут написать на умыл сообщества
Будут учет крысокунов вести
? А серьезно, почему авторы под никами? Конкурс вроде как публичный, нет? Может, и победителей так объявить, в закрытом режиме по умылкам?
Ну не будут же они публично признавать что обосрались. А по одиночке отгавкаться легче. Разделяй и властвуй. Ничто не ново под луной.
Да и в то же соо в комменты, пусть все видят.
На дайрах вроде за это по голове стучат уже модеры дайров. 
Поэтому они и тащат всех в умыл.
Отредактировано (2019-11-03 23:25:07)
Это хуйня последняя, лепетать, чтоб писали на умылы. Клоуны сраные.
Пиздец, даже в этой ситуации они все еще пытаются закопать свои проебы под ковер.
Кнопки на клавиатуре, складывающиеся в "ебаный стыд", уже протерлись до дыр.
Предлагаю флэшмоб: авторы пишут умыла под никами... и выкладывают ответы оргов на ХС.
А так все и будет. Сходить штоле... я настолько в жопе, что меня даже не заподозришь в обиженчестве, там что три жюря, что десять, не спасло бы
Вот сейчас мне стало жалко, что я не посылал работу в этом году именно из-за ебанины. А то я б сходил в умыл, окай.
Но интересно еще - значит, на вопросы они согласны отвечать только в личечке авторам поименно? А аудитории конкурса, от которой вроде как ожидается фидбек, интерес к конкурсу, участие в читательском голосовании - вообще в принципе не надо отвечать, недостойны?
Анон пишет:Предлагаю флэшмоб: авторы пишут умыла под никами... и выкладывают ответы оргов на ХС.
А так все и будет. Сходить штоле... я настолько в жопе, что меня даже не заподозришь в обиженчестве, там что три жюря, что десять, не спасло бы
Если не стремаешься, то лучше задать вопрос от аватарки в соо. И объяснить что не хочешь общаться по умылу. Но я не настаиваю. Предлагать писать на умыл со стороны оргов — мерзко.
Я б спросил, но я не участник. Так с попокорном сижу.
Да все понятно, они просто хотят максимально скрыть свое говно и свести все к чьему-то субъективному недовольству. Как харуичига постоянно ноет что аноны такие злые потому что обиженки, так и эти. Они реально не понимают, что может "за державу быть обидно" или типа того. Ну и вот же вам неанонимная минотавра, что ж вы ей-то ничего не ответите? С Т Ы Д.
Тут явно еще ставка на то, что заебанные авторы нахуй это пошлют, еще по умылам переписываться и ничего писать не станут.
Да и в то же соо в комменты, пусть все видят.
В дайри они могут пожаловаться на публикацию приватной переписки, емнип. А на ХС управы нет... 
Вот сейчас мне стало жалко, что я не посылал работу в этом году именно из-за ебанины. А то я б сходил в умыл, окай.
Но интересно еще - значит, на вопросы они согласны отвечать только в личечке авторам поименно? А аудитории конкурса, от которой вроде как ожидается фидбек, интерес к конкурсу, участие в читательском голосовании - вообще в принципе не надо отвечать, недостойны?
Им на авторов срать, а ты про болельщиков.
Уебища тупые.
А вообще, что за ебаная подмена понятий, вы проебались с правилами, организацией, этикой, небом и аллахом, а писать должны индивидуально авторы чтобы что? Обиженно спросить "а как миня посчитали" и получить в ответ залп ссанины в духе "ваши тексты оценивались корректно, не переживайте, вот вам сцылочко на две строчечки отзыва жюри"?
Если не стремаешься, то лучше задать вопрос от аватарки в соо. И объяснить что не хочешь общаться по умылу. Но я не настаиваю. Предлагать писать на умыл со стороны оргов — мерзко.
а где они это написали?
Но вообще вряд ли они напишут какую-то огнину в умылах . Будет обычное блабла, все посчитано точно до запятой, нам очень жаль, скриншоты подложные, спасибо за вниманиеидитенахуй.
Если не стремаешься, то лучше задать вопрос от аватарки в соо. И объяснить что не хочешь общаться по умылу. Но я не настаиваю. Предлагать писать на умыл со стороны оргов — мерзко.
Я +1, кстати. Авторы имеют полное право от аватарок спросить в публичном пространстве, что происходит, и отказаться уходить в приват - конкурс проходит в публичном пространстве, проебы уже стали общеизвестны, объяснения тоже должны быть доступны всем без того, чтобы авторам пришлось выносить их из личной переписки и как-то "сливать".
Потому что это очень мерзкая лицемерная хитрожопость: мы вам ответим приватно, а если вы это сольете, то уже вы будете мудаки, а не мы. Нельзя им позволять вставать в эту позу, надо требовать ответов в паблике.
это очень мерзкая лицемерная хитрожопость: мы вам ответим приватно, а если вы это сольете, то уже вы будете мудаки, а не мы.

Спросили уже. Молодцы. Ждем что ответят.
Потому что это очень мерзкая лицемерная хитрожопость: мы вам ответим приватно, а если вы это сольете, то уже вы будете мудаки, а не мы. Нельзя им позволять вставать в эту позу, надо требовать ответов в паблике.
Участники переписки имеют право обнародовать переписку без согласия второго участника
Нет.
а где они это написали?
Просто так проще вырулить на отдельных личностей и представить всю ситуацию так, что воду мутят два-три обиженных автора и они же якобы засрали тысячу страниц тут, видите, как просто. Поэтому, думаю, никто писать не будет еще и именно поэтому, нахуй надо, потом не отмоешься.