Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Но я боюсь, что новое жюри набрать не удастся.
Я б пошла. Даже снялась бы с конкурса.
И хрен бы кто при мне кого-нибудь натянул, сначала пришлось бы меня из жюри выгонять.
То есть, я тоже не хочу всю эту волынку сначала, но они как минимум должны признать, что проебались и просто закончить на этом весь свой фарс. Кому нужны эти фейковые тройки, тем более что изначальный состав шортов вызывал большое ВТФ.
Позорище. А скорее всего они просто закроют комменты, удалят то, что им не нравится и продолжат как ни в чем не бывало.
Присоединился к флешмобу.
Нас назовут токсичными анонимусами, прикроют комменты и продолжат держать хорошую мину при плохой игре.
Аноны, вы жжоте!
Молодцы, я с вами
А скорее всего они просто закроют комменты, удалят то, что им не нравится и продолжат как ни в чем не бывало.
Тогда им придется закрывать все комменты под всеми постами.
не забываем скринить, а то знаю я этих
Анон пишет:А скорее всего они просто закроют комменты, удалят то, что им не нравится и продолжат как ни в чем не бывало.
Тогда им придется закрывать все комменты под всеми постами.
Согласен. Меня все это не трогало по принципу нет смысла искать живых на кладбище, но их высокомерное хамское вранье в глаза что-то взбесило очень.
А что за анахронизмы в Глазках? Я, возможно, тупой, но вроде бы в институтах учился и историю на кандминимум сдавал, а никаких таких уж вопиющих анахронизмов там не увидел, хотя не в первый раз о них слышу. Увидел местами тупо переписанную Википедию, буквально слово в слово, но анахронизмы?.. Просветите недалёкого.
Навскидку я помню, что там что-то "отпечатывалось на сетчатке" и еще что-то случалось "благодаря силе притяжения" - физической, или какое-то другое физическое понятие там было, но в общем сильно цепляло глаз как для пятнадцатого века.
Это не единственное, просто то, что запомнилось сильнее всего.
При этом сам текст мне понравился, просто вот эти блошки из него убрать не помешало бы.
Андре кстати писала в дневнике, что до завтрашнего для в отъезде, так что Марина там сама по себе. Оценим уже лично ее эффективность как менеджера :pumpkin:
Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.
Навскидку я помню, что там что-то "отпечатывалось на сетчатке"
А, да, точно, было такое.
Но мне тоже понравился текст, было интересно и дрочибельно, если вы дрочите на несправедливость.
Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.
Два чая анону.
Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.
плюсую!
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.
Но, но... именно о таком результате говорили практически все, кто пытался вникнуть в систему подсчета до приема работ и после лонгов. Плюс на это наложились ошибки. Чему ты удивлен? Это был закономерный результат.
Анон пишет:Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.Два чая анону.
Я с одной стороны соглашусь, а с другой все же замечу, что хуйня до переголосования - тоже результат деятельности оргов.
Это они внедририли эту всратую систему, где жюри изначально не видят всей картины в номинации. Будь оценивание нормальным, возможно, стоящие тексты прошли бы в топ без всяких накруток.
Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.
Так не о том речь, изначально система говно. Если бы про арбитраж было написано в правилах, а не все узнали благодаря жюри-крысокуну, то никто и не пикнул. Кроме оргов все и так понимают, что обсуждения нужны.
Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.
Анон, я тебя понимаю. Но доиграть надо было по правилам. Это их сраные правила, пусть отвечают за них до конца. А сейчас это выглядит ужасно, чтобы не опозориться, они протягивают хорошие тексты вручную, потому что сраная система не сработала.
И если бы не сливы, ты бы даже об этом не знал (если не жюрь, конечно)
Анон пишет:Я не одобряю хуйни которую творят орги.
Но мне реально не хотелось бы видеть в тройке победителей хуйню которая туда прошла до переголосования.плюсую!
Но тогда пусть исправляют баги на всех этапах! А то получается вот здесь вот полилось говно, и вот здесь, но тут мы подотрем, а здесь не будем. Шорт изначально косячный благодаря их ошибкам, так какой смысл из слова жопа складывать слово счастье, пусть просто объявляют всю свою волынку фуфлом, а не пытаются подогнть то, что есть до удобного всем результата.
Но, но... именно о таком результате говорили практически все, кто пытался вникнуть в систему подсчета до приема работ и после лонгов. Плюс на это наложились ошибки. Чему ты удивлен? Это был закономерный результат.
Плюсую.
Всратая тройка победителей - закономерный результат всратых правил отбора и голосования в этом году. Так и должно было быть.
А не так, что когда получилось говно, его срочно бросились украшать конфетками.
Но мне тоже понравился текст, было интересно и дрочибельно, если вы дрочите на несправедливость.
Я еще проиграл с этих обсуждений жюрей на скринах, что в "Глазках" якобы нет слэша или отношений, а просто какая-то ебля ради интриг, а вообще произведение дженовое. Шта. Там отношения херовые, болезненные, довольно ебанутые - но говорить, что их нет, это в глаза ебаться надо.
Скриньте комментарии в оф. сообществе. А то орги психанут и все в очередной раз попытаются замести под ковер.
Изначально была говенная система. Начали исправлять - сделали такое же говно.
ИМХО для огов и жюри сейчас лучшем выходом было доделать как есть. Потом извинится. Хотели как лучше, но вот вышло так. Нам очень жаль. Ля-ля-ля. Все что обычно говорят в таких случаях.
Но это орги и жюри РСИЯ 2019. Они легких путей не ищут.
Может стоит пока остановиться и дать шанс ответить? 
Может стоит пока остановиться и дать шанс ответить?
НОУ.
Сегодня мы уже дали им шанс. Тот первый анон задал вопрос.