Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#30151 2019-11-02 17:37:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот этот подсчет кому сколько каким образом нужно добавить, чтобы получилось нужное место, но не выглядело натянутым - это в рамках системы?
И с Люсиль это точно не сработало. Уж натянули так натянули 
#30152 2019-11-02 17:37:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тебе тот же совет, а то со стороны выглядишь как обиженка из-за опустившихся текстов. Плохие жюри втихушку не оценили нетленку.
Я даже не участвую в этом году) А ты страдай, страдай.
#30153 2019-11-02 17:37:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:жюри действовали в рамках этой системы.
Вот этот подсчет кому сколько каким образом нужно добавить, чтобы получилось нужное место, но не выглядело натянутым - это в рамках системы?
Ну да. Просто участникам конкурса забили об этом сказать, что судить собираются именно таким образом. Ачотакова. Не должны. Кровью не подписывались и так далее.
#30154 2019-11-02 17:37:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Максимально адекватно действовали те, кто выставил свои оценки по предложенной системе, и больше к ним не прикасался и не обсуждал. Потому что это именно то, что от них требовалось.
Что, тебя сместили с первого места? Сочувствую.
#30155 2019-11-02 17:38:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И с Люсиль это точно не сработало. Уж натянули так натянули
Других натягивали. Жюри не может натянуть всех, они же не волшебники! Старались как могли.
#30156 2019-11-02 17:38:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И правда, скучно.
Я сегодня тред не мог нагнать - столько за ночь написали. 
#30157 2019-11-02 17:39:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Теперь у нас пляски обиженных жюри по расписанию? 
#30158 2019-11-02 17:40:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я сегодня тред не мог нагнать - столько за ночь написали.
Да я как нагнал, с тех пор и скучно.
#30159 2019-11-02 17:40:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я, допустим, тоже не понимаю, каким должно быть обсуждение, чтобы угодить анонам,
Понимаешь, анон, есть разница между обсуждением (разговоры, аргументы) и изменением результата (подтасовка баллов по результатам этого обсуждения). Последнее не предполагалось никак, в том числе и правилами.
#30160 2019-11-02 17:41:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ИБД негодуэ
#30161 2019-11-02 17:41:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что, тебя сместили с первого места? Сочувствую.
Мимо 
Но мы помним, что все, кто считает сложившуюся ситуацию идиотизмом, - авторы-обиженки, ага)
#30162 2019-11-02 17:41:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я даже не участвую в этом году) А ты страдай, страдай.
А у меня не бомбит и еще я не страдаю. Дальше что расскажешь?
#30163 2019-11-02 17:42:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что, тебя сместили с первого места? Сочувствую.
Да тут всех анонов сместили с первого места. В том числе и тех, кто говорил, что пиздец случится еще на этапе оглашения правил.
#30164 2019-11-02 17:43:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги предложили систему арбитражных постов, жюри действовали в рамках этой системы.
Орги категорически отказались пересматривать баллы и устраивать арбитраж по текстам, которые непонятно как прошли/не прошли в шорт-листы и говорили, что не будут менять систему, пусть она и не работает адекватно.
Часть жюри на этом месте вышла.
Орги тихой сапой и внезапно поменяли решение и сказали, что можно устраивать арбитраж по текстам потенциальных победителей. Причем никак это официально - смены своего решения не объявляя.
И жюри продолжают жюрить и обсуждать - хотя часть текстов уже осталась за бортом.
Да, это внихушничество. Спасибо тем, кто вынес обсуждения.
Видно насколько орги предвзяты и лживо за спинами у всех участников меняют правила игры в угоду своим хотелкам.
#30165 2019-11-02 17:43:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Понимаешь, анон, есть разница между обсуждением (разговоры, аргументы) и изменением результата (подтасовка баллов по результатам этого обсуждения). Последнее не предполагалось никак, в том числе и правилами.
А для чего еще нужны обсуждения?
— Я не согласен с местом этого фика.
— И я не согласен.
— Бро.
— Бро!
Так ты это себе представляешь?
#30166 2019-11-02 17:44:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так ты это себе представляешь?
Да. Потому что иначе какой смысл во всем, что происходило до этого?
#30167 2019-11-02 17:45:18
#30168 2019-11-02 17:45:43
#30169 2019-11-02 17:45:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Теперь у нас пляски обиженных жюри по расписанию?
Я жду финальных боссов - оргов :sotona:
#30170 2019-11-02 17:46:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Видно насколько орги предвзяты и лживо за спинами у всех участников меняют правила игры в угоду своим хотелкам.
тут, скорее, вариант: "мы не обосрались", а потом"ой, это не мы обосрались".
#30171 2019-11-02 17:47:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я, допустим, тоже не понимаю, каким должно быть обсуждение, чтобы угодить анонам, чтобы это было не подружки тащат подружек, не врагиньки топят врагинек, и т.д., и т.п. Как это должно выглядеть?
Что за наивность ) Ты всерьез считаешь, что аноны, которые кричат про протаскивание и подружек, интересуются справедливостью или чем-то таким? Да нет же, это просто наши фикбучные сраки из спячки вышли, у них спорт такой, вцепится во что-нибудь и носится с этим как с кадилом.
Поверь анон человеку с опытом - даже если жюрь автора видит в первый раз в жизни, или даже если он его хейтит, или даже если что-нибудь еще - и у этого жюря хватает яиц спорить и отстаивать свою точку зрения - это все равно у срак будет "протаскиванием". А, чуть не забыл - "важного" текста, именно так.
ну или как вариант: представь, ты срака, ты пишешь говно, которое не лайкают ни говноеды с фикбука, ни элитные читатели. И тут ты выясняешь, что волей святого рандома ты со своей нетленкой был бы в шорте! а там и чем черт не шутит в призовой тройке.
конечно же надо всем рассказать, что это подтасовка результатов. Где это видано, чтобы хорошие тексты занимали первые места?
А вот если бы все рандомно все потыкали в кнопочки, а потом бы мы сложили результаты, и на первом месте оказался бы Минотаврос - вот это было честно.
#30172 2019-11-02 17:48:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я, допустим, тоже не понимаю, каким должно быть обсуждение, чтобы угодить анонам, чтобы это было не подружки тащат подружек, не врагиньки топят врагинек, и т.д., и т.п. Как это должно выглядеть?
1. Никаким. Серьёзно, проставили баллы, посчитали среднее, выдали медальки, раз уж в этот раз правят циферки. И до следующего года думать над новым способом оценивания текстов.
2. Обсуждением текста, его достоинств-недостатков, а не вспоминанием, кто его написал. На скринах - минимум доводов о сюжетах, героях, аутентичности, раз она им так важна. "Мне нрав текст этой" - это практически максимум аргументации.
#30173 2019-11-02 17:48:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да. Потому что иначе какой смысл во всем, что происходило до этого?
Да какой смысл вообще в РСИИ, я так-то согласен. Но раз уж есть тексты, которые читали, есть смысл их обсудить и выбрать, иначе зачем жюри.
Пусть оставляют только читательское.
#30174 2019-11-02 17:49:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да. Потому что иначе какой смысл во всем, что происходило до этого?
В том, чтобы из большой массы текстов отсеять лучшее? Или у тебя есть какое-то другие версии?
#30175 2019-11-02 17:50:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Жюри просто пытались действовать максимально адекватно в максимально затрудненных для них условиях.
Максимально адекватные действия в таких условиях были - выйти из состава жюри, когда сами орги пустили условия конкурса по пизде.
Вот + 100. Потому что когда орги говорят одно, а потом диаметрально другое и жюри на это плевать, хоть и "жаль что кто-то остался за бортом" - выглядит это отвратительно.