Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#30126 2019-11-02 17:10:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А по существу?
А зачем? Ты все равно не поймешь.
#30127 2019-11-02 17:11:29
#30128 2019-11-02 17:12:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я правильно понимаю, что если б не сливы, то в итоге все выглядело бы так, будто система баллов реально работает? Потому что сами-то итоги конкурса, то бишь первые тройки, вполне нормальные, там сильные, интересные тексты (может не все, но большинство).
Ну да.
Анон пишет:Фенрира правильно написала, никто из них не подписывался на судейство "за стеклом".
А участники не подписывались на судейство арбитражными постами. Все честно.
+1
#30129 2019-11-02 17:15:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги внесли таблицы баллов дополнительного голосования, у Морлы есть голоса, где все выставили максимальные баллы
Такие голоса орги обещали не учитывать (все пятерки или все двойки/единицы).
#30130 2019-11-02 17:16:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Они много чо обещали.
#30131 2019-11-02 17:18:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я не понял: если окончательные баллы уже готовы, то что теперь судьи будут делать до десятого ноября?
Может, это неокончательные окончательные баллы?
#30132 2019-11-02 17:19:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, это неокончательные окончательные баллы?
Не исключено. 
#30133 2019-11-02 17:19:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут много говорят про втихушку. Но какая же это втихушка, сообщество открыто всем ветрам, если ты жюрь, приходи да участвуй. Но другие же жюри молчат, та же ХИ... Им плевать на результаты. Те, кому не наплевать, участвуют в обсуждении в открытом для всех жюри соо. Это не втихушку.
#30134 2019-11-02 17:21:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы на месте оргов вообще открыл сообщество всем желающим 
все равно все выносят, а так можно будет припасть напрямую к телевизору!
#30135 2019-11-02 17:21:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Анон пишет:Фенрира правильно написала, никто из них не подписывался на судейство "за стеклом".
А участники не подписывались на судейство арбитражными постами. Все честно.
Это вопрос не к жюри, а к оргам. И я напомню именно за обсуждение выступала тут большая часть анонов и ушедшие после объявления шортов судьи. Да и вообще это разумное решение.
С учетом того что часть жюри здесь отплясывает канкан, я допускаю мысль, что именно они и выступали за обсуждение.
Пакеты - удобная вещь.
Что жюри что орги вместе набывали авторов, когда в тихушку изначально договорились о переголосовании в случае необходимости.
#30136 2019-11-02 17:25:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы на месте оргов вообще открыл сообщество всем желающим
Да они закрывают комментарии в открытом соо, куда им открыть закрытое.
#30137 2019-11-02 17:26:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут много говорят про втихушку. Но какая же это втихушка, сообщество открыто всем ветрам,
Эммм... нет, именно втихушку, потому что добавление баллов по личному усмотрению жюри, пересмотр баллов, переголосование и т.п. не предусматривались правилами. Даже обсуждение не предусматривалось, в чем и было кардинальное отличие новой системы от старой. И те, кто пошел на конкурс, пошли участвовать именно по этим правилам, изначально заявленным как лишенные субъективизма в конечном результате и основанные на чистых математических подсчетах.
Система была изначально пиздецовой, к тому же неправильно считающей - факт. Но изменения, позволяющие вывести нужные работы на нужные места, именно что сделаны втихушку.
#30138 2019-11-02 17:27:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что жюри что орги вместе набывали авторов, когда в тихушку изначально договорились о переголосовании в случае необходимости.
Учитывая, что орги меняли свои правила буквально на лету и трактовали как им удобно...
договариваться с такими людьми было бы сложно. Жюри просто пытались действовать максимально адекватно в максимально затрудненных для них условиях.
#30139 2019-11-02 17:29:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри просто пытались действовать максимально адекватно в максимально затрудненных для них условиях.
Бидняжки.
Подружайские фички-то протащить смогли ценой таких нечеловеческих усилий, или не сложилось?
#30140 2019-11-02 17:30:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Что жюри что орги вместе набывали авторов, когда в тихушку изначально договорились о переголосовании в случае необходимости.
Учитывая, что орги меняли свои правила буквально на лету и трактовали как им удобно...
договариваться с такими людьми было бы сложно. Жюри просто пытались действовать максимально адекватно в максимально затрудненных для них условиях.
Да да да. Бедное невинное жюри. Страдальцы. А как же тогда что возможность перголосования была оговорена изначально?
И почему они продолжают участвовать в этом цирке с натягиванием баллов?
#30141 2019-11-02 17:30:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри просто пытались действовать максимально адекватно
Максимально адекватно действовали те, кто выставил свои оценки по предложенной системе, и больше к ним не прикасался и не обсуждал. Потому что это именно то, что от них требовалось.
То, каким получился итог - не проблема жюри, и они в принципе не должны были это исправлять.
#30142 2019-11-02 17:32:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги предложили систему арбитражных постов, жюри действовали в рамках этой системы. Или они должны были сделать что? Причём не все тексты поднялись, Люсиль точно нет.
Где здесь втихушка со стороны жюри?
#30143 2019-11-02 17:33:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги предложили систему арбитражных постов, жюри действовали в рамках этой системы. Или они должны были сделать что? Причём не все тексты поднялись, Люсиль точно нет.
Где здесь втихушка со стороны жюри?
Боже, ну нельзя же так откровенно 
Анон, мой тебе совет: когда жопу печет, лучше помолчать немного и успокоиться, не будешь выглядеть дураком.
#30144 2019-11-02 17:34:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ничё не изменилось в этом году, считает sige_vic. Проходите мимо, граждане, здесь не на что смотреть!
sige_vic
Fenrira Grey, да что ты, я не пыталась от тебя ее защищать ) просто мне правда показалось обсуждение на холиварке скучным - ну вот никто ничего интересного не написал, на мой взгляд. а попкорн едят, когда что-то интересное происходит )
и потом, я подумала - что ты как бывший орг в ситуации с рсией не видела (кроме выноса на холиварку): правила изменились, а люди-то остались теми же - что участники, что судьи, что публика )
#30145 2019-11-02 17:34:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги предложили систему арбитражных постов, жюри действовали в рамках этой системы. Или они должны были сделать что? Причём не все тексты поднялись, Люсиль точно нет.
Где здесь втихушка со стороны жюри?
Сговор за спиной авторов, которым не сказали про то что будет переголосование, если жюрей не устроит изначальный результат. В оглашенных правилах об этом ни слова.
#30146 2019-11-02 17:35:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри просто пытались действовать максимально адекватно в максимально затрудненных для них условиях.
Максимально адекватные действия в таких условиях были - выйти из состава жюри, когда сами орги пустили условия конкурса по пизде.
#30147 2019-11-02 17:35:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жюри действовали в рамках этой системы.
Вот этот подсчет кому сколько каким образом нужно добавить, чтобы получилось нужное место, но не выглядело натянутым - это в рамках системы?
#30148 2019-11-02 17:35:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще я где-то даже соглашусь с sige_vic: всегда знали, что натягивают "как надо", сейчас посмотрели, ничего сука нового, одно старое дерьмо так и плавает кругами. И правда, скучно.
Отредактировано (2019-11-02 17:35:52)
#30149 2019-11-02 17:36:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Боже, ну нельзя же так откровенно
Анон, мой тебе совет: когда жопу печет, лучше помолчать немного и успокоиться, не будешь выглядеть дураком.
Тебе тот же совет, а то со стороны выглядишь как обиженка из-за опустившихся текстов. Плохие жюри втихушку не оценили нетленку.
#30150 2019-11-02 17:36:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я, допустим, тоже не понимаю, каким должно быть обсуждение, чтобы угодить анонам, чтобы это было не подружки тащат подружек, не врагиньки топят врагинек, и т.д., и т.п. Как это должно выглядеть?