Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#30026 2019-11-02 13:49:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
садись рядом со мной ждать морковкина заговенья.
Ладно, когда ты не интересен оргам и жюри, но когда ты не интересен даже анонам, это край(
#30027 2019-11-02 13:52:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я с мороза и не успел зачесть все страницы, подскажите, а скрины визуала вносили?
#30028 2019-11-02 13:53:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ой, вижу тут то же самое уже спросили, простите.
#30029 2019-11-02 13:57:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Баллы клипов https://i.imgur.com/FSlNtaS.png
Перетасовка клипов https://i.imgur.com/zMmNj6J.png
Баллы артов и коллажей https://i.imgur.com/7HbDdzW.png
Перетасовка https://i.imgur.com/gOmsn92.png https://i.imgur.com/EVqj7cd.png
#30030 2019-11-02 13:57:58
#30031 2019-11-02 13:59:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#30032 2019-11-02 14:00:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:садись рядом со мной ждать морковкина заговенья.
Ладно, когда ты не интересен оргам и жюри, но когда ты не интересен даже анонам, это край(
Аноны уже делали обзоры на визуал, все, кто хотел, его уже посмотрели, поэтому понятно, почему он им не интересен. А вот то, что у визуала нет ни этапов, ни каких-либо комментариев от жюри или даже хотя бы пресловутых рекомендаций в теме рсия, как у текстов (которые, в общем-то, не то, чтобы нужны, но дали бы понять, что "я (существую)"), при том конкурс неадекватно растянут по времени - это да, это обидно.
#30033 2019-11-02 14:00:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты очень добрый, анончик, не буду с тобой спорить, тот анон столь туп, что такое запросто может быть )
У тебя такая истерика, что любо-дорого). А ведь я всего лишь возразил тебе, когда ты принялся ссать в глаза автору Майкла, что про его текст ничего плохого не сказали, а сказали про ситуацию. И таки нет, блядь, если ты включишь мозг, то до тебя дойдет, что кромешным адом по мнению товарищей является такой слабый текст на верхних позициях. То есть, сначала ада не было, все шло хорошо, но как появился этот фик — сразу кромешный ад. Поэтому, автор вполне имел право расстроиться, без твоих нравоучений, кто тут овца, а кто нет. При этом сам ты, блядь, чтец жопой от бога и тупой как свая, потому что схуято решил, что слова "у меня открыто обсуждение" при наличии скринов тут — означает, что я непременно жюрь. Ебать, с твоим уровнем интеллекта только толкованием заниматься 
ее надо перепечатать, причем со всеми знаками препинания (у ИБД многоточие стоит на правильном месте, например)
Ты точно растение. Да, напечатал дословно полторы строки, чтобы процитировать, о чем шла речь, целый день потратил, поэтому я конечно точно жюрь.
Отредактировано (2019-11-02 14:08:23)
#30034 2019-11-02 14:01:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А почему они по нескольку работ предлагают в артах, когда можно только один арбитражный пост - одна работа?
#30035 2019-11-02 14:02:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо, мы слепошарые!)
#30036 2019-11-02 14:08:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По артам имхо никаких неожиданностей, разве что я бы не стал ставить две работы одного автора в тройку, подвинул бы для ксеночужих, ну или дал бы обеим первое место.
Отредактировано (2019-11-02 14:22:32)
#30037 2019-11-02 14:13:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:у оргов совсем не десять человек голосовали за каждый текст, а скольким не лень будет
если я верно понимю фразу "у нас зависли неоцененные тексты" - то это именно оно. 21 октября, и не все жюри проголосовали, как должны были. вот это сообщение повторяется во всех тредах обсуждения:
▼Скрытый текст⬍
Так и было.
Потом все тексты распределили по вызвавшимися жюри, то есть количество оценок должно быть одинаковым. По логике, что там вышло на самом деле - уже большой вопрос...
#30038 2019-11-02 14:18:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А из правил откуда-то видно, что за каждый текст голосует одинаковое кол-во человек? (сорян, я с тапка) В принципе, тут тоже наверное сложно что-то доказать, орги просто будут настаивать, что так и есть, мол, вместо слившихся оценки выставили другие люди, все норм. А те баллы, которые обнародованы — там все-все проголосовали, мамой клянус.
#30039 2019-11-02 14:21:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо за информацию по визуалу!
#30040 2019-11-02 14:26:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А из правил откуда-то видно, что за каждый текст голосует одинаковое кол-во человек?
Лонг-листы
6.1. На первом этапе конкурса по всем работам, поданным в номинации 1–5 (авторские тексты и переводы), проходит голосование жюри.
6.1.1. В номинациях 1–4 (авторские тексты) каждый текст рассматривается пятью членами жюри. В номинации 5 (переводы) тремя членами жюри.
Шорт-листы
7.4. В номинации 1–4 каждой работе выставляют оценки пять членов жюри. В номинации 5 — три члена жюри. Тексты по членам жюри распределяются случайным образом.
Победители конкурса
8.1. Каждая работа номинаций 1–5, вошедшая в шорт-лист, получает дополнительные оценки от членов жюри, не оценивавших ее на предыдущем этапе.
8.1.1. В номинациях 1–4 — пять дополнительных оценок, и в номинации 5 — три дополнительные оценки.
#30041 2019-11-02 14:26:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А из правил откуда-то видно, что за каждый текст голосует одинаковое кол-во человек? (сорян, я с тапка) В принципе, тут тоже наверное сложно что-то доказать, орги просто будут настаивать, что так и есть, мол, вместо слившихся оценки выставили другие люди, все норм. А те баллы, которые обнародованы — там все-все проголосовали, мамой клянус.
А главное, что те, кому кому не повезло и тексты достались нечитавщему долбожурю, а потом резко перекинули на других, наверняка эти работы читались впопыхах, жопой и на отъебись. О - объективность.
#30042 2019-11-02 14:27:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По визуалу - я правильно понял, что там жюри-коллажисты голосовали за арты, а жюри-художники за коллажи в том числе? Просто, по тону дискуссии, есть ощущение, что кто-то не до конца понимает технику исполнения одного, а кто-то другого. С другой стороны, глобально к получившимся оценкам тут вопросов нет, все более-менее на месте.
#30043 2019-11-02 14:28:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
наверняка эти работы читались впопыхах
если читались вообще 
#30044 2019-11-02 14:29:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По коллажам первую тройку вроде тасовать не собираются?
Так что лучший коллаж http://awards.ruslash.net/works/7821
второе место без слеша http://awards.ruslash.net/works/7519
и третье две обложки альбома http://awards.ruslash.net/works/7657
#30045 2019-11-02 14:29:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А главное, что те, кому кому не повезло и тексты достались нечитавщему долбожурю, а потом резко перекинули на других, наверняка эти работы читались впопыхах, жопой и на отъебись.
И теперь не факт, что все тексты читало и оценивало на этапе лонгов и шортов нужное количество членов жюри, если даже на этапе последнего голосования был человек, у которого в кабинете не прочитаны все тексты.
#30046 2019-11-02 14:34:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По коллажам первую тройку вроде тасовать не собираются?
С первым местом согласен, второе - более-менее, а третье я бы поменял с четвертым. Стебный яркий коллаж лучше скучного тумблер эстетика.
#30047 2019-11-02 14:34:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Окончательные баллы. Номинация «Лучший супермакси»
#30048 2019-11-02 14:36:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Натянули таки.
#30049 2019-11-02 14:37:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстате о том, что жюри протаскивают любимок. Я этого магнуса до этой рсии в глаза не видел, а я давно в ориджах. Мб она чья-то тайная подружайка, канеш, но сомневаюсь.
#30050 2019-11-02 14:38:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Окончательные баллы. Номинация «Лучший макси»
Окончательные баллы. Номинация «Лучший миди»
Окончательные баллы. Номинация «Лучший мини»