Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#29876 2019-11-02 04:21:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще ноль инфы )
Так какая инфа, если не определились с баллами других работ? Жанр же считают по готовым баллам чисто математически.
#29877 2019-11-02 04:22:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что они свою работу выполнили
И совершенно правы.
#29878 2019-11-02 04:23:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я помню, что был пример по жанрам. И если мериться ощущениями, то мне тогда показалось, что арбитраж - способ срезать баллы кому-то "недостойному".
а я примерно то же самое имел в виду. оно как раз и было, по-моему, в контексте "если вам не нравится победитель, то сможете возразить".
но тут могу врать, давно дело было.
Забавно, что после шортов почти все (аноны, половина жюри, Пуха) говорили: если система не работает, то чинить надо прямо сейчас, не дожидаясь следующего года, и откатывать к старым правилам. Арбитраж фактически и есть откат - все обсуждают по старинке и подгоняют решение под ответ. Но все опять недовольны.
тут аноны уже выше сказали - что во-первых, если откатывать, то надо было сразу после шортов и в открытую, потому что вопросы у жюри были уже к ним.
а во-вторых, оргам не надо было вставать в позу "никаких обсуждений, вот цифры, вы сами их проставили", чтобы потом благостно взирать на подгонку таких же цифр на следующем этапе.
лично я не против идеи арбитража и нахожу ее одной из немногих для этих оргов довольно разумной идеей (на фоне всего остального и оставим за бортом крики о проталкивании подружаек, они были и будут всегда) - но вот реализация вышла в духе всего остального.
#29879 2019-11-02 04:27:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но вот реализация вышла в духе всего остального.
Да, потому что в арбитраже должны участвовать все члены жюри, читавшие фик и проставившие ему баллы. Может, кто-то и снизить баллы захочет, не только повысить. 
А не 6 человек, часть из которых к баллам рассматриваемых фиков не имеет отношения.
#29880 2019-11-02 04:28:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И вот тут мне стало интересно, а откуда ты так точно это знаешь, что имели в виду?
Боже, набрали в жюри ебанашек, читающих жопой, а потом изумляются, как так вышло, Майкл, Минотаврос, нужное подставить на первом месте.
Обсуждение у нее открыто, ебаный стыд 
ну и не могу промолчать: "...Майкл" на первом месте по баллам - это просто кромешный ад, имхо
Что тут трактовать? Какое еще "имелось в виду"? Ты блядь наркоман?
Тут все прямо и прозрачно, русским языком.
#29881 2019-11-02 04:32:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ИБД, залогинься!
#29882 2019-11-02 04:32:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но ведь остальные-то жюри и не отсвечивают. На скринах было от оргов что ли: мы им писали, а они не пришлиииии, решайте уж тем составом что ееесть...
Я лишь могу предположить, что остальные положили болт на РСИЮ согласны с текущими результатами. Насколько я знаю, некоторых членов жюри орги заманивали именно балльной системой, при которой не нужно участвовать в обсуждениях. Прочел текст, выставил оценки и свободен. Ни о каком арбитраже речь не шла.
Вот и приходится решать главным активистам.
Но ведь еще совсем недавно главные активисты были категорически против пересмотра результатов.
#29883 2019-11-02 04:37:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну и не могу промолчать: "...Майкл" на первом месте по баллам - это просто кромешный ад, имхо
Что тут трактовать? Какое еще "имелось в виду"? Ты блядь наркоман?
Тут все прямо и прозрачно, русским языком.
с интересом наблюдая за вашей высококультурной дискуссией, отмечу насчет русского языка:
если бы было "Майкл, который на первом месте - это просто кромешный ад" - это было бы однозначно про фик.
поскольку там написано "Майкл на первом месте - это кромешный ад" - это однозначно про ситуацию.
разные же синтаксические конструкции, ну сорян, и смысл у них разный.
#29884 2019-11-02 04:37:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я лишь могу предположить, что остальные положили болт на РСИЮ
Не удивлюсь, она затянута просто безбожно.
Но ведь еще совсем недавно главные активисты были категорически против пересмотра результатов.
Ну ты как не родной, анон. Это только до тех пор, пока любимка не добрала баллов! :bat:
#29885 2019-11-02 04:41:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это только до тех пор, пока любимка не добрала баллов!
Ну, Мэвис за Морлу топит, которой сама же по ее словам поставила низкие баллы, хотя кто ей мешал поставить сразу высокие неясно.
#29886 2019-11-02 04:45:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То ли сегодня бенефис тупых анонов, читающих жопой, то ли луна в козероге, но я вообще не понимаю, к чему этот спор про этику, переобувание и прочую хуйню.
Але, гараж.
Там все (прописью) все оценки некорректны, начиная с формирования лонгов.
Они неправильные.
Они ничего не отражают.
Какое нахуй обсуждение первых мест, если среднее арифметическое на сайте не совпадает со средним арифметическим на калькуляторе?
Что все результаты святых баллов просто нелегитмны? И именно с этим связано "переобувание" всех членов жюри.
И продление сроков связано с тем, что нужно прочитать те тексты, которые оказывается (!) получили меньше оценок.
Вы все в глаза ебетесь, штоле.
#29887 2019-11-02 04:47:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
*тупо* а как так вышло?
#29888 2019-11-02 04:51:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вы все в глаза ебетесь, штоле.
А вот эти вот расчеты, кому сколько нужно натянуть и в каких оценках, чтобы вышло как надо, нам приснились, да?
#29889 2019-11-02 04:55:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там все (прописью) все оценки некорректны, начиная с формирования лонгов.
Они неправильные.
И продление сроков связано с тем, что нужно прочитать те тексты, которые оказывается (!) получили меньше оценок.
То есть будет переформирование лонгов, за ним переформирование шортов, за ним новый подсчет победителей, а не возможность перевыставить оценку тем членам жюри, которые ее уже поставили?
Но первое не обсуждалось вообще, а обсуждалось как раз второе. 
Отредактировано (2019-11-02 04:57:10)
#29890 2019-11-02 05:22:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть будет переформирование лонгов, за ним переформирование шортов, за ним новый подсчет победителей,
Я столько попкорна не съем!
#29891 2019-11-02 05:49:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что тут трактовать? Какое еще "имелось в виду"? Ты блядь наркоман?
Тут все прямо и прозрачно, русским языком.
А что ты так переживаешь, болезный)? Аж захлебываешься.
#29892 2019-11-02 05:50:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
поскольку там написано "Майкл на первом месте - это кромешный ад" - это однозначно про ситуацию.
В соответствии с правилом русской языки, мы поняли. Правда, в интернетах как только не пишут, и у меня вызывает некие подозрения темпераментный анон, брызжущий слюной так пламенно, как будто разночтением задели его лично. А может, так и есть 
?
#29893 2019-11-02 05:53:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В соответствии с правилом русской языки, мы поняли. Правда, в интернетах как только не пишут, и у меня вызывает некие подозрения темпераментный анон, брызжущий слюной так пламенно, как будто разночтением задели его лично. А может, так и есть ?
Ебать ты тупой *охуевает*
#29894 2019-11-02 05:55:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ебать ты тупой *охуевает*
Больше сказать нечего, все с тобой ясно, припадочный).
#29895 2019-11-02 05:58:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
поскольку там написано "Майкл на первом месте - это кромешный ад" - это однозначно про ситуацию.
Про какую ситуацию, кстати? Во внесенном треде не обсуждается никакая "ситуация", там очень бодро трут, как втащить повыше то, что кажется кузявей этого несчастного Майкла.
#29896 2019-11-02 06:01:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть будет переформирование лонгов, за ним переформирование шортов, за ним новый подсчет победителей, а не возможность перевыставить оценку тем членам жюри, которые ее уже поставили?
Но первое не обсуждалось вообще, а обсуждалось как раз второе.
Не будет ничего, потому что по факту это срыв конкурса, перепроведение его заново, тестирование системы (нормально, а не как там они блеяли), членам жюри снова читать все тексты (потому что начинать надо с отбора в лонги)...
Проще тогда уж извиниться и отменить конкурс.
Этого явно никто не хочет, поэтому обсуждают по старинке - какой из текстов лучший. Оценки тут вторичны.
Но мне другое доставило отдельно. Орги, несмотря на все свою проебы, все равно упорно цепляются за разложившийся труп оценок. И разрешают переголосовать, но при этом один раз. Учитывая, что консенсуса не наблюдается, результаты изменения могут быть крайне непредсказуемыми 
#29897 2019-11-02 06:05:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Больше сказать нечего, все с тобой ясно, припадочный).
У меня натуральный припадок от того, какой тупой и жопочитающий член жюри тут телемостит. Потому что это даже не вписывается в ситуацию "чего-то недопонял", это тупость на грани медицинского диагноза.
#29898 2019-11-02 06:05:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
результаты изменения могут быть крайне непредсказуемыми
Да ничего непредсказуемого, анон. Ситуация простая, по-моему, как двери. Все остальные жюри явно заебались и махнули на эту РСИЮ как на страшный сон. В итоге в соо остались орги и наиболее упоротые упорные жюри, которые решили, что никаких Майклов они не пропустят, а топ будет состоять только из православно одобренных лично ими текстов. Отсюда и все телодвижения си совершенно ничем не угрожающая правка баллов, потому что вероятность того, что оставшиеся жюри снова примутся возиться в этой хуете и тоже править оценки — минимальна.
#29899 2019-11-02 06:05:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
какой тупой и жопочитающий член жюри тут телемостит.
Может, тебе проспаться, анончик? Ты точно мне отвечаешь?
#29900 2019-11-02 06:16:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
/в сторону/ почему у меня впечатление, что сюда прибежали бухие члены жюри и спорят о чем-то, что понятно только им ?
Какое нахуй обсуждение первых мест, если среднее арифметическое на сайте не совпадает со средним арифметическим на калькуляторе?
Окей, я ебусь в глаза и тупой, но объясни, плез, как мы это должны увидеть со стороны, не зная расклада по баллам? Во внесенном треде, да, есть такое обсуждение с отдельным примером, но как отсюда мы должны сделать вывод, что это не разовая хуйня, а именно, как ты утверждаешь, все оценки такие? В скринах из треда миди орги говорят, что они уже все пересчитали с поправкой на косяк округления. Поэтому и спрашиваю, если у тебя есть конкретная инфа — так заделись,
Отредактировано (2019-11-02 06:24:01)