Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [74.26%])

    74.26%

  2. Тыц(голосов 70 [25.74%])

    25.74%

Всего голосов: 272

Гости не могут голосовать


#29751 2019-11-01 22:55:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да, хорошо, что ты съебнул раньше. Безотносительно всех текстов, чем меньше нервных ебанашек в жюри, тем лучше.

вот и я тоже так подумал, что им и без меня гемора хватит  :teeth:

#29752 2019-11-01 23:07:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

От топа макси горит даже больше, чем от топа миди.

#29753 2019-11-01 23:10:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

От топа макси горит даже больше, чем от топа миди

Аноне дружочек, скажи плиз, что там, минотавра? то у меня не грузиться на телефоне.

Отредактировано (2019-11-01 23:11:39)

#29754 2019-11-01 23:11:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон-инсайдер  :love:
Конструктивная директивность ИБД охуенна.
Хару-Ичиго, влетевшая в обсуждение жюри как автор, охуенна.
Всё охуенно  :heart:

#29755 2019-11-01 23:14:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Аноне дружочек, скажи плиз, что там, минотавра то у меня не грузиться на телефоне.

Первые три места - Жестяные птицы, Двое, Ни Сцилла, ни Харибда. Ок, номер 1 и номер 3 - это еще не смертельно, только вызывает недоумение: почему именно они оказались на своих местах? Но Двое - это пиздец унылая жвачка, это один из самых тоскливых и скучных текстов, которые я видел в своей жизни.

#29756 2019-11-01 23:18:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

переводы не внесут? жаль.

#29757 2019-11-01 23:21:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Первые три места - Жестяные птицы,

Спасибо. Ну я прочитала, из всего только птиц, мне понравилось, сравнивать не с чем, потому, что потом я завязла на дальних дорогах прокляла рсию и забила вообще на все.  sotona:

Отредактировано (2019-11-01 23:23:23)

#29758 2019-11-01 23:31:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Двое - это фик Рыжего, подружайки Андре?

#29759 2019-11-01 23:32:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

И да, анону-инсайдеру спасибо и тысяча сирдец  :iloveyou:

#29760 2019-11-01 23:34:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А, вот что вычитал из скрина с баллы-миди: сайдж_вик писала про Тебя ждала я: мне больше нравится Дверь, но я не буду делать арбитражный пост, не могу отбирать у текста доставшееся ему первое место, после того, как мы собираемся сместить текст Медички в супермакси с первого места, совесть не позволит.
Т.е. по баллам в супермакси получились-таки менеджеры, но их сместили.

#29761 2019-11-01 23:53:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Двое - это фик Рыжего, подружайки Андре?

Автор точно Рыжий, но кто чья подружайка, я не в курсе.

#29762 2019-11-01 23:54:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Скринов дохуя, но я хочу показать, от чего у меня сгорела жопа за последние пару дней, хотя казалось бы, куда уж хуже-то

раз
два
три

#29763 2019-11-01 23:57:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Если есть и гет и слеш,  то это смешанная направленность

Возвращайся на фикбук. Пожалуйста.

#29764 2019-11-01 23:58:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Обсуждение и баллы супермакси. Осторожно, скрины тяжелые.

https://i.imgur.com/FbmDn3O.png
Пост первый, где жюри мирно обсуждают номинацию, но после договоренности завысить баллы "Сыновьям Морлы" (см. скрин 2) в тред влетает Персе и обвиняет коллег в подтасовке результатов. Таня_Кряжевских обвиняет ее в тайном занижении оценок, Irma~ переживает за "Сыновей Морлы", но не находит поддержки у оргов. Rudaxena задает оргам вопросы по процедуре голосования, на которые они до сих пор не ответили.

https://i.imgur.com/T7rGl32.png
Пост второй, где выложены баллы за супермакси, но жюри они не устраивают. Irma~ находит ошибку в подсчете голосов, благодаря чему "Дальними дорогами" выпадают из тройки, однако суть ошибки для оргов по-прежнему неясна. В конце поста выложены подробные баллы за "Ангельские глазки" (сейчас второе место).

https://i.imgur.com/tXSwHIU.png
Пост третий, где выложены подробные баллы за "Скелет сильфидного крыла", который жюри хотят поднять в шестого места на третье. Мэвис инструктирует коллег, по сколько баллов добавлять, орги возражают, что так не пойдет. Мэвис теряется, Таня_Кряжевских ее поддерживает и называет РСИЯ позорищем. Irma~ продолжает искать загадочную ошибку и тоже инструктирует коллег, сколько баллов ставить для желаемого результата.

https://i.imgur.com/7a6iJVP.png
Пост четвертый, где выложены подробные баллы за "Десять сыновей Морлы", который жюри хотят поднять с третьего места на первое. В комментариях те же лица.

#29765 2019-11-02 00:00:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Какие же орги идиоты, мама дорогая  :facepalm:

#29766 2019-11-02 00:03:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анончик со скринами, спасибище тебе огромное, ты космос!  :iloveyou:

#29767 2019-11-02 00:06:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анончик со скринами, спасибище тебе огромное, ты космос!  :iloveyou:

Нас здесь уже двое)

#29768 2019-11-02 00:06:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Irma~ продолжает искать загадочную ошибку и тоже инструктирует коллег, сколько баллов ставить для желаемого результата.

Я вот смотрю на это и вспоминаю волну возмущений, когда Аззи предложила откорректировать подсчет баллов обсуждением, ахах. Недопустимо, говорили они, это против правил, говорили они, система рабочая, говорили они.

#29769 2019-11-02 00:15:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

я охуеваю с того, как яростно тащат вверх скучнейшую и мертвую нетленку Люсиль - но это показывает, что пока в жюри будут прежние столпы, битве за высокую литературность фандома не помешают никакие нововведения оргов.

я-то сперва глянул на итоги супермакси и порадовался - надо же, при всей этой ебанутой системе оценок и подсчетов наверху оказались две прилично написанные и при этом весьма дрочибельные вещи, охуеть, может, и не так все плохо?..

но жюри тут же устремилось их топить :lol:

Отредактировано (2019-11-02 00:17:12)

#29770 2019-11-02 00:19:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я вот понимаю, что не достойна призового места, и всегда это понимала и шла не за этим, даже близко не надеялась.
Но когда вдруг оказываешься вверху, уж не знаю какими судьбами, а потом тебя старательно топят, подчеркнуто так, типа "уууу какое говно пролезло", это очень неприятно.
Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?

#29771 2019-11-02 00:20:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?

Автор Майка? :comfort:

#29772 2019-11-02 00:24:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

я охуеваю с того, как яростно тащат вверх скучнейшую и мертвую нетленку Люсиль

А я удивился, что ее всего лишь на третье, а не на первое место волокут, она ведь в прошлые разы всегда побеждала.  :trollface:

#29773 2019-11-02 00:25:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?

Автор Майка? :comfort:

Майкла, да.

#29774 2019-11-02 00:26:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

это очень неприятно.
Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?

откровенно говоря, анончик, за это стоит поблагодарить крысокуна.

я так-то не осуждаю вынос, тут уже такая херота творится, что выносы не лишние.
но вообще это обсуждение подзамочное и рабочее, и жюри в нем кагбе не обязано учитывать твои чувства - ты вообще не должен был этого видеть, только результаты.

это как приватный чат на нескольких человек, где тексты могут обсуждать еще критичнее и еще меньше выбирая выражения - и имеют на это полное право, потому что этот разговор предназначен не для авторов и авторам его видеть и не следует, особенно если они впечатлительные.

другое дело, что после первых выносов и дальнейших выкидонов оргов жюристам бы уже стоило учитывать, что вынесено будет все. но откуда мы знаем, что они не учитывают.  :popcorn:

#29775 2019-11-02 00:26:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ок, номер 1 и номер 3 - это еще не смертельно, только вызывает недоумение: почему именно они оказались на своих местах?

У меня вызывает большие вопросы, как Птицы оказались на первом месте. Как можно называть хорошим детективом текст со слитой концовкой, которую автор то ли не захотел продумывать, то ли не успел. Хорошая попытка детектива, я бы сказал.
Меня так разочаровали они, когда я их читал еще на ФБ, потому что 3/4 объема все было нормально, а потом автор сказал "все, расходимся".

Отредактировано (2019-11-02 00:28:02)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума