Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Да, хорошо, что ты съебнул раньше. Безотносительно всех текстов, чем меньше нервных ебанашек в жюри, тем лучше.
вот и я тоже так подумал, что им и без меня гемора хватит
От топа макси горит даже больше, чем от топа миди.
От топа макси горит даже больше, чем от топа миди
Аноне дружочек, скажи плиз, что там, минотавра? то у меня не грузиться на телефоне.
Отредактировано (2019-11-01 23:11:39)
Анон-инсайдер
Конструктивная директивность ИБД охуенна.
Хару-Ичиго, влетевшая в обсуждение жюри как автор, охуенна.
Всё охуенно
Аноне дружочек, скажи плиз, что там, минотавра то у меня не грузиться на телефоне.
Первые три места - Жестяные птицы, Двое, Ни Сцилла, ни Харибда. Ок, номер 1 и номер 3 - это еще не смертельно, только вызывает недоумение: почему именно они оказались на своих местах? Но Двое - это пиздец унылая жвачка, это один из самых тоскливых и скучных текстов, которые я видел в своей жизни.
переводы не внесут? жаль.
Первые три места - Жестяные птицы,
Спасибо. Ну я прочитала, из всего только птиц, мне понравилось, сравнивать не с чем, потому, что потом я завязла на дальних дорогах прокляла рсию и забила вообще на все. sotona:
Отредактировано (2019-11-01 23:23:23)
Двое - это фик Рыжего, подружайки Андре?
И да, анону-инсайдеру спасибо и тысяча сирдец
А, вот что вычитал из скрина с баллы-миди: сайдж_вик писала про Тебя ждала я: мне больше нравится Дверь, но я не буду делать арбитражный пост, не могу отбирать у текста доставшееся ему первое место, после того, как мы собираемся сместить текст Медички в супермакси с первого места, совесть не позволит.
Т.е. по баллам в супермакси получились-таки менеджеры, но их сместили.
Двое - это фик Рыжего, подружайки Андре?
Автор точно Рыжий, но кто чья подружайка, я не в курсе.
Скринов дохуя, но я хочу показать, от чего у меня сгорела жопа за последние пару дней, хотя казалось бы, куда уж хуже-то
Если есть и гет и слеш, то это смешанная направленность
Возвращайся на фикбук. Пожалуйста.
Обсуждение и баллы супермакси. Осторожно, скрины тяжелые.
https://i.imgur.com/FbmDn3O.png
Пост первый, где жюри мирно обсуждают номинацию, но после договоренности завысить баллы "Сыновьям Морлы" (см. скрин 2) в тред влетает Персе и обвиняет коллег в подтасовке результатов. Таня_Кряжевских обвиняет ее в тайном занижении оценок, Irma~ переживает за "Сыновей Морлы", но не находит поддержки у оргов. Rudaxena задает оргам вопросы по процедуре голосования, на которые они до сих пор не ответили.
https://i.imgur.com/T7rGl32.png
Пост второй, где выложены баллы за супермакси, но жюри они не устраивают. Irma~ находит ошибку в подсчете голосов, благодаря чему "Дальними дорогами" выпадают из тройки, однако суть ошибки для оргов по-прежнему неясна. В конце поста выложены подробные баллы за "Ангельские глазки" (сейчас второе место).
https://i.imgur.com/tXSwHIU.png
Пост третий, где выложены подробные баллы за "Скелет сильфидного крыла", который жюри хотят поднять в шестого места на третье. Мэвис инструктирует коллег, по сколько баллов добавлять, орги возражают, что так не пойдет. Мэвис теряется, Таня_Кряжевских ее поддерживает и называет РСИЯ позорищем. Irma~ продолжает искать загадочную ошибку и тоже инструктирует коллег, сколько баллов ставить для желаемого результата.
https://i.imgur.com/7a6iJVP.png
Пост четвертый, где выложены подробные баллы за "Десять сыновей Морлы", который жюри хотят поднять с третьего места на первое. В комментариях те же лица.
Какие же орги идиоты, мама дорогая
Анончик со скринами, спасибище тебе огромное, ты космос!
Анончик со скринами, спасибище тебе огромное, ты космос!
Нас здесь уже двое)
Irma~ продолжает искать загадочную ошибку и тоже инструктирует коллег, сколько баллов ставить для желаемого результата.
Я вот смотрю на это и вспоминаю волну возмущений, когда Аззи предложила откорректировать подсчет баллов обсуждением, ахах. Недопустимо, говорили они, это против правил, говорили они, система рабочая, говорили они.
я охуеваю с того, как яростно тащат вверх скучнейшую и мертвую нетленку Люсиль - но это показывает, что пока в жюри будут прежние столпы, битве за высокую литературность фандома не помешают никакие нововведения оргов.
я-то сперва глянул на итоги супермакси и порадовался - надо же, при всей этой ебанутой системе оценок и подсчетов наверху оказались две прилично написанные и при этом весьма дрочибельные вещи, охуеть, может, и не так все плохо?..
но жюри тут же устремилось их топить
Отредактировано (2019-11-02 00:17:12)
Я вот понимаю, что не достойна призового места, и всегда это понимала и шла не за этим, даже близко не надеялась.
Но когда вдруг оказываешься вверху, уж не знаю какими судьбами, а потом тебя старательно топят, подчеркнуто так, типа "уууу какое говно пролезло", это очень неприятно.
Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?
Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?
Автор Майка?
я охуеваю с того, как яростно тащат вверх скучнейшую и мертвую нетленку Люсиль
А я удивился, что ее всего лишь на третье, а не на первое место волокут, она ведь в прошлые разы всегда побеждала.
это очень неприятно.
Я знаю, что я говно, спасибо, но зачем тогда в шорт брали?
откровенно говоря, анончик, за это стоит поблагодарить крысокуна.
я так-то не осуждаю вынос, тут уже такая херота творится, что выносы не лишние.
но вообще это обсуждение подзамочное и рабочее, и жюри в нем кагбе не обязано учитывать твои чувства - ты вообще не должен был этого видеть, только результаты.
это как приватный чат на нескольких человек, где тексты могут обсуждать еще критичнее и еще меньше выбирая выражения - и имеют на это полное право, потому что этот разговор предназначен не для авторов и авторам его видеть и не следует, особенно если они впечатлительные.
другое дело, что после первых выносов и дальнейших выкидонов оргов жюристам бы уже стоило учитывать, что вынесено будет все. но откуда мы знаем, что они не учитывают.
Ок, номер 1 и номер 3 - это еще не смертельно, только вызывает недоумение: почему именно они оказались на своих местах?
У меня вызывает большие вопросы, как Птицы оказались на первом месте. Как можно называть хорошим детективом текст со слитой концовкой, которую автор то ли не захотел продумывать, то ли не успел. Хорошая попытка детектива, я бы сказал.
Меня так разочаровали они, когда я их читал еще на ФБ, потому что 3/4 объема все было нормально, а потом автор сказал "все, расходимся".
Отредактировано (2019-11-02 00:28:02)