Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#27351 2019-09-24 20:40:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну когда результаты такие плохие, что охуели даже самые стойкие члены жюри, это да, это повод немного шевельнуть жопой. Хотя бы из уважения к людям, которые пришли на ваш конкурс - заявленный как литературный, а не конкурс китайского рандома.
Это плохо, конечно, но менять правила конкурса во второй его половине тоже так себе вариант.
#27352 2019-09-24 20:42:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это плохо, конечно, но менять правила конкурса во второй его половине тоже так себе вариант.
Так вроде же была какая-то лазейка в правилах, что жюри будут обсуждать высчитанные скриптом результаты и доводить шорты до ума.
Или это в прошлые годы так было, а в этот раз наоборот, только скрипт, только среднее арифметическое?
Уже не помню.
#27353 2019-09-24 20:42:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, не срача ради, я не математик и не статист, а поясните, почему вы считаете, что это китайский рандом и такая система плохо работает? Разве логика не такая, что один поставил "много" и другой "много" - это шорт, один "много", другой "мало" - уйдет в середняк и тд? Или борьба как раз за те самые работы, где оценки разделились?
#27354 2019-09-24 20:43:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне только пересказывали и там реально жыр.
Ну так перескажи тоже, что ты как неродной)
#27355 2019-09-24 20:45:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, не срача ради, я не математик и не статист, а поясните, почему вы считаете, что это китайский рандом и такая система плохо работает? Разве логика не такая, что один поставил "много" и другой "много" - это шорт, один "много", другой "мало" - уйдет в середняк и тд? Или борьба как раз за те самые работы, где оценки разделились?
если какой-то текст получил много за вычитку, но мало за сюжет или какие там всратые оценки были, и оказался в шорте в отличие от того текста, у которого сюжет заебись, а запятые не все исправлены, то да, это плохо.
это я вангую, инсайда не видел, но изначально говорилось, что шкала оценок плоха потому, что там равнозначные оценки получаются за маловажные характеристики текста или за что-то очень субъективное. и вот на этих маловажных-субъективных могло выехать в шорт говно, картон и прочее, было бы чистенько вычитано и "аутентично", например.
#27356 2019-09-24 20:47:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так перескажи тоже, что ты как неродной)
не могу, не хочу спалиться перед челом, который мне насплетничал, а если буду пересказывать из вторых рук, так может выйти.
подождем лучше, может, кто-то все-таки решит слить скрины. что многие их сделали - это я гарантирую 
#27357 2019-09-24 20:50:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а у кого там была истерика в жюрийном сообществе рсиа? Хотя бы с чем было связано?
Жюри охуели от говна в шорте и предложили что-то с этим делать, Марине все и так было норм, часть жюри хлопнула дверью.
#27358 2019-09-24 20:51:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, судей не устроили шорты, что вышел скандал с мариной?
#27359 2019-09-24 20:52:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри охуели от говна в шорте и предложили что-то с этим делать, Марине все и так было норм, часть жюри хлопнула дверью.
это вот те, кого пришлось заменять в последний момент, или уже сейчас ушел еще кто-то?
#27360 2019-09-24 21:01:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Говно в шортах
Никогда такого не было. И вот опять
#27361 2019-09-24 21:06:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Говно в шортах
отлично смотрится вне контекста рсия 
#27362 2019-09-24 21:10:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, не срача ради, я не математик и не статист, а поясните, почему вы считаете, что это китайский рандом
Там по разбалловке видно.
#27363 2019-09-24 21:18:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где разбалловка-то?
#27364 2019-09-24 21:24:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Аноны, не срача ради, я не математик и не статист, а поясните, почему вы считаете, что это китайский рандом и такая система плохо работает? Разве логика не такая, что один поставил "много" и другой "много" - это шорт, один "много", другой "мало" - уйдет в середняк и тд? Или борьба как раз за те самые работы, где оценки разделились?
изначально говорилось, что шкала оценок плоха потому, что там равнозначные оценки получаются за маловажные характеристики текста или за что-то очень субъективное. и вот на этих маловажных-субъективных могло выехать в шорт говно, картон и прочее, было бы чистенько вычитано и "аутентично", например.
Не только. Поскольку каждый из членов жюри читал не все тексты, то основывался только на тех текстах, которые читал. В результате, если каком-то члену жюри попадались только средние тексты, он в итоге мог очень средним текстам поставить высокий балл - и наоборот, кто-то мог ставить оценки с очень критическим подходом, и низко оценить даже годноту. Идея была в том, что текстов много, жюри много, одно компенсирует другое, но в итоге получилось, похоже, так, что по факту оценки, которые получил текст, не говорят практически ни о чем, и хороший текст по стечению обстоятельств мог получить мало, а плохой - много.
#27365 2019-09-24 21:25:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где разбалловка-то?
Увидишь
#27366 2019-09-24 21:26:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вывод - анальное огораживание по категориям было лучше тем, что ридеры читали всю категорию и оценивали, соответственно, тоже всю категорию
Отредактировано (2019-09-24 21:26:59)
#27367 2019-09-24 21:41:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не могу всерьез воспринимать конкурс, где среди лучших минотавра и какая-то ерунда от дани.
#27368 2019-09-24 21:43:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не могу всерьез воспринимать конкурс, где среди лучших минотавра и какая-то ерунда от дани.
Погодь, погодь, минотавра победит и в следующем году пойдет в жюри, вот тогда то будет эпик.
#27369 2019-09-24 21:45:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это какой-то антиконкурс типа Золотой клюквы.
#27370 2019-09-24 21:46:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Говно в шортах
Никогда такого не было. И вот опять
Надо эмблемой РСИЯ сделать белые шорты с большим коричневым пятном на заду.
#27371 2019-09-24 21:46:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Золотая Марина.
#27372 2019-09-24 21:47:09
#27373 2019-09-24 21:48:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-инсайдеры, неужели там, в шортах, ничего вручную не подгонялось?
#27374 2019-09-24 21:49:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А как это видно по разбалловке? Что оч разного качества тексты занимают одно и то же место?
Вроде того. И очень неплохие тексты даже не близко к границе шортов - в четвертом, пятом десятке.
#27375 2019-09-24 21:51:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А как это видно по разбалловке? Что оч разного качества тексты занимают одно и то же место?
Вроде того. И очень неплохие тексты даже не близко к границе шортов - в четвертом, пятом десятке.
Жаль только, что авторы никогда не узнают, что их тексты посчитали очень неплохими *грустныйкотик.джепег*