Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Десять сыновей Морлы
http://awards.ruslash.net/works/7495Спасибо. Надеюсь без неждана в виде гета посередь текста
Судя по куску, внесенному анонами, там даже есть
Да бляя.
Отредактировано (2019-09-24 20:07:02)
Ну что ты сделал, анончик, я ж не зря под кат убирал!
Надо более лучше стараться, анон
Ебанатить для истории? Я лучше с краю постою и поною, что
Можно еще попробовать писать лучше
Ну что ты сделал, анончик, я ж не зря под кат убирал!
Сорян, был расстроен, исправил.
Можно еще попробовать писать лучше
Да ну, можно подумать, все хорошие тексты прямо обсуждают страницами.
Обсуждают обычно либо кинковое, либо морально-этически спорное, либо безнадежно хуевое
Отредактировано (2019-09-24 20:14:01)
Обсуждают обычно либо кинковое, либо морально-этически спорное, либо безнадежно хуевое
Во-во, единственный макси, который мне зашел без "но" и "если", вообще не заметили
Немного расстроен, что в шорты из двух текстов одного нравящегося мне автора попал только тот, который по качеству и по сюжету откровенно хуже(
Аноны, а у кого там была истерика в жюрийном сообществе рсиа? Хотя бы с чем было связано?
Немного расстроен, что в шорты из двух текстов одного нравящегося мне автора попал только тот, который по качеству и по сюжету откровенно хуже(
А из трех текстов очень нравящегося мне вообще ни один
Аноны, а у кого там была истерика в жюрийном сообществе рсиа? Хотя бы с чем было связано?
У Марины. Неблагодарные жюри неблагодарно отзывались об организации конкурса.
Немного расстроен, что в шорты из двух текстов одного нравящегося мне автора попал только тот, который по качеству и по сюжету откровенно хуже(
Мало того, что автор и так расстроится за свой непопавший текст, читая тебя, он дважды расстроится - за попавший.
Анон пишет:Аноны, а у кого там была истерика в жюрийном сообществе рсиа? Хотя бы с чем было связано?
У Марины. Неблагодарные жюри неблагодарно отзывались об организации конкурса.
Мне больше всего понравилось, как орги твердили, что не могли знать, что система оценок плохая и необъективная, ведь для этого надо было попробовать правила.
Им все говорили, что результат будет именно такой.
Жюри плохие, участники плохие, и только орги все хорошие и умные.
Мне этот отрывок произведения Минотаврос напомнил типичный унылый фичок по ГП. Где по Хогвартсу идет профессор Северус Снейп, кавалер ордена Мерлина 3 степени, герой, зельевар, слизеринский декан, шпион, et cetera, et cetera...
В этом и выражается литературная беспомощность автора — вываливать всю информацию о персонаже в первых двух абзацах. Вот почему говорят об авторских ушах. Канцеляризм, опять же, хотя в данном отрывке он хотя бы обоснован (в других работах автора и того нет).
Я не думал, что сейчас все ещё так пишут.
Отредактировано (2019-09-24 20:26:15)
Аноны, а у кого там была истерика в жюрийном сообществе рсиа? Хотя бы с чем было связано?
У Марины. Неблагодарные жюри неблагодарно отзывались об организации конкурса.
Мне больше всего понравилось, как орги твердили, что не могли знать, что система оценок плохая и необъективная, ведь для этого надо было попробовать правила.
Им все говорили, что результат будет именно такой.
Жюри плохие, участники плохие, и только орги все хорошие и умные.
Ну жюри тоже странные, они больше полугода варились в этой каше и собственно согласились участвовать в конкурсе именно с такими правилами. Что предполагалось сделать вот прямо сейчас? внезапно поменять все правила подсчета голосов?
только что увидел шорты
прохладное недоумение с днищенского челябинска и автора дани аж с двумя текстами
ну и минотаврос, конечно
жюри любит русреал в каком-то совсем тупоклишированном изводе
Отредактировано (2019-09-24 20:34:40)
Я вообще не вижу смысла обсуждать творчество автора, личность которого тут обсирали несколько страниц назад, даже скрины старого срача внесли. Какая может быть дискуссия, если как минимум один его хейтер, два года хранивший скрины, в треде сидит с полными ладонями говна на изготовку=) Лол
Чегой-то только один
Анон, я понимаю, у тебя от Минотавры искрит, но это не ей комплимент. Скорее, тебе минус. Как жопочтецу.
Аноны, а у кого там была истерика в жюрийном сообществе рсиа? Хотя бы с чем было связано?
Неужели никто не заскринил и не сольет такой жыр?
Ну когда результаты такие плохие, что охуели даже самые стойкие члены жюри, это да, это повод немного шевельнуть жопой. Хотя бы из уважения к людям, которые пришли на ваш конкурс - заявленный как литературный, а не конкурс китайского рандома.
Внесите хоть каких-нибудь скрины или пруфов, молю!
Неужели никто не заскринил и не сольет такой жыр?
я вот думаю, может, после завершения сольют, чтобы типо уж доехать до финала.
а с другой стороны, сейчас бы рвануло горячее, после завершения всем уже пох будет.
только скринить-то надо аккуратно, если сам высказывался в треде, то на скринах это запалится.
но я надеюсь, очень надеюсь, что сольют, мне только пересказывали и там реально жыр.
Ладно уж жыр, скажите хоть, сами жюри довольны шортами?