Вы не вошли.
Дело не в самой Америке, похуй на Америку, но пугает тенденция.
Обычная тенденция, по-моему. Маятник качается то в одну, то в другую сторону.
Анон пишет:Ну или зеленый новичок на форуме.
Может, и новичок. А что на этом форуме по любому неудобному вопросу принято сразу поливать говном? И здешние посетители не более адекватны, чем обсуждаемые ими пациенты?
За тупые комменты принято, да.
За тупые комменты принято, да.
А мне кажется, что тупостью являются как раз такие вот ответы и смайлики вместо чего-то внятного.
А что на этом форуме по любому неудобному вопросу принято сразу поливать говном?
На этом форуме "ты дебил" это просто присказка уже давно, а не оскорбление. Оскорбляют тут цветисто. А "ты дебил" это просто приговорка в случае, когда человек не знает или не замечает общеизвестного анонам факта. Ну или жопой читает.
Анон пишет:За тупые комменты принято, да.
А мне кажется, что тупостью являются как раз такие вот ответы и смайлики вместо чего-то внятного.
Анон, давай внятно, окей.
1. На анонимном сообществе всем похуй, что о них подумают, поэтому если человек видит откровенную тупость, у него нет стимула вежливо доносить до споровшего хуйню почему то, что он ляпнул - хуйня. Это все ж не мэйлруответы.
2. Дальше про твой (ты же тот же анон? но не суть) коммент:
Это все, конечно, познавательно, но анона удивляет, чего все так вообще переживают за Америку?
Не все переживают за америку, возможно, даже никто за нее не переживает, это обсуждение, для него не обязательно переживать.
Но вот проблема абортов и ЛГБТ за океаном? Нам то это все каким боком?
а) людям интересно не только то, что на них влияет непосредственно. К примеру, английская литература восемнадцатого века совершенно точно никакого влияния на мою жизнь сама по себе не оказывает, так что, обсудить ее нельзя, что ли? Или к литературоведам ты бы с таким же вопросом вломился?
б) наивно полагать, что вопросы ЛГБТ за океаном не влияют на ЛГБТ в РФ. Мир - это социум, уже давно в век цифровых технологий все плотно взаимосвязано, и любой социальный вопрос в одной части света может аукнуться в другой.
Кроме того, твоя позиция прозвучала как "нахуй обсуждать то, что кому-то хуево, ведь хуево не нам?". Но если бы все так рассуждали, волонтерских проектов в Африке не существовало бы, к примеру.
Приписывать свои ценности всем тоже глупо.
Все, что я пишу - совершенно очевидные вещи, и это я не говорила пока о самом топорном и очевидном: люди обсуждают то, что им интересно обсудить, по поводу чего возникли мысли.
В новостях куча всего про выборы - люди увидели и у них возникло мнение. Здесь мы такими мнениями делимся.
Тот факт, что все вышеперечисленное тебе не понятно и побудил меня вместо вот этого огромного коммента написать, что ты дебил. И в холиварке так будут делать все, привыкай ))
Какого дивного собеседника скоро получат в тайной комнате, уже предвкушаю
Какого дивного собеседника скоро получат в тайной комнате, уже предвкушаю
Ты про кого?
Пришел анон, который слегка тупит
Какого дивного собеседника скоро получат в тайной комнате, уже предвкушаю
Фу быть злым таким
У меня друзья в Америке, парочка очень близких. Я могу за них переживать или аноном не дозволяется?
Пришел, спорол хуйню, обиделся, что недостаточно вежливо послали. Красавчик.
Ты про кого?
Пришел анон, который слегка тупит 1485
Про обидчивую няшу же.
Или ты она и есть?
Ты про кого?
Пришел анон, который слегка тупит 1485Про обидчивую няшу же.
Или ты она и есть?
Нет, я анон с простыней / анон, назвавший няшу дебилом.
Нет, я анон с простыней / анон, назвавший няшу дебилом.
Аааа
Хм, а почему меня волнуют ЛГБТ в Америке.
Потому что в мире есть два полюса - не по влиятельности, этим пусть политики морочатся, а в моих представлениях о мире. На одном полюсе горластая США, с максимумом свобод для своих и каждой бочке затычка на мировой арене, на другом закрытая до абсурда КНДР с фальшивыми магазинами и фальшивой жизнью. Это пример, и то и другое - пример. Остальные люди смотрят на ту и другую, оценивают результат и выбирают желаемый образ жизни где-то между этими крайностями. Образ жизни страны складывается из желаний всех ее граждан, и корректируется внешними обстоятельствами (вроде вытирающего жопу Конституцией сами-знаете-кого, для граждан России он все же внешнее обстоятельство). Так вот, если маятник в Америке качнулся в сторону уменьшения свобод, для меня лично это сокращение поля примеров, сокращение выбора, причем в нежелательную для меня лично сторону.
имхо.
Меня волнует экономика в Америке и меня волнует состояние с абортами (представляете, какую фору получит российский пролайф и нам будет гораздо сложнее откатить все назад).
Права лгбт и женщин тоже, но по их поводу уже объяснили.
Расизм и национализм тоже волнуют (одна из подруг темнокожая латиноамериканка, вторая натурализованная тайка, меня оч волнует их безопасность).
Отредактировано (2016-11-15 14:55:30)
А мне просто интересно, как у них там и какие механизмы. Ну вот для фичков может быть полезно знать всякое разное и расширить кругозор.
Chris Taylor @FutureBoy
Why Sanders wouldn't have won: the GOP had a mountain of nasty and absolutely true oppo research on him.
http://www.newsweek.com/myths-cost-demo … ion-521044
Ух ты, Берни пишет фички
Авааз продолжает крестовый поход против Трампа На этот раз на тему того, что он может начать войну против защиты климата.
Аноны, кто следил, Трамп реально что-то опасное для климата высказывал, или это просто белки-истерички?
Отказ от Киотского протокола, если ничего не путаю.
Аноны, кто следил, Трамп реально что-то опасное для климата высказывал, или это просто белки-истерички?
Там и следить особо не надо, вся республиканская партия считает, что глобальное потепление - выдумка. Трамп в т.ч., и это один из немногих вопросов, по которому он НЕ поменял мнение, вступив в предвыборную гонку.
https://twitter.com/realdonaldtrump/sta … 2191248385
Соответственно, планирует отменить все решения, принятые при Обаме в отношении экологии.
это правда, или автор поста нагнетает?
Некоторые, вообще, ничего не дают, полагая, что спасение заболевающих - дело рук самих заболевающих. Например, зубная гигиенистка, которая работает у меня пару дней в месяц не имеет вообще никаких оплачиваемых ни больничных, ни отпускных. У меня понятно, она просто на подхвате, но в другом зубном офисе, где она по 3-4 дня в неделю бенефитов ей тоже не положено. Сейчас у нее приключились неприятности с внутренностями, она провалялась в госпитале две недели без особого успеха. Таблетки и примочки не помогли. Сейчас ее готовят к хирургии. Сказали, что отрежут метров десять кишок. Дивертикулит. Вечерами и в выходные она лежит дома на диване с торчащей из пуза трубкой. Оттуда оттекает что то зловонное. А утром тащится на работу скрести пациентам зубы. С трубкой. Говорит, что не может позволить себе не работать. Она одинокая мать с двумя детьми, денег и так в обрез.
Какого дивного собеседника скоро получат в тайной комнате, уже предвкушаю
По-моему, оно там уже сидит. Напоминает анона с друзяшками из Роснефти Или вот в теме "Права геев в Рашке ущемляют" тоже плясало что-то похожее, мол, зачем вы тут сидите и обсуждаете, вас это не касается!11
Отредактировано (2016-11-17 04:45:27)
это правда, или автор поста нагнетает?
В смысле, пиздит? Он же там в комментах объясняет, что водила ежегодно ездит в кемпинг, а гигиенистка играет в казино. Если они не могут из-за этого отложить денег на черный день - кто им доктор?
А так да - в Штатах работодатель не обязан оплачивать больничные.
это один из немногих вопросов, по которому он НЕ поменял мнение, вступив в предвыборную гонку.
нда?)) Во время дебатов, когда Клинтон упомянула его слова про глобальное потепление (мол, это всё выдумки), не он ли начал спорить "не говорил я такого!"
Анон пишет:это один из немногих вопросов, по которому он НЕ поменял мнение, вступив в предвыборную гонку.
нда?)) Во время дебатов, когда Клинтон упомянула его слова про глобальное потепление (мол, это всё выдумки), не он ли начал спорить "не говорил я такого!"
Анон, ты сомневаешься во фразе анона выше, но сам кидаешь подтверждение этой фразы.
Что-то здесь не так