Холиварофорум

Анон

Re: Америка

это что за помесь исламофилии и мехофобии?

Анон

Re: Америка

Аноны, кто-нибудь написал Гудкову?
Кстати, может, вернёмся в выборотред, чтобы среди срачей не затеряться?

Анон

Re: Америка

Аноны, кто-нибудь написал Гудкову?
Кстати, может, вернёмся в выборотред, чтобы среди срачей не затеряться?

Написала только что, иду в тред.

Анон

Re: Америка

это что за помесь исламофилии и мехофобии?

Это всего лишь наглядная демонстрация тупиковости твоего мышления.

Анон

Re: Америка

когда в голове - одна прогрессивная толерантность, только и остается, что чужие мысли перевирать
своих-то нет
энивей, трамп обещает позакрывать мечети и создать базу данных мусульман, и вот это уже достаточно агрессивные ходы, а не срывание хиджабов.

Анон

Re: Америка

когда в голове - одна прогрессивная толерантность, только и остается, что чужие мысли перевирать
своих-то нет
энивей, трамп обещает позакрывать мечети и создать базу данных мусульман, и вот это уже достаточно агрессивные ходы, а не срывание хиджабов.

Ничего он не сделает. Ему ни Сенат, ни Конгресс не позволят так нарушать права американцев.
Там не идиоты сидят. Тем более, мусульмане среди них тоже есть.
Это все популизм, играющий на примитивных чувствах. Тебе он близок, но половине США - точно нет.

Анон

Re: Америка

Вообще муслимофоб не понимает одну простую вещь. Нападки на умеренных интегрированных мусульман сделают только хуже. Потому что они обозлятся. И часть из умеренных может перетечь в радикальные. Т.е. от этих срываний хиджабов муслозверьков меньше не станет. Их станет больше. Притесняемых гораздо проще перетащить в радикальные ветки, чем довольных и не дискриминируемых.
Поэтому бороться надо именно с радикалами. Не смотреть сквозь пальцы на их преступления, как это было в европе. Не пускать кого попало и как попало. Но до умеренных, которые никого блять не трогают, доебываться не надо.

Отредактировано (2016-11-11 01:22:05)

Анон

Re: Америка

Поэтому бороться надо именно с радикалами. Не смотреть сквозь пальцы на их преступления, как это было в европе. Не пускать кого попало и как попало. Но до умеренных, которые никого блять не трогают, доебываться не надо.

Не понимает. Людям свойственно защищаться и защищать свои семьи. Если хиджабы продолжат срывать, то мужья, отцы и братья могут взяться за оружие. Вполне, хаха, легальное.
И в США начнется пиздец. Нет, ну может, анон этого как раз и хочет, но вряд ли это не понимают другие ветви власти.
Собственно, поэтому в России, которая даже больше пострадала от терроризма, никто хиджабы не запрещает и, более того, государство защищает право их носить.

Анон

Re: Америка

Собственно, поэтому в России, которая даже больше пострадала от терроризма, никто хиджабы не запрещает и, более того, государство защищает право их носить.

В России причина немного другая - у нас от боевиков муслимов тупо откупились и наезды на их веру чреваты, с Рамзанкой шутить опасно.

Анон

Re: Америка

вот удивительно - я тут еще ни разу никого не обозвал, несмотря на свою радикально-консервативную позицию, а меня тут уже в кого только не записали: и в муслимофобы, и в говноеды, и даже в тупых реднеков. хм, ну да, прогрессивная демократия всегда развязывала языки маловоспитанным слоям населения, которые тут и пляшут от любви к муслимам.
закрытие мечетей - мера антиконституционная, да, и это вряд ли сделают. а вот ужесточить проверки для них, визовые или еще какие-то - да запросто, и значительная консервативная часть населения вместе с адекватными муслимами, которым нахрен не сдалось взлететь на воздух вместе с янки (случайно, при теракте), его поддержат.
Другое дело, что это не выход и не так уж сильно мотивирует самих мусульман ликвидировать радикальные течения внутри, скажем так, мира арабского. И тем более не выход бомбить его.
Вот где реальная проблема, требующая сложного и комплексного подхода. А вам лишь бы про свободы попетушиться, потому как дельных предложений ни у кого нет. Лучше б их высказывали, а не соревновались в том, кто хуже, пгмнутые или ослоебы.

Анон

Re: Америка

вот удивительно - я тут еще ни разу никого не обозвал, несмотря на свою радикально-консервативную позицию, а меня тут уже в кого только не записали: и в муслимофобы, и в говноеды, и даже в тупых реднеков.

Вот удивительно, почему тебя в них записывают, ты же даже никого не обозвал (ну только писал про ослоебов). Всего-то упорно доносил свою позицию, которая оскорбляет и дискриминирует множество людей.
Так ведь хочется, чтоб только ты и кругом прав, а тут противная толерантная общественность с тобой не согласна.
Какие дельные предложения?  Чего дельные предложения?
Тут вполне дельно высказали мысль, что радикализировать умеренных мусульман - не выход, нужно наоьорот их максимально включать в жизнь общества, чтоб желания брать в руки оружие не возникло. А срывание хиджабов и запрет мечетей ситуацию только усугубят.

Отредактировано (2016-11-11 02:02:18)

Анон

Re: Америка

Я просто против любой системы, которая диктует женщинам как одеваться.

Анон

Re: Америка

ну, ослоебами их первоначально назвал не я, поэтому мимо.
и вот чем это моя позиция дискриминирует и оскорбляет кого, ну-ка?
вот тебе страна, вот тебе игил (запрещенный в россии и не только), вот тебе статистики по терактам и инцидентам, связанным с агрессией со стороны мусульман, хоть тот же клуб со стрельбой. твои люди в стране до того раздражены активностью муслимов, что срывают с них платки (как тут заметили уже, в сортах дискриминации не разбираясь, в платке = арабка = шахидка).
и вот ты, как первое лицо страны, зная, что твои люди, мягко говоря, недовольны всем этим, не хотят взрывов, разборок и войн, - ты пойдешь муслимов в попки целовать, как несправедливо обижаемых?
зы. а еще можно про их выкрутасы в европах вспомнить, а граждане сша тоже телек смотрят и предсказуемо уже настроены негативно, поглядев про все это.

Отредактировано (2016-11-11 02:09:35)

Анон

Re: Америка

Мне очень нравятся эти песенки про то, что умеренные мусульмане такие няши, совершенно адекватные... Но стоит вам замкнуться о том, что им неплохо бы соблюдать нормы общества, где они и живут, как умеренные мусульмане сразу станут радикалами и пойдут убивать.

Анон

Re: Америка

и вот ты, как первое лицо страны, зная, что твои люди, мягко говоря, недовольны всем этим, не хотят взрывов, разборок и войн, - ты пойдешь мумлимов в попки целовать, как несправедливо обижаемых?

Я, как первое лицо страны, буду проводить политику терпимости по отношению к религиозным и социальным группам. Объяснять, что агрессия порождает ответную агрессию, и что граждане моей страны остаются в первую очередь гражданами, хоть в хиджабах они, хоть в джинсах, помнящих еще Рейгана.
Если для тебя - это в попки целовать, я даже и не знаю.

Анон

Re: Америка

Мне очень нравятся эти песенки про то, что умеренные мусульмане такие няши, совершенно адекватные... Но стоит вам замкнуться о том, что им неплохо бы соблюдать нормы общества, где они и живут, как умеренные мусульмане сразу станут радикалами и пойдут убивать.

Если ты начнешь притеснять милых адекватных реднеков, то вряд ли они будут сидеть у себя на ранчо и плакать. Неношение хиджаба или мини-юбок - это не норма общества. Это именно тебе не нравится.

Отредактировано (2016-11-11 02:14:00)

Анон

Re: Америка

ну и как ты объяснишь своим гражданам, что вот эта вот барышня исламской наружности - она своя, безопасная, а вот эта барышня, в таком же хиджабе, вас точно взорвет, поэтому аккуратнее?

Анон

Re: Америка

ну и как ты объяснишь своим гражданам, что вот эта вот барышня исламской наружности - она своя, безопасная, а вот эта барышня, в таком же хиджабе, вас точно взорвет, поэтому аккуратнее?

Так же как это делают в России. Вот что-что, а здесь это хорошо поставлено. Есть милые и безопасные, а есть террористы. И не хиджаб делает их террористами, поэтому обобщения приравниваются к экстремизму.
Да, когда ты говоришь "смотрите, вот эти люди мне не нравятся и вообще потенциально опасны, поэтому я буду их притеснять", ты даешь карт-бланш на насилие, направленое на эту группу людей. Это психология, она всегда так работает. Если же ты разделяешь в своих речах умеренных мусульман ( и делаешь упор на то, что они такие же граждане) и радикалов, то желание сорвать хиджаб и почувствовать себя сильным, не возникает. Потому что не поощряется.

Отредактировано (2016-11-11 02:23:33)

Анон

Re: Америка

а как их разделять, если внешне они одинаковы?
террористы, взрывая здания и станции, че-т никого не делили, мол, этот вот нас не любит гражданин, его и убьем, а ты, тетенька, к нам терпима, отойди в сторонку, чтоб ударной волной не зацепило.
вся эта толерантность касательно таких агрессивных вероучений, как ислам, должна иметь свои пределы: пока вы со своими радикалами не разберетесь, хрен вам, а не веротерпимость.
А то можно аборигена какого-нибудь из племен, где каннибализм - норма религиозная и общественная, в США привезти, и он будет невозбранно харчить граждан, не разбираясь, терпимы они по отношению к нему или нет. ачотакова, религия же, а мы толерантное демократиццкое государство, рас-рас. Может, хватит уже этой веротерпимости в одни ворота? муслимы чо-т для христиан особо церквей не строят, например, и общественные порядки не меняют. мы-то с чего должны?

Анон

Re: Америка

Мне очень нравятся эти песенки про то, что умеренные мусульмане такие няши, совершенно адекватные... Но стоит вам замкнуться о том, что им неплохо бы соблюдать нормы общества, где они и живут

Какого общества?

Да, могут запретить куда-то ходить и тд. Просто потому что у нас оф.религия - православие, со своими нормами (+ у нас таки достаточная веротерпимость). Не нравитсо - снимай тряпку и будь как местные. Или не снимай и иди вон.

Православие, зайка, осуждает не только хиджабы, но и мини-юбки, ЛГБТ и аборты. Мне такие нормы не нужны.

Анон

Re: Америка

а как их разделять, если внешне они одинаковы?
террористы, взрывая здания и станции, че-т никого не делили, мол, этот вот нас не любит гражданин, его и убьем, а ты, тетенька, к нам терпима, отойди в сторонку, чтоб ударной волной не зацепило.
вся эта толерантность касательно таких агрессивных вероучений, как ислам, должна иметь свои пределы: пока вы со своими радикалами не разберетесь, хрен вам, а не веротерпимость.
А то можно аборигена какого-нибудь из племен, где каннибализм - норма религиозная и общественная, в США привезти, и он будет невозбранно харчить граждан, не разбираясь, терпимы они по отношению к нему или нет. ачотакова, религия же, а мы толерантное демократиццкое государство, рас-рас. Может, хватит уже этой веротерпимости в одни ворота? муслимы чо-т для христиан особо церквей не строят, например, и общественные порядки не меняют. мы-то с чего должны?

Теракт в Оклахома-сити был совершен не мусульманином. Разделять должны специальные службы, которые занимаются предотвращением террактов и поимкой террористов,  а не ты.
Бред по поводу каннибалов и "все мульмане один мусульманин" даже комментировать не буду пушо бред.

Анон

Re: Америка

И когда в нашем светском государстве православие стало оф.религией? 

Анон

Re: Америка

Осуждает, и?
Кого-то преследовали за это или там с операционного стола сняли во время аборта?
максимум, что может быть, - бабки церковные поворчат и все.
Или войну с кем-то православные развязали из-за расхождения прочтения пары строк в библии?
Или кричали, что нет бога, кроме Иисуса, а все прочее - от лукавого, и смерть иноверующим?
При этом православные женщины за пределами своей страны чужие религ.законы уважать длжны, а их в ответ - нет. Более того, такое однобокое отношение сейчас навязывается как правильное и оч демократичное (!).
Ниакого перекоса не замечаешь, зайка?

Анон

Re: Америка

а чо, эт единственный теракт был, в оклахоме?
других не было нигде и никогда?
ну опупеть теперь.

Анон

Re: Америка

Осуждает, и?
Кого-то преследовали за это или там с операционного стола сняли во время аборта?
максимум, что может быть, - бабки церковные поворчат и все.
Или войну с кем-то православные развязали из-за расхождения прочтения пары строк в библии?
Или кричали, что нет бога, кроме Иисуса, а все прочее - от лукавого, и смерть иноверующим?
При этом православные женщины за пределами своей страны чужие религ.законы уважать длжны, а их в ответ - нет. Более того, такое однобокое отношение сейчас навязывается как правильное и оч демократичное (!).
Ниакого перекоса не замечаешь, зайка?

Какой перекос? Православным в США запрещено ходить в церкви, носить платочки, длинные юбки и крестики? Датышо. А пруф есть?
А у нас православные выставки громят и концерты со спектаклями запрещают.