Холиварофорум

Анон

Re: Америка

постоянно такой нарратив вижу на том же реддит, невольно задумываешься, может, Трамп и республиканцы и в самом деле зло зла

Ну, вою на реддит верить такое себе. Хотя, там иногда здравые обсуждения мелькают, но дичи в стиле "республиканцы считают, что если вся семья не работает, сидит на пособиях и требует все больше, то это наглость, пусть валят работать и никаких пособий. Вы видите, какие они фашисты? Они хотят сгноить всех нас в шахтах! Гитлеры, все они!" визуально больше.

Анон

Re: Америка

Респы, кмк, во многом себе в штаны насрали с антиабортными инициативами

Так а что изменится? Это так и останется на усмотрение конкретных штатов. Собственно, Трамп об этом и говорил.

Анон

Re: Америка

Меня, честно, удивляет этот ажиотаж вокруг абортов. Проблема высосана из пальца, сохранять ребенка или нет, это дело женщины. Плюс как показывает практика, запрет абортов не увеличивает рождаемость, а повышает смертность и увечья женщин, прерывающих беременность в нелегальных условиях.
У них блин опиоидная эпидемия, толпы наркош на улицах, какие мы в 90ые не видели, безработица, невозможность получить образование, проблемы с ипотеками и мигранты, переходящие границу малыми группами по пятьсот тысяч человек. Но нет, говорят разве что про мигрантов, а в остальном у них аборты чешутся. Причем у мужиков, которых этот вопрос ваще не касается.

Анон

Re: Америка

Но нет, говорят разве что про мигрантов, а в остальном у них аборты чешутся.

Увы, это подход большинства стран к проблемам, решать которые необходимо через серьезные перестройки системы. Проще сфокусироваться на какой-нибудь фигне и раздуть ее до масштабов страны.

Анон

Re: Америка

и Трамп литералли Гитрел, и респы фашисты

Ну я постоянно такой нарратив вижу на том же реддит, невольно задумываешься, может, Трамп и республиканцы и в самом деле зло зла

Честно говоря, я от такого нарратива скорее в ахуе. На совершенно нейтральном сабреддите r\pics (как вы понимаете, сабреддит с картинками, всякие котики-собачки, смотрите какой закат я сегодня сфоткал, вот моя домашняя игуана в шляпе и так далее), Трамп доминирует уже неделю.

Причем совершенно ужасные посты и комменты, типа - фото Трампа с бинтом-наклейкой на ухе после покушения. Комментарии: хаха, вот же подушка для лилипутов! Вот же огромная! Да его не задело, он придуривается! Да это была не пуля, а стекло! Да это ерундовая царапина! У меня подруга жены тещи брата - медсестра, она говорит что такие повязки накладывают только идиоты! Да пусть лучше ходит с обгрызенным ухом, ему идет! И дальше 200 постов чисто тупых оскорблений. Под фото человека, чудом не получившего пулю снайпера в голову. Честно говоря, если б я думал, за кого голосовать, я б почитал такое и чисто из противоречия этому групповому идиотизму, может, пошел бы за Трампа.

Анон

Re: Америка

Там было "они забрали себе чиповую индустрию и пользуются нами, чтобы защищаться от Китая, пусть отдают заводы и перевозят в штаты, или пусть сами с Китаем разбираются". Пустопорожние слова, а на деле штаты и так уже года три как строят свои собственные заводы.
Поэтому в итоге, если дойдет до конфликта, Тайвань и так кинут, пусть Китай на своем пороге воюет, а не на штатовском, просто говорить об этом вроде как некомильфо, союзники как-никак.

Ну, насколько я понимаю, за Тайвань идет такая борьба не столько из-за заводов, сколько из-за того что только там добывается металл который используется для производства чипов и поэтому там заводы по их производству, из-за этого говорят, что кто владеет Тайванем тот владеет считай всем миром, потому что без чипов сейчас никуда, поэтому не понимаю этих слов Трампа.

Отредактировано (2024-07-19 06:55:32)

Анон

Re: Америка

идет такая борьба не столько из-за заводов, сколько из-за того что только там добывается металл который используется для производства чипов

Нет, металл они вполне себе закупают, причём хз как щас, а до 22 года тот же палладий закупали в России.

Анон

Re: Америка

Нет, металл они вполне себе закупают, причём хз как щас, а до 22 года тот же палладий закупали в России.

А, значит я ошиблась, не так услышала.
Ну, вообще, если Трамп придет к власти и не будет воевать за Тайвань с Китаем, то это даже, наверное, хорошо, в целом для мира

Отредактировано (2024-07-19 10:12:37)

Анон

Re: Америка

США исторически популяризировали голосование кладбищами, голосования без документов и завозят мигрантов так, словно завтра конец света. Плюс, демы весь срок Байдена перестраивали под себя админресурс. Эти выборы будут самым большим цирком лицемерия и шулерства в истории страны за последние лет 200.

Анон, ерунду не пиши, ты похоже Штаты с Россией перепутал.
Во-первых, чтобы голосовать нужны документы, просто в США традиционно другой подход к идентификации личности, это в России ты без паспорта букашка.
Во-вторых, в США чтобы голосовать надо сначала зарегистрироваться избирателем, а это без документов не сделать. А без регистрации тебя никто к выборам не допустит.
В-третьих, регистрацией избирателей занимаются власти штатов. На данный момент в 27 штатах из 50 губернаторы республиканцы, это про и про админресурс демов, и про регистрацию избирателей.
Что касается миллионов мигрантов, то в США президента избирает не народ США, а народы штатов, так что можешь хоть всю Мексику завезти, например, в Калифорнию, на итогах выборов это никак не скажется. Потому что в Калифорнии демы и так победят, без всяких мигрантов, так что 54 голоса от Калифорнии демы и так получат, а им нужны голоса колеблющихся штатов в первую очередь.

Анон

Re: Америка

Слишком уж демократы на прошлых выборах и после них демонизировали респов. Раньше было взаимоуважение, различия в политических взглядах не мешали, как правило, дружеским взаимоотношениям. А тут понеслося - и Трамп литералли Гитрел, и респы фашисты, и всяческое гнобление. Раскол общества на самом деле увеличился. Может, дело идёт к переделу пирога между корпорациями. Хотя они традиционно поддерживали обе партии.

Анон, ты только это заметил? Вообще-то демонизация соперников и представление будто каждые выборы последние в жизни в США уже давно идёт, чуть ли не с Рейгана и 80-х. Помнится ещё в 2008 респы на победу Обамы реагировали, например, картинкой с изображением могильного надгробия с надписью: USA 1776 – 2008.

Анон

Re: Америка

а им нужны голоса колеблющихся штатов в первую очередь.

пограничный Техас передает привет

Анон

Re: Америка

Во-первых, чтобы голосовать нужны документы, просто в США традиционно другой подход к идентификации личности, это в России ты без паспорта букашка.

Именно поэтому закон, который требует предъявления для голосования государственного айди или любого другого удостоверения личности, вызывает вопли и тряски и проваливается демами уже четвертый раз.

Во-вторых, в США чтобы голосовать надо сначала зарегистрироваться избирателем, а это без документов не сделать. А без регистрации тебя никто к выборам не допустит.

Именно поэтому каждые выборы всплывают скандалы с мертвыми избирателями, с отсутствующими избирателями и прочие веселые развлечения.

Анон

Re: Америка

Меня всегда веселило, что в США можно вообще без документов голосовать.

Анон

Re: Америка

В вики необходимость доков по штатам вот так выглядит

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Америка

Ахуенне.

Анон

Re: Америка

В вики необходимость доков по штатам вот так выглядит

Ачовсмысле, так можно было?

Анон

Re: Америка

Ачовсмысле, так можно было?

Не, ну там не совсем уж вроде так просто, там сначала надо зарегистрироваться, когда голосуешь впервые (хотя и это можно сделать без документов, но тогда вроде ты должен предъявить документы при голосовании), а вот потом можно и без документов, но какое-то подтверждение личности требуется.
Over the past decade, legislation requiring voters to show identification documents at the polls has become a hot topic. In all, 36 states have enacted laws requiring voters to show photo ID at the polls or a non-photo-bearing identification document, such as a utility bill, bank statement or paycheck (for details, see NCSL's Voter ID Laws page).

In the remaining 14 states and D.C., voters can cast a ballot in person on Election Day without showing an ID document. These states have "non-documentary" ID requirements, meaning voters must verify their identity in other ways, such as by signing an affidavit or poll book, or by providing personal information. All states have procedures for challenging voter eligibility.

Без понятия, насколько эта система уязвима для читерства, но выглядит непривычно, конечно

Анон

Re: Америка

Но по итогу то всё-равно решающую роль играют выборщики, а не голоса простых избирателей?

Анон

Re: Америка

Без понятия, насколько эта система уязвима для читерства

Очень, ещё со времён О. Генри тема каруселей мне в литературе неоднократно попадалась...

Анон

Re: Америка

Без понятия, насколько эта система уязвима для читерства

Она для него создана. История смерти Алана По тому большим приветом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 … 0%BD%D0%B3

Отредактировано (2024-07-19 18:48:22)

Анон

Re: Америка

В Белом доме назвали недостоверными данные NBC News о том, что семья Байдена якобы обсуждает план его выхода из президентской гонки.
«Неверно. Сохраняйте веру», — написал в X заместитель пресс-секретаря Эндрю Бейтс, комментируя публикацию телеканала.

Букмекеры оценивают шансы снятия Байденом кандидатуры с выборов в 84%, пишет New York Post со ссылкой на сервис ставок Polymarket.

Анон

Re: Америка

Сколько времени у демократов для принятия решения?

И всегда интересовало - выборщики обязаны проголосовать так, как проголосовали избиратели в их штате, или они все-таки могут голосовать самостоятельно? В 19 веке система с выборщиками была понятна,но сейчас и то, и другое получается. Зачем?

Анон

Re: Америка

И всегда интересовало - выборщики обязаны проголосовать так, как проголосовали избиратели в их штате, или они все-таки могут голосовать самостоятельно?

Не обязаны, но это очень-очень-очень-очень подразумевается, на этом вся система и стоит, формально. На прошлых выборах двух, кажется, выборщиков перекупили и это было огромный скандал, после чего один из них, емнип, вообще из политики ушел.

Анон

Re: Америка

И всегда интересовало - выборщики обязаны проголосовать так, как проголосовали избиратели в их штате, или они все-таки могут голосовать самостоятельно?

Не обязаны, но это очень-очень-очень-очень подразумевается, на этом вся система и стоит, формально. На прошлых выборах двух, кажется, выборщиков перекупили и это было огромный скандал, после чего один из них, емнип, вообще из политики ушел.

Не было такого на прошлых выборах. Последний раз выборщик голосовал отлично от избирателей в 19 веке.
А на предыдущих выборах Трамп получил меньшинство голосов избирателей, но большинство голосов выборщиков не из-за подкупа, а из-за кривой избирательной системы.
Кстати, выборщики - обычные люди, они не могут быть политиками.

Отредактировано (2024-07-19 21:08:10)

Анон

Re: Америка

А на предыдущих выборах Трамп получил меньшинство голосов избирателей, но большинство голосов выборщиков не из-за подкупа, а из-за кривой избирательной системы.
Кстати, выборщики - обычные люди, они не могут быть политиками.

Приношу свои извинения, писал по памяти, не проверяя