Холиварофорум

Анон

Re: Америка

так а что демократы планируют делать с вновь прибывающими

В Сан-Франциско отправят, там дешевой рабочей силы не хватает 

Анон

Re: Америка

Упрощенное гражданство обещают для Дримеров.  Это не люди на границе. И люди которые просят убежище на границе это не нелегалы🤦🏻♀️ Вы разберитесь в категориях сначала.

Анон

Re: Америка

И, хорошо, так а что демократы планируют делать с вновь прибывающими, они же их собираются пускать... или нет? В чем будет отличие от того, что было при Трампе? Поясни пожалуйста, раз разбираешься.

Да все то же что и сейчас, собирать их в кучи в приграничных городах, где их будут регистрировать и рассматривать каждого по отдельности, зачем приехал, на каком основании убежища просишь. Часть пустят, часть отправят назад.
То что делали при Трампе вот вообще никак по процедуре не отличалось от того, что делали при Обаме, даже то самое растиражированное фото деток в клетке, которым размахивают как иллюстрацией про ужасы иммиграционной политики, оно от 2015 года. Другое дело, что тогда еще миграционный кризис в Европе не показал, что можно тупо переть толпой и это сработает, поэтому поток мигрантов было было более-менее управляемый.
По поводу политики и планов демократов, там как всегда правая рука не знает, что делает левая, и все хотят чего-то своего. Крайние левые хотят полностью открытые границы и пускать вообще всех-всех-всех, у просто левых от этого дыбом стают на жопе волоса, поэтому они топят за облегчение миграционной политики и облегчения процедуры получения статуса беженца. Левые ближе к центристам вообще хотели бы быть не с ними, но не могут, поэтому спешно переобуваются и топят, что миграционную политику надо начинать изнутри и сначала легализовать тех, кто уже в стране, а потом думать что делать дальше.
Байден вот как раз в них и начал.

Анон

Re: Америка

что миграционную политику надо начинать изнутри и сначала легализовать тех, кто уже в стране, а потом думать что делать дальше.

По-моему, они правы полностью. 11 миллионов нелегалов в стране - это пиздец.

Анон

Re: Америка

Да включи ты уже наконец то, что у тебя вместо мозга и подумай, какие criminal acts в текущей ситуации там могут запрещаться?

Да выключи уже то, что вместо мозга у тебя, оно всё равно не работает. Потом найди наконец словарь и выясни, как переводится словосочетание criminal acts. Дальше сложнее: попытайся уразуметь, что никакие протесты, митинги и собрания в Штатах не являются и не считаются преступлениями, более того - право граждан на протесты прописано в американской конституции, та самая Первая поправка, на которой держится всё здание американской демократии. Преступление в глазах закона совершит тот, кото попытается их запретить. Дошло? А теперь сгинь, задолбал, тупка.

Анон

Re: Америка

Да включи ты уже наконец то, что у тебя вместо мозга и подумай, какие criminal acts в текущей ситуации там могут запрещаться?

Да выключи уже то, что вместо мозга у тебя, оно всё равно не работает. Потом найди наконец словарь и выясни, как переводится словосочетание criminal acts. Дальше сложнее: попытайся уразуметь, что никакие протесты, митинги и собрания в Штатах не являются и не считаются преступлениями, более того - право граждан на протесты прописано в американской конституции, та самая Первая поправка, на которой держится всё здание американской демократии. Преступление в глазах закона совершит тот, кото попытается их запретить. Дошло? А теперь сгинь, задолбал, тупка.

Господи, с каждым новым сообщением ты пробиваешь все новые грани тупости. Почему же перед блмщиками все на коленках ползали, когда они города жгли, а когда кучка фриков прорвалась в Капитолий все сразу заорали про внутренний терроризм и прочее? Не видишь ли ты тут некого двуличия швитой американской демократии? 

Анон

Re: Америка

Вот, лично Байден 11 миллионам нелегалов гражданство пообещал 

Легализация - это не гражданство, тупко. Это легализация. Но без нее гражданство в будущем невозможно. А вот кому он пообещал shorter pathway to citizenship (а не прям сразу гражданство):

Arrivals who were brought to the U.S. as children, and probably also for certain front-line essential workers, vast numbers of whom are immigrants

Действительно, ужас-то какой.

Ахуенно, можно просто проникать на территорию США с грудными детьми, а им будет практически гарантировано гражданство. Вот эт заебись байдынька придумал 

Анон

Re: Америка

Не видишь ли ты тут некого двуличия швитой американской демократии? 

Нет тут никакого двуличия, анон. Америка строилась и стоит на четком распределении между институтами власти. Поэтому не только демократы и либералы возмущенны случившимся в Капитолии. Серьезно, если не разбираешься в вопросе, прекращай тупость демонстрировать.
Другой анон

Анон

Re: Америка

Ахуенно, можно просто проникать на территорию США с грудными детьми, а им будет практически гарантировано гражданство. Вот эт заебись байдынька придумал 

Там в предложении есть четко прописанные категории людей, которые смогут легализироваться. Плюс, легализированные работающие бывшие нелегалы это миллиарды и миллиарды долларов в бюджет страны за счет налогов. Вот дурня какая-то, правда?
И нет, нельзя просто переходить через границу и получать документы. Предложение касается людей которые уже в стране находятся. Что ж вы тупые такие, ну сами же новости цитируете и сами их понять не можете

Анон

Re: Америка

Нет тут никакого двуличия, анон.

Это оно и есть. С простыми людьми делайте что хотите, а на власть лезть не смейте.

Анон

Re: Америка

Это оно и есть. С простыми людьми делайте что хотите, а на власть лезть не смейте.

Сорри, но мне будет очень сложно что-то тебе объяснить. Попробуй разобраться в американском менталитете базируя свои знания не на постиках в твитере или на сюжетах с пропагандиских новостных каналов, а на чем-то более веском. Как учебники американской истории и американского права, к примеру.

Анон

Re: Америка

Плюс, легализированные работающие бывшие нелегалы это миллиарды и миллиарды долларов в бюджет страны за счет налогов. Вот дурня какая-то, правда?

Дурость. нелегалы выгодны тем, что им можно мало платить и если что выкинуть нахуй на мороз. Кто-то наивно думает, что люди спят и видят как бы своей домработнице-нелегалки платить полную зп как легальному работнику? Да они просто выпнут ее нафиг и возьмут другую.

людей которые уже в стране находятся.

А как они в эту страну попали? Самозародились? Или таки нелегально перешли границу?

Анон

Re: Америка

Сорри, но мне будет очень сложно что-то тебе объяснить.

Сорри, но мне срать какой там у кого менталитет.

Анон

Re: Америка

Дурость. нелегалы выгодны тем, что им можно мало платить и если что выкинуть нахуй на мороз. Кто-то наивно думает, что люди спят и видят как бы своей домработнице-нелегалки платить полную зп как легальному работнику? Да они просто выпнут ее нафиг и возьмут другую.

Ну блин, ну серьезно, прекращай спорить о том, чего не знаешь. Никто не платит нелегалам меньше минимальной зп. Потому что, внезапно, нелегал обладает такими же правами как и легальный работник. Никто в workforce не будет проверять легальный статус работника, а за недоплату работодателя возьмут внезапно за жопу и обложат штрафами. Плюс нанимая работника без сошиала ты нарушаешь закон, не уплачивая за него налоги. Привет штраф от IRS.

А как они в эту страну попали? Самозародились? Или таки нелегально перешли границу?

Они когда-то попали в страну нелегально. Если предложение получит двухпартийную поддержку, люди которые уже в стране смогут легализироваться. Это не означает, что можно и дальше переходить границу нелегально и получать документы, как ты выше написал.

Анон

Re: Америка

Не видишь ли ты тут некого двуличия швитой американской демократии? 

Нет тут никакого двуличия, анон. Америка строилась и стоит на четком распределении между институтами власти. Поэтому не только демократы и либералы возмущенны случившимся в Капитолии. Серьезно, если не разбираешься в вопросе, прекращай тупость демонстрировать.
Другой анон

При чем тут четкое разделение между институтами власти-то? Ситуация один - блмщики громят города. Реакция - мням пук вайт гилт писфул протестерс. Ситуация два - кучка фриков врывается в Капитолий. Реакция - аааа внутренний терроризм огородим Белый дом забором, стянем нацгвардию, трамп ряяя гоп ряяя
действительно, какие двойные стандарты, о чем это я? 

Нет тут никакого двуличия, анон.

Это оно и есть. С простыми людьми делайте что хотите, а на власть лезть не смейте.

Во-во.

Отредактировано (2021-01-20 05:53:41)

Анон

Re: Америка

Это оно и есть. С простыми людьми делайте что хотите, а на власть лезть не смейте.

Сорри, но мне будет очень сложно что-то тебе объяснить. Попробуй разобраться в американском менталитете базируя свои знания не на постиках в твитере или на сюжетах с пропагандиских новостных каналов, а на чем-то более веском. Как учебники американской истории и американского права, к примеру.

ты когда с такими стояниями на табуреточке заходишь, думаешь, что с тобой будут норм общаться или что? мудрец, спустись к народу бгг

Анон

Re: Америка

ты когда с такими стояниями на табуреточке заходишь, думаешь, что с тобой будут норм общаться или что? мудрец, спустись к народу бгг

А как с вами разговаривать, если вы не понимаете ни американский менталитет, ни американские законы, ни суть американских символов и идей? Ведете дискуссию на уровне тёть срак и слышала-звон-не-знаю-где-он. Я еще понимаю, если бы вы сравнивали как БЛМ жгли американский флаг и это кем-то одобрялось, а сейчас те же люди не одобряют штурм Капитолия. Что, в принципе, тоже не очень соизмеримо по существу, но сравнивать нападение на Федеральный институт с нападением на частный бизнес это просто абсолютное непонимание вопроса.

Анон

Re: Америка

но сравнивать нападение на Федеральный институт с нападением на частный бизнес это просто абсолютное непонимание вопроса.

ути боже цельный федеральный институт. уня-ня.
когда портлендская антифа пыталась ворваться в здание Федерального Суда, а нацгвардия им не давала этого сделать, демократы на говно изошли от того что "как жи так. людям протестовать не дают. они право имеют". Демократический мэр, размазывая сопли по харе, рассказывал что это федеральщики злые, ему не подчиняются, а то он бы запретил бы охранять.
чем федеральный суд отличается от капитолия? по сути ничем. но тогда во время выступления блм и прочих ущербных нужно было раскачать обстановку в стране во имя победы демократической демократии, а сейчас демократическая демократия победила, а значит усе. резко вспоминаем про символы и идеи.

Анон

Re: Америка

А как с вами разговаривать, если вы не понимаете ни американский менталитет, ни американские законы, ни суть американских символов и идей? Ведете дискуссию на уровне тёть срак и слышала-звон-не-знаю-где-он. Я еще понимаю, если бы вы сравнивали как БЛМ жгли американский флаг и это кем-то одобрялось, а сейчас те же люди не одобряют штурм Капитолия. Что, в принципе, тоже не очень соизмеримо по существу, но сравнивать нападение на Федеральный институт с нападением на частный бизнес это просто абсолютное непонимание вопроса.

Брось, анон, какой менталитет, какие идеи. Я этому соломенному чучелку вторые сутки пытаюсь на пальцах объяснить, что оно чуть более чем полностью переврало смысл принесенного им же сюда документа, потому что тупо слов не знает, а вместо мозгов пользуется телевизором. Ты какие-то понятия пытаешься ему втолковать. И все это мимо, потому что оно здесь не за этим, ему просто нравится пердеть в лужу.

Отредактировано (2021-01-20 06:43:56)

Анон

Re: Америка

Брось, анон, какой менталитет, какие идеи.

Да, ты прав. Правда, не понимаю зачем в эту тему захожу и еще пытаюсь с этими людьми что-то обсуждать.

Отредактировано (2021-01-20 07:30:43)

Анон

Re: Америка

Да, ты прав. Правда, не понимаю зачем в это тему захожу и еще пытаюсь с этими людьми что-то обсуждать.

Брось, анон, какой менталитет, какие идеи.

Вот пофиг даже, правы вы или нет, но приосаниваетесь красиво.

Анон

Re: Америка

Брось, анон, какой менталитет, какие идеи.

Да, ты прав. Правда, не понимаю зачем в эту тему захожу и еще пытаюсь с этими людьми что-то обсуждать.

Не заходи, никто не держит

Анон

Re: Америка

ты когда с такими стояниями на табуреточке заходишь, думаешь, что с тобой будут норм общаться или что? мудрец, спустись к народу бгг

А как с вами разговаривать, если вы не понимаете ни американский менталитет, ни американские законы, ни суть американских символов и идей? Ведете дискуссию на уровне тёть срак и слышала-звон-не-знаю-где-он. Я еще понимаю, если бы вы сравнивали как БЛМ жгли американский флаг и это кем-то одобрялось, а сейчас те же люди не одобряют штурм Капитолия. Что, в принципе, тоже не очень соизмеримо по существу, но сравнивать нападение на Федеральный институт с нападением на частный бизнес это просто абсолютное непонимание вопроса.

Какой частный бизнес, ебобошка?  Там полицейские участки жгли, выбивали окна и разрисовывали граффити federal buildings, а ты тут попукиваешь про другое, знаток менталитета  С табуретки слезь, говорю тебе

Анон

Re: Америка

вместо мозгов пользуется телевизором

Другой анон

Анон

Re: Америка

Ты какие-то понятия пытаешься ему втолковать.

Ну давай, понятийный ты наш, объясни в чем разница между Федеральным Судом и Капитолием.