Вы не вошли.
Да там до хуя свидетельств, тот же Коржаков подтверждал. Да и американцы, повторюсь, не отрицали, а наоборот, гордились.
Кстати, а что сейчас в Америке происходит, поутих народ?
Да там до хуя свидетельств, тот же Коржаков подтверждал. Да и американцы, повторюсь, не отрицали, а наоборот, гордились.
Дохуя свидетельств бывает и у визитов нло
США вводят санкции против России, поэтому Россия вводит санкции против своих граждан. Гениально.
Анон, ну погугли хотя бы Бостонское чаепитие. Или это другое понимать надо?
Дохуя свидетельств бывает и у визитов нло
Анон, официальные свидетельства, интервью непосредственных участников уже не роляют? Тебе что как доказательство то нужно?
Анон, доказательство санкций - международные документы, доказательства махинаций - выписки со счетов и т.д.
А интервью непосредственных участников - это знаешь... Спросить демократов и республиканцев (чтобы не оффтоп)))), были ли фальсификации при подсчете голосов, их ответы будут совпадать? Так и та, и другая сторона - непосредственные учатники выборов.
Гипотезы могут существовать сколько угодно, но не надо их подавать как хорошо известные, доказанные факты.
Отредактировано (2020-11-12 00:38:35)
Анон, ну погугли хотя бы Бостонское чаепитие. Или это другое понимать надо?
Да, другое. А ты сравнил жопу с пальцем.
Кстати, а что сейчас в Америке происходит, поутих народ?
Они до сих пор считают А Трамп уперся. Представила, как его тянут за ноги из Белого Дома, а он вцепился в двери
Отредактировано (2020-11-12 00:52:07)
Кстати, а что сейчас в Америке происходит, поутих народ?
А сколько можно праздновать и прыгать под музыку? В первый день час порадовались да и хватит.
Пролистал немного тред. Какие тут интересные упороты собрались. Давно такого не видел. Правда, я больше люблю про масонов почитать, ну или на крайняк что-то типа пиццагейта, но лучше чтоб с сатанистами
Отредактировано (2020-11-12 00:55:48)
Анон, доказательство санкций - международные документы, доказательства махинаций - выписки со счетов и т.д.
А интервью непосредственных участников - это знаешь...
Мы же не про санкции, а про выборы 1996 года говорили.
Анон пишет:Анон, доказательство санкций - международные документы, доказательства махинаций - выписки со счетов и т.д.
А интервью непосредственных участников - это знаешь...Мы же не про санкции, а про выборы 1996 года говорили.
Анон, ты в аналогии умеешь?
Есть стобытие, есть документальные подтверждения, а не байки политиков.
Есть стобытие, есть документальные подтверждения, а не байки политиков.
Короче, это другое
Анон пишет:Есть стобытие, есть документальные подтверждения, а не байки политиков.
Короче, это другое
Как раз нет, не другое. А раз не другое, то, либо должны быть более весские доказательства, чем свидетельства вовлеченных и заинтересованных лиц, которые свои проебы будут объяснять вмешательством америки, гомосексуального лобби и жителей планеты ниберу, либо отношение к этому как к гипотезе, а не "все знают, что выборы 96 года...".
Отредактировано (2020-11-12 11:15:37)
Как раз нет, не другое. А раз не другое, то, либо должны быть более весские доказательства, чем свидетельства вовлеченных и заинтересованных лиц, которые свои проебы будут объяснять вмешательством америки, гомосексуального лобби и жителей планеты ниберу, либо отношение к этому как к гипотезе, а не "все знают, что выборы 96 года...".
Но в студенческих долгах и плохой медицине лично Трамп виноват
А на пост главы аппарата Белого Дома Байден выбрал человека, в 2014-м году утверждавшего, что выборы в Америке фальсифицируют?
https://twitter.com/RonaldKlain/status/ … 6001410048
архив, если он удалит вдруг сейчас твит https://archive.is/YdRqu
на пост главы аппарата Белого Дома Байден выбрал человека, в 2014-м году утверждавшего, что выборы в Америке фальсифицируют?
А теперь пройди по ссылке, которую комментирует Клэйн. И увидишь:
A new Rasmussen poll finds that 68 percent of Americans think elections are rigged in favor of incumbents. And they're basically right.
Тебе перевести, что это значит? Ну и дальше интересно:
The problem here isn't fraud. In elections, like in so much else, the scandal is what's legal.
И про изменение границ избирательных округов, gerrymandering.
Но трамписты не читают дальше заголовков
Тебе перевести, что это значит?
Ну ты нам, простым мимокрокам то из рф переведи, а то только пассивную агрессию вбрасываешь в адрес этих ваших трампистов, а мы тоже хотим понять чо там у вас как
Но трамписты
Администрация Байдена сообщила, что не будет работать с Берни Сэндерсом и Элизабет Уоррен
https://www.independent.co.uk/news/worl … 21241.html
Ладно Уоррен, она на святое залупалась, Гуглу и Диснею предьявы кидала и к ответственности призывала, но с Берни смешно получается. Вторые выборы демократы поматросили мужика и бросили, как только все закончилось. Потому что "слишком социалист".
Отредактировано (2020-11-13 15:03:43)
да начнётся новая эра всё того же дерьма
зато буквально фошыздов-убийц победили!
Ладно Уоррен, она на святое залупалась, Гуглу и Диснею предьявы кидала и к ответственности призывала, но с Берни смешно получается. Вторые выборы демократы поматросили мужика и бросили, как только все закончилось. Потому что "слишком социалист".
Берни гораздо больше на корпорации залупается, и как бы он не поддерживал уже после праймериз Байдена, а раньше Клинтон, все равно его постоянно поливали, что он все портит. Так что про него еще логичнее чем с Уоррен.
зато буквально фошыздов-убийц победили!
Ну типа совсем гавно победили, теперь чуть меньшее, но все равно гавно
Так что про него еще логичнее чем с Уоррен.
Как же не поддерживал, если они даже общий манифест писали буквально пару месяцев назад?
Как же не поддерживал, если они даже общий манифест писали буквально пару месяцев назад?
Анон, не вместо ни написано, именно что поддерживал, но отношение к нему это не улучшило.
Администрация Байдена сообщила, что не будет работать с Берни Сэндерсом и Элизабет Уоррен
Но нам же говорили, что будет у Байдена литералли коммунизм