Вы не вошли.
Наверное - Империя зла <ТМ>?
Та самая, у которой военный бюджет больше, чем у двадцати шести стран далее по списку вместе взятых.
И действительно, чтобы спасать арабские страны от самих себя нужно много оружия!
Блин, тут реально кто-то на полном серьёзе считает, что США лезет в войнушки ради благих целей и борьбы со злом?
Отредактировано (2020-01-05 22:30:11)
Лучше было с Японцами договариваться. Какое нибудь соглашение подписать.
Не, лучше херачить по гражданским ядерной бомбой, чтобы перед Советским Союзом покрасоваться, вот, мол, как мы умеем. Японцы же не американцы, а значит, ненастоящие люди, их не жалко.
Лучше было с Японцами договариваться. Какое нибудь соглашение подписать.
Как бы да, а не бомбить мирные города, чтобы испытать новое оружие. Тем более именно в рамках борьбы армий это роли не играло, куда большую роль сыграло то, что советская армия начала наступать.
И даже на Кувейт не нападал. Вообще не понятно, а его-то за что...
Саддам, нападающий на Иран и Саддам, нападающий на Кувейт - это один и тот же Саддам. Он за два года ничем принципиально не изменился.
Как бы да, а не бомбить мирные города, чтобы испытать новое оружие.
Я тебя умоляю. Нашел "мирных" японцев.
В данном конкретном случае - ебала жаба гадюку.
То есть то что люди в Иране мирно живут и мирно собираются сделать себе ядерную бомбу, которую будут использовать только в мирных целях - это нормально?
Пусть дальше живут мирно?
А что им еще остается? Они пошли на ядерную сделку, но вот приходит Трамп, выходит и сделки, накладывает на страну санкции и сверху еще обещает разбомбить 52 цели на территории Ирана.
Анон пишет:Лучше было с Японцами договариваться. Какое нибудь соглашение подписать.
Как бы да, а не бомбить мирные города, чтобы испытать новое оружие. Тем более именно в рамках борьбы армий это роли не играло, куда большую роль сыграло то, что советская армия начала наступать.
Конечно не играло.
Вообще войну вуиграл СССР!
А союзники так, на подхвате были.
По тому же, почему после первой мировой войны нельзя было армию Германии.
То-то это ограничение здорово миру во всем мире помогло!
Анон пишет:И даже на Кувейт не нападал. Вообще не понятно, а его-то за что...
Саддам, нападающий на Иран и Саддам, нападающий на Кувейт - это один и тот же Саддам. Он за два года ничем принципиально не изменился.
Ничем не изменился.
Так же как насильник до изнaсилования и после. Один и тот же человек.
А после изнaсилования его судят только что бы у судей работа была.
Отредактировано (2020-01-05 22:38:40)
Анон пишет:По тому же, почему после первой мировой войны нельзя было армию Германии.
То-то это ограничение здорово миру во всем мире помогло!
Конечно помогло!
Так же как помогло ядерное соглашение с Ираном.
Вообще, соглашения, которые не все стороны выполняют - классная штука.
Главное - полезная.
А после износилования его судят только что бы у судей работа была.
А почему судит США, потому что у них больше всех ядерного оружия, да?
Анон пишет:Анон пишет:И даже на Кувейт не нападал. Вообще не понятно, а его-то за что...
Саддам, нападающий на Иран и Саддам, нападающий на Кувейт - это один и тот же Саддам. Он за два года ничем принципиально не изменился.
Ничем не изменился.
Так же как насильник до износилования и после. Один и тот же человек.
А после износилования его судят только что бы у судей работа была.
Нападение на Иран - это не изнасилование, а нападение на Кувейт изнасилование? А че так? Иран сам виноват и поэтому несчитова?
Анон пишет:А после износилования его судят только что бы у судей работа была.
А почему судит США, потому что у них больше всех ядерного оружия, да?
Да, действительно.
И Кувейт этот, пошёл стучать дяде Джо, как ссыкун какой. Нет, что бы самому за себя постоять, как мужик! Или ждать пока не-США за него вступились бы.
А союзники так, на подхвате были.
Нет, конечно, это героический Капитан Америка прилетел на голубом самолете и всех спас, пока СССР с Британией там на заднем фоне по мелочи шуршали. Так сказать, не мешали и на том спасибо.
Анон пишет:Анон пишет:Саддам, нападающий на Иран и Саддам, нападающий на Кувейт - это один и тот же Саддам. Он за два года ничем принципиально не изменился.
Ничем не изменился.
Так же как насильник до износилования и после. Один и тот же человек.
А после износилования его судят только что бы у судей работа была.Нападение на Иран - это не изнасилование, а нападение на Кувейт изнасилование? А че так? Иран сам виноват и поэтому несчитова?
Может потому что на Иран штатам было насрать? И если жаба ебет гадюку, то зачем вмешиваться?
Пожелали удачи обоим сторонам, и ладно.
Я не буду убивать женщин и детей врага,
а лучше пусть помрут мои мужики и отцы.
В глазах Анона я буду красивым.
Может потому что на Иран штатам было насрать? И если жаба ебет гадюку, то зачем вмешиваться?
А чем Кувейт лучше Ирана? Там демократии больше?
Вообще, соглашения, которые не все стороны выполняют - классная штука.
И кто ж его первым не выполнять начал? Напомню, что одним из условий сделки было снятие санкций. но вот пришли США и со словами "не ну доказательств, что Иран сделку не выполняет у нас нет, но нам кажется что они не выполняют, поэтому вот вам возврат всех прошлых санкций и плюс еще новые".
Я тебя умоляю. Нашел "мирных" японцев.
В данном конкретном случае - ебала жаба гадюку.
Там было про мирные города. И да, города были мирные, погибли не военные, а мирное население, которое уже давно само заебалось об эту войну.
Конечно не играло.
Вообще войну вуиграл СССР!
А союзники так, на подхвате были.
Учи историю что ли, даже не знаю, что тебе посоветовать. Хотя в принципе чем ты отличаешься от нацистов-фашистов, если считаешь нормальным уничтожать мирное население, а не военные объекты и армии.
Там демократии больше?
Там ОПЕК
Я не буду убивать женщин и детей врага,
а лучше пусть помрут мои мужики и отцы.
В глазах Анона я буду красивым.
Да, ну вот и террористы примерно такими же соображениями руководствуются, что наглядно демонстрирует положение, которое США занимают в мире по отношению к другим странам.