Вы не вошли.
В этом треде обсуждают книги Джорджа Р. Р. Мартина по миру ПЛиО, а также снятые по книгам сериалы "Игра престолов" и "Дом Дракона".
По базовым вопросам лора идти сюда: https://7kingdoms.ru/wiki/
Правила поведения в треде:
• картинки и видео убираем под кат, по возможности кат подписываем и даём ссылки на авторов
• все пейринговые и рейтинговые накуры убираем под кат, обязательно подписываем (особенно потенциально сквичное!)
Ну сказали б нет и нет. Кстати почему нет, если как минимум на вдовью долю он право имел и мог жить в замке например до конца своих дней по закону. Но его именно выгнали, при том, что он не шушера, а брат короля. Значит на то должны были быть причины.
О которых Мартин бы написал, если бы это было что-то серьёзное.
Очевидно, что Деймон много выёбывался на свою первую жену и просил аж дважды развода, не помню, консумировали ли они вообще брак в книге. Так что ему просто дали отворот-поворот за подобное поведение ранее.
Так сам же пишешь, анон, его не любили, прекрасно знали, как он презирал жену: он публично обсирал и ее, и Долину. Ты додумываешь тут явно, а с хэдканонами спорить сложно
За нелюбовь нельзя лишить законных прав Деймона как вдовца. А вот если его подозревали в убийстве, тогда это уже логично.
Ну вот представь, анон, помирает твоя подружка, а тут является ее бывший алкаш, который ее обсирал прилюдно и которого она ненавидела. Дайте, говорит, квартиру, любил ее пиздец. Есть ещё претенденты из семьи на хату, а решать лично тебе. Что решишь? Я б тоже ссаными тряпками погнал
По-моему, тот пассаж про самых свежих девственниц, которых для Деймона приберегали в борделях, это вообще не про возраст девиц, а про то, что Деймон брал взятки на своей должности в золотых плащах Из игорных притонов выходил обогатившись, в борделях - снимал самые сливки, такой вот лорд блошиного конца.
А девственница может быть и 16 лет, если это, допустим, девушка из приличной семьи, которую похитили пираты или бандиты. Такая и стоить может дороже, не все посетители борделей педофилы, так-то.
За нелюбовь нельзя лишить законных прав Деймона как вдовца. А вот если его подозревали в убийстве, тогда это уже логично.
Да нет, не логично и да, могли, устоявшегося права наследования в Вестеросе не было, Джейн Аррен вон тоже не ближайшему наследнику завещала. А Деймон во-первых находился вообще в другом месте. Во-вторых, будь это таким ебанись нетипичным решением, их бы спросили обоснование. И ты правда думаешь, они могли бы как в сериале без доказательств сказать, мол, это принц ее хуйнул и не получить вырванный язык? Сомневаюсь
Я вот спорю, но тоже хэдканоню, что это он с помощью Безликих. Но анон, это хэдканон, а не канон, есть разница. В каноне действительно ни намека
Ну вот представь, анон, помирает твоя подружка, а тут является ее бывший алкаш, который ее обсирал прилюдно и которого она ненавидела. Дайте, говорит, квартиру, любил ее пиздец. Есть ещё претенденты из семьи на хату, а решать лично тебе. Что решишь? Я б тоже ссаными тряпками погнал
А если алкаш брат правителя страны? И нет, решать не ей, есть закон о вдовах, и Деймон имел право жить в замке сколько пожелает и получать содержание.
Нет? Тирион говорит, что Санса дитя, Тайвин ему отвечал что да, дитя, но нам нужен север, поэтому брак консумируй и подожди пару лет до полноценной сексуальной жизни. То есть и в Вестеросе понимают, что это рано.
Ну вон Визерису можно было подождать, но нет, тоже залез на 13-летнюю Эйму. Хотя мейстеры и говорили, что как-то рановато, однако никакого публичного осуждения не было.
А если алкаш брат правителя страны? И нет, решать не ей, есть закон о вдовах, и Деймон имел право жить в замке сколько пожелает и получать содержание.
Жить в замке и получать содержание - совсем не то же самое, что унаследовать все имущество, земли, право сбора налогов и т.д.
Да и царственный брат вдовца бучу не поднял по поводу его ущемления в правах. Видимо, не столь уж вопиющий прецедент.
нет, решать не ей, есть закон о вдовах
Касается ли он вообще вдовцов кстати? Было что-то про это?
И ты правда думаешь, они могли бы как в сериале без доказательств сказать, мол, это принц ее хуйнул и не получить вырванный язык?
Не думаю, поэтому и не сказали. А вот что прогнали наводит на мысли, что его в ее убийстве и подозревали.
А каст Бладрэйвэна был? И Ширы? Будет вообще Шира?
А вот что прогнали наводит на мысли, что его в ее убийстве и подозревали.
Деймон был на Ступенях в это время, а Рея не была найдена мертвой, она еще пару дней прожила до смерти. В книге телепортация не работает, так что даже на драконе метнуться туда-сюда, чтобы никто и не заметил, не получилось бы.
Жить в замке и получать содержание - совсем не то же самое, что унаследовать все имущество, земли, право сбора налогов и т.д.
Да и царственный брат вдовца бучу не поднял по поводу его ущемления в правах. Видимо, не столь уж вопиющий прецедент.
Не то же самое. Но если у него есть право жить в замке, то как его можно прогнать из Долины?
Деймон был на Ступенях в это время, а Рея не была найдена мертвой, она еще пару дней прожила до смерти. В книге телепортация не работает, так что даже на драконе метнуться туда-сюда, чтобы никто и не заметил, не получилось бы.
Анон, так писали же. Деймон практикует заказные убийства и связи в криминальном мире у него есть. Джейхерису он не лично пилил голову, он в ХХ был.
Отредактировано (2025-03-27 23:26:46)
А можно уже согласиться, что в каноне на это намеков нет?? И что это может быть правдой, но это хэдканон, а не что-то ещё? А то по десятому разу уже
Но если у него есть право жить в замке, то как его можно прогнать из Долины?
Да ему, наверно сказали, что наследство не получит и пшел вон отседова. Ну он и пошел, вот и все изгнание. Фигли ему там делать, когда вся родня покойной жены ему не рада. Да и прежде он в Долину уезжал, только когда Визерис приказывал.
Деймон отправился тусить у богатейшего друга Корлиса и не прогадал по итогу.
Отредактировано (2025-03-27 23:28:00)
Деймон практикует заказные убийстве и связи в криминальном мире у него есть. Джейхерису он не лично пилил голову, он в ХХ был.
Ещё раз: тогда бы про это было в книге, хотя бы в одной из версий. Хватит выдавать свой хед за канон.
Типа знаете я считаю, что Рею убил таймтревелящий Бран. Ну а почему нет? Мог бы. Он замечен в сведении с ума Ходора, почему бы и не обитающих тут анонов заодно?
Он замечен в сведении с ума Ходора, почему бы и не обитающих тут анонов заодно?
Бля, так вот кто виноват
Раз на то пошло, то я верю, что во всем виноват Бладрэйвэн, который в башке Брана живёт как в коммуналке вместе с Королем Ночи и пиздится за то, кто во сколько ванну занимает
Ещё раз: тогда бы про это было в книге, хотя бы в одной из версий. Хватит выдавать свой хед за канон.
Ну, анон, то, что брата короля выгоняют, лишая законных прав, как раз говорит, что его подозревали. Будь он просто неприятным человеком, то учитывая его статус, изгонять его бы не стали
Ну, анон, то, что брата короля выгоняют, лишая законных прав, как раз говорит, что его подозревали.
Нет, не говорит. Говорит о подозрении строчка в книге "возможно, его подозревали в смерти жены". Про кучу других челов его не постеснялись записать в возможные убийцы, хроника ещё и после его смерти писалась. Ещё раз: это твой хэд. Хороший на мой взгляд. Но это не канон, хотя в него вполне укладывается
Раз на то пошло, то я верю, что во всем виноват Бладрэйвэн, который в башке Брана живёт как в коммуналке вместе с Королем Ночи и пиздится за то, кто во сколько ванну занимает
Вот вы тут шутите, а сейчас в первый раз читаю первую часть ТсД, и там в пове Мелисандры говорится, что древесный (а это явно бладрейвен) и мальчик с волчьей головой (ясен пень Бран) Его (т.е. Иного) слуги и её со Станнисом враги. Теперь сижу на измене, конечно Во второй части ТсД будет поподробнее раскрываться именно этот момент?