Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
В этом треде обсуждают книги Джорджа Р. Р. Мартина по миру ПЛиО, а также снятые по книгам сериалы "Игра престолов" и "Дом Дракона".
По базовым вопросам лора идти сюда: https://7kingdoms.ru/wiki/
Правила поведения в треде:
• картинки и видео убираем под кат, по возможности кат подписываем и даём ссылки на авторов
• все пейринговые и рейтинговые накуры убираем под кат, обязательно подписываем (особенно потенциально сквичное!)
Крапиву убрали, чтобы не расстраивать фанов Деймиры
Интересно на какую пропаганду они это спишут. Мерзкие зелёные на пару с Мутоном сидели и придумывали сильную смуглую женщину чтобы очернить Рейниру? Ну лол.
Причём Крапива куда феминистичнее чем сериальные клуши.
Арракс не представлял угрозу для жизни Вхагар, зато мог бы сжечь Эймонда. Бабка как раз-таки защитила всадника, а тот не оценил.
Нет, все началось с обсуждения Вхагар. Драконов, которые бы прям напали на своих всадников, даже в сериале нет.
Про "напали" вообще никто не говорил. Спорили о существовании опции "не послушаться хозяина", особенно в случае "угрозы для жизни".
В книжном каноне слушались, даже если в результате помирали, и даже если ситуация была безвыходная. В сериале хужожники видят как видят.
В книжном каноне слушались, даже если в результате помирали, и даже если ситуация была безвыходная. В сериале хужожники видят как видят.
Кто в сериале поставил под угрозу жизнь хозяина?
Кто в сериале поставил под угрозу жизнь хозяина?
Про жизнь хозяина писал не я, адресуй претензию анону с "риском для жизни". В любом случае, ни разу не было такого, чтобы дракон, со всадником на спине, несанкционировано сцепился с другим драконом. Вот без всадника - да, Солнечный Огонь не даст соврать.
Кто в сериале поставил под угрозу жизнь хозяина?
получается, что Арракс
В любом случае, ни разу не было такого, чтобы дракон, со всадником на спине, несанкционировано сцепился с другим драконом.
И что теперь? Все когда-то бывает впервые. У меня тоже есть сомнения насчет того, что книжный Эймонд отдал Вхагар приказ убить Люка. Он тогда совсем уж идиотом выглядит.
А было ли в книге написано, что дракон - это верная собака, которая никогда и ни при каких обстоятельствах не ослушается хозяина?
Да там вообще очень мало про драконов
Но при этом их на цепь сажают, и они покорно позволяют
И что теперь? Все когда-то бывает впервые.
Ну да) Почему-то в каноне не так, как тебе хочется. Тоже мне, беда. Есть целый сериальчик с невиноватым Эймондом и тотальным "они сами" и "оно само" у каждого первого.
У меня тоже есть сомнения насчет того, что книжный Эймонд отдал Вхагар приказ убить Люка. Он тогда совсем уж идиотом выглядит.
Мартин, конечно, говорил, что у нас там чуть ли не "ни одной правдивой версии", но так-то Эймонд собирался Люка укокошить ещё у Баратеонов, и не смог только потому, что Баратеон сказал "не под моей крышей". Но своё мнение о поступке Эймонда выразили вполне себе "зелёные" мать с дедом. Не оценили почему-то.
Отредактировано (2024-07-04 11:38:39)
Когда Эймонд впервые сел на Вхагар, она разорвала цепи, которыми была прикована.
А было ли в книге написано
А ты попробуй сам почитать. Вдруг понравится.
Он тогда совсем уж идиотом выглядит.
книжный такой и есть
У меня тоже есть сомнения насчет того, что книжный Эймонд отдал Вхагар приказ убить Люка. Он тогда совсем уж идиотом выглядит.
Так блестящим умом, с познаниями по истории и философии, книжный Эймонд никогда не позиционировался. Он простой, как сапог, одноклеточный вояка, который любит непристойные шуточки и запах напалма по утрам, и всегда, всегда выбирает ультранасилие. Ну убил он бастарда и убил, чо бухтеть-то из-за пролитой ублюдочной крови, — даже книжная Алисента какое-то время спустя приходит к тому же выводу и не раздумывает дважды, прежде чем озвучить его в лицо Рейнире.
Отредактировано (2024-07-04 11:40:01)
книжный такой и есть
Так блестящим умом, с познаниями по истории и философии, книжный Эймонд никогда не позиционировался. Он одноклеточный вояка, который любит непристойные шуточки и запах напалма по утрам, и всегда, всегда выбирает ультранасилие.
Это. Книжный Эймонд - буквально Деймон 2.0. Потому их, собственно, в райвалы и записали.
книжный такой и есть
По крайней мере он не узурпировал брата.
Собственно да, в неверности книжного упрекнуть нельзя, и явно терок у них с Эйгоном не было
Собственно да, в неверности книжного упрекнуть нельзя, и явно терок у них с Эйгоном не было
Его фразу про корону приводят как доказательство неверности, но по-моему он просто любил выебываться.
По крайней мере он не узурпировал брата.
По-моему, там отличная зеркалочка вышла на взаимоотношения Визериса с Деймоном. Деймон тоже трон очень хотел, но аннигилировать брата ради этого не стал, пошёл другим путём.
У Мартина так-то тема с братьями королевской крови часто обыгрывается, с Мейгора и Эйниса начиная. Бейлон и Эймон, Эйгон и Визерис (Деймоновичи). Потом он уже на Великих Бастардах там вовсю отрывался.
Ждём что у Дейрона будут беды с башкой и триггер на колокола.
По-моему, там отличная зеркалочка вышла на взаимоотношения Визериса с Деймоном.
Да там, похоже, все три брата были очень близки в детстве и держались сообща, даже более мягкий и спокойный Дейрон. А тут я даже представить боюсь, как они Дейрона вводить будут и какой хуйни про него напишут, тем более что он свою семью, похоже, в глаза не видел, одновременно с драконом из яйца проклюнулся сразу в Староместе.
Бейлон и Эймон
Да уж, интересно с детьми Джейхейриса и Алисанны получилось. В кои-то веки братья обожают друг друга и не настроены соперничать, еще и браки у них счастливые. Значит, надо их убить, чтоб родители страдали, а еще всучить этим самым родителям ворох младших дочерей-дурочек.
Я не спрашивал у тебя советов, поэтому иди на хуй. Сотни раз тут задавали вопросы по книге, но теперь, видите ли, нельзя, хозяин треда недоволен.
Утипути. Тебе цитаты носили - тебе не понравилось, несите тебе другую, именно вот такую. Царь во дворца.
Да уж, интересно с детьми Джейхейриса и Алисанны получилось. В кои-то веки братья обожают друг друга и не настроены соперничать, еще и браки у них счастливые. Значит, надо их убить, чтоб родители страдали, а еще всучить этим самым родителям ворох младших дочерей-дурочек.
На самом деле, как раз по этим двум у меня вопросики. Мартин что-то там обтекаемо спойлерил то ли про комплекс неполноценности у Белойна, то ли о том, что там очередной сложный персонаж. А меня больше смущает то, что Бейлон так по Эймону убивался, ну так убивался, чуть ли не прилюдно у матери на плече плакал... А вот дочь любимого брата обокрал - и не почесался. Не, может, он там на самом деле был очень против и отпирался, но в тексте-то ничего этого нет. Вот и думай.