Вы не вошли.
В этом треде обсуждают книги Джорджа Р. Р. Мартина по миру ПЛиО, а также снятые по книгам сериалы "Игра престолов" и "Дом Дракона".
По базовым вопросам лора идти сюда: https://7kingdoms.ru/wiki/
Правила поведения в треде:
• картинки и видео убираем под кат, по возможности кат подписываем и даём ссылки на авторов
• все пейринговые и рейтинговые накуры убираем под кат, обязательно подписываем (особенно потенциально сквичное!)
в самом каноне там были большие вопросы к наследникам Рейниры, это ж не зрители-хейтеры из пальца проблему высосали
Аноны путают две вещи: слухи и юридические факты, скажем так.
Даже если все шепчутся и понимают, что Джейс бастард, он всё ещё официально сын Лейнора. Для того, чтобы именно в лицо называть его бастардом и ставить под сомнение его право на наследование Рейнире (в случае Люка - Лейнору), нужно сперва признать его бастардом. Это как бы отдельное действие - прецедент Лукамора Стронга
Анон пишет:Уровень слухов и уровень закона не отличают, чтд.
Да как бы у Мартина слухи не последнюю роль играют, а еще недовольный народ, который можно завести по разным поводам.
Можно, анон, но мы же говорим именно об официальности. До той поры, пока король не постановит, что человек бастард, говорить можно что угодно, но он так и будет носить фамилию отца
Обсуждают черных по много страниц подряд, какие они негодяи. А это точно тред зеленых?
Листаю зеленый тред, на каждой странице обсуждают зеленых
Аноны путают две вещи: слухи и юридические факты, скажем так.
И упрямо не желают это понимать и токуют свое.
В той же ИП Серсея официально была признана виновной лишь во блуде во вдовстве, за что была наказана голой прогулкой. Остальное про отцовство детей - слухи. И письма Станниса, хоть и на все сто правда, хоть и имеют влияние на умы, силы закона не имеют.
А ещё можно пойти от обратного - в мире Мартина есть признанные бастарды, а есть узаконенные, и это внезапно не одно и то же.
Остальное про отцовство детей - слухи.
Никакие документы не нужны, когда перед глазами есть внешка детей Рейниры и есть Харвин, вероятно поэтому его и убили, чтобы хотя бы было не настолько очевидно. Рейнира сама говорила, что ее обвиняют в государственной измене, так что все серьезно, если бы Харвина поймали и пытали, он бы сознался и все.
Да как бы у Мартина слухи не последнюю роль играют, а еще недовольный народ, который можно завести по разным поводам.
Чисто Алисента-стайл: ай оверхерд!!11
Никакие документы не нужны, когда перед глазами есть внешка детей Рейниры и есть Харвин
Это не законность по-вестеросски.
Это не законность по-вестеросски.
Анон, если ты не видишь риски, то пожалуйста. Корлис мог тоже передумать поддерживать чужих мальчиков и тогда бы уже не было отговорки "а отец/дед принимают, значит все ок", не случилось, да, но могло бы.
Речь внезапно не про риски и правду, а про то, что некто ляпнул "Джейс по закону бастард".
Нет, не бастард.
Анон пишет:теперь зеленые виноваты
Как обычно, мне еще понравилось про "захватили общий тред" И вообще не факт, что зеленых больше, просто активность выше.
Больше, судя по тому как тут толпой набрасываются на любого, кто скажет что-то неположительное про мелкого Эймонда. Да мне впрочем это всегда понятно было, учитывая сколько тут облизывали Эйгона и Эймонда, при этом обсирая рейнировичей. Проблема в том, что уже начали гнать на тред черных, что там обсуждают (о, ужас) черных.
Отредактировано (2023-04-21 17:59:55)
Анон пишет:Аноны путают две вещи: слухи и юридические факты, скажем так.
И упрямо не желают это понимать и токуют свое.
В той же ИП Серсея официально была признана виновной лишь во блуде во вдовстве, за что была наказана голой прогулкой. Остальное про отцовство детей - слухи. И письма Станниса, хоть и на все сто правда, хоть и имеют влияние на умы, силы закона не имеют.
Слухи не слухи, а они реально подрывают положение Рейниры и её детей. Перед коронацией Эйгона, помнится, Коль в книге пламенную речь произнес про опасность "бастардов на троне" как один из главных аргументов против Рейниры. Так что тут факты важнее де-юре. Да, кто-то на слухи глаза закрывал или искренне не верил, но ведь кто-то - верил и возмущался. Поэтому утверждение "Лейнор признавал детей своими, на этом точка" для самих вестеросцев не работало
толпой набрасываются
Мне кажется, вот сейчас это кто-то один усердничает.
Больше, судя по тому как тут толпой набрасываются на любого, кто скажет что-то неположительное про мелкого Эймонда.
Не передергивай) Никто не набрасывается, если нормальная аргументация, а не "он мудак, пытался убить малышей".
Но меня прикалывает, как поменялся разговор, раньше анонов обвиняли в защите любого Эймонда, теперь только мелкого
Может, пора ввести запрет на обсуждение анонов в треде? Сколько можно?
Да мне впрочем это всегда понятно было, учитывая сколько тут облизывали Эйгона и Эймонда, при этом обсирая рейнировичей.
А обратного конечно не было, да? И выступления в стиле "как можно любить этих мерзких зеленых" не редко были.
Поэтому утверждение "Лейнор признавал детей своими, на этом точка" для самих вестеросцев не работало
Ну для зелёных-то понятно, что не работало. И для Веймонда. А вот про остальных вестеросцев хотелось бы услышать пруфы, что они были против Рейниры именно как матери бастардов, а не как женщины или тупо "против Рейниры, потому что за Эйгона"
Может, пора ввести запрет на обсуждение анонов в треде? Сколько можно?
Хорошо бы. Можно еще ссылки на черный и зеленый треды в шапку повесить.
хотелось бы услышать пруфы, что они были против Рейниры именно как матери бастардов, а не как женщины
Чисто в порядке теории: Добродетельная королева все ж предпочтительнее королевы-шлюхи с кучей бастардов. Простой мартиновский люд может высказываться в духе "если баба не может уследить за собственной ..., куда ей управлять государством.
Чисто в порядке теории: в сериале вообще весь потенциально наследующий некстджен бастарды, и со стороны зелёных в том числе, потому что жирные намёки на хелеймонд
потому что жирные намёки на хелеймонд
Где ты видел эти жирные намеки, анон? Я шиппер хелеймонда, мне очень надо посмотреть
Может, пора ввести запрет на обсуждение анонов в треде? Сколько можно?
Тогда еще запрет на обсуждение тредов черных и зеленых. Не нравится что-то - пусть в самих тредах и пишут, а не ходят сюда жаловаться.
ты видел эти жирные намеки, анон
В сериале. Фигли, Эймонд с детства очень за сам жениться на сестре, потом заваливается в покои, явно не ожидая увидеть там мать, ну и шедевральное от близняшек "папа" - "Эймонд".
Не передергивай) Никто не набрасывается, если нормальная аргументация, а не "он мудак, пытался убить малышей".
Но меня прикалывает, как поменялся разговор, раньше анонов обвиняли в защите любого Эймонда, теперь только мелкого
Анон, ты веришь в то, что можно адекватно обсудить недостатки персонажа с его оголтелыми фанатами? Большинство наотрез отказывается воспринимать то, что любимый перс не всегда побитый котенок. Я бы с радостью обсудил Эймонда в беспристрастном споре, но тут это невозможно: сразу начнётся перевод стрелок, мол а вот что другие сделали. Эймонд же, по словам в этом треде, правильно сделал, что убил Люка - имел право, а маленький Эймонд абсолютно прав, когда говорил гадости перед дракой - ему можно.