Вы не вошли.
В треде имени Вождя аноны предложили создать тему, в которой они могли бы делиться личным опытом общения с подобными особями. Понятно, что сам Вождь один такой, но вокруг существует тьма тех, у кого труба пониже, дым пожиже, масштаб поменьше. Но хоть они и не могут собрать вокруг себя толпу хомяков, а все же одному-двум впечатлительным анонам вполне способны поломать жизнь.
Вождебинго
Чтения
Творчество по мотивам
Уважаемые! Чтобы ваши новые читения оказались в шапке как можно быстрее, пишите модератору Джесс.
У тебя какая-то ебопризма в глазах.
Ну давай, распиши, чем ее работы так хороши. Только аргументированно распиши, без призм и душевности.
Тут человек идет от пятна, не от линии. То есть форму строит пятном. Даже не знаю, что навскидку вспомнить. Вот Кете Кольвиц от пятна работает http://www.krugosvet.ru/images/1005867_5867_101.jpg
вот графика от пятна http://www.slovoart.ru/sites/default/files/images/26/06-edinoe/01-grafica/MGusel'nikov%20G%20habarovsk.jpg
http://i112.photobucket.com/albums/n190 … /ris11.jpg
Они цельные композиционно, уравновешенные, передают эмоцию (эмоционально дополняют текст). кого б еще найти показать-то?
ну вот пакулин http://maslovka.info/images/555/PAKULINVV-3.jpg
Нравится/не нравится - это одно. Но объективно это нормальная твердая графика. Вот еще Констебла принесу. http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z000 … 000194.jpg например. А так вон в гугле про пятно как изобразительное средство, 6 класс.
Ты хочешь сказать, она так же крута, как примеры? Да ладно?
Ну епт, где? Где тут красота и техничность? Это теперь стиль?
https://m.vk.com/photo-42346414_4562390 … om=profile
Ты хочешь сказать, она так же крута, как примеры? Да ладно?
Ну епт, где? Где тут красота и техничность? Это теперь стиль?
https://m.vk.com/photo-42346414_4562390 … om=profile
э, чувак, это - круто. Не все то круто, что зализано и аккуратненько:)
Анон, это действительно специфический стиль, прослеживающийся от арта к арту. Он может нравиться или нет. Кому-то может быть депрессивно, кому-то нет. Но говном это не назовешь.
Анон, это действительно специфический стиль, прослеживающийся от арта к арту. Он может нравиться или нет. Кому-то может быть депрессивно, кому-то нет. Но говном это не назовешь.
Ну кому как. На мой взгляд у нее сносные только пейзажи, все остальное полная лажа. И во избежание: я вполне воспринимаю такой небрежный стиль, когда у художника руки прямые.
На мой взгляд у нее сносные только пейзажи
На твой. Имеешь право не любить. А кому-то нравится. Объективно говном не назовешь. Дальше каждый по своему вкусу восхищается или кривится.
Сравним? Вот не гладко:
https://3.404content.com/1/8D/F7/498912 … llsize.jpg
И вот:
http://cdn.fishki.net/upload/post/20150 … 5debc8.jpg
Вот не гладко:
Это как раз довольно вылизано. Стиль совершенно другой.
Сравним? Вот не гладко:
https://3.404content.com/1/8D/F7/498912 … llsize.jpg
И вот:
http://cdn.fishki.net/upload/post/20150 … 5debc8.jpg
тут времени больше. Видно же, что там 15 минут от силы, так, зарисовка, а тут около часа как минимум. Тоже, опять же, разные цели.
тут времени больше. Видно же, что там 15 минут от силы, так, зарисовка, а тут около часа как минимум. Тоже, опять же, разные цели.
Окей, вот короткие зарисовки:
http://kuzema.my1.ru/_ph/4/2/788953589.jpg
http://kuzema.my1.ru/_ph/4/761373664.jpg
Еще отмазки?
Отредактировано (2017-01-20 17:35:00)
Сравним? Вот не гладко:
https://3.404content.com/1/8D/F7/498912 … llsize.jpg
И вот:
http://cdn.fishki.net/upload/post/20150 … 5debc8.jpg
Это как раз достаточно выдроченные работы, анон. А Ильче скорее... Ну, сейчас много таких "креативных" иллюстраторов, которые специально выбирают такой вот небрежный стиль. Когда вроде и говном не назовешь, потому что вообще все можно списать на стиль и атмосферу, а вроде и... Ну, ей видимо это душу греет, поклонники вон есть, значит все хорошо. Тем более что она и правда умеет в композицию и форму.
Хотя агрессия ценителей с "Вам не нравится наша Ильче, патамушта вы тупое быдло с анимешными мальчиками!!!" выглядит, конечно, довольно неприятно.
Отредактировано (2017-01-20 17:36:51)
тут времени больше. Видно же, что там 15 минут от силы, так, зарисовка, а тут около часа как минимум. Тоже, опять же, разные цели.
Окей, вот короткие зарисовки:
http://kuzema.my1.ru/_ph/4/2/788953589.jpg
http://kuzema.my1.ru/_ph/4/761373664.jpgЕще отмазки?
Так это Кузема, а то Ильче. Ты уж найди тогда рэндомного кого-нибудь, можно вообще с совершенно другим стилем. И спроси "Еще отмазки?":))))
Окей, вот короткие зарисовки:
Анон, ты серьезно не видишь, что это разные стили?
А я кстати не думаю, что последняя куземовская короткая зарисовка. Да и первая. Ну нет, это не окей, короткие зарисовки. Потом, Кузема именно акварелист. То есть вот именно станковая акварель у него. Большие форматы, вот этот чистый стиль.
Вот, если уж на то пошло, короткая зарисовка у Куземы http://kuzema.my1.ru/_ph/140/2/726766593.jpg?1484923358
Так это Кузема, а то Ильче. Ты уж найди тогда рэндомного кого-нибудь, можно вообще с совершенно другим стилем.
Погодите, тут мне советовали протереть глаза, ибо Ильче профессиональный крутой иллюстратор, а когда я принес годные арты, тут же уже "Ооо, ну это же Куземааа" И нет, анон, я нихрена не знаю, кто этот Кузема, а арты нагуглились за минуту по запросу на акварельные скетчи и выбирались по принципу "вот это годно".
По поводу стилей нинадо ля-ля, у пейзажиков Ильче стиля нет.
Отредактировано (2017-01-20 17:45:24)
Хотя агрессия ценителей с "Вам не нравится наша Ильче, патамушта вы тупое быдло с анимешными мальчиками!!!" выглядит, конечно, довольно неприятно.
Я агрюсь на безапелляционное "это кривое говно", а "мне не нравится" никакого агра не вызывает, не зашло и не зашло, ок.
Так это Кузема, а то Ильче. Ты уж найди тогда рэндомного кого-нибудь, можно вообще с совершенно другим стилем.
Погодите, тут мне советовали протереть глаза, ибо Ильче профессиональный крутой иллюстратор, а когда я принес годные арты, тут же уже "Ооо, ну это же Куземааа" И нет, анон, я нехрена не знаю, кто этот Кузема, а арты нагуглились за минуту по запросу на акварельные скетчи и выбирались по принципу "вот это годно".
По поводу стилей ненадо ля-ля, у пейзажиков Ильче стиля нет.
Я не с таким выражением говорю. Я имела в виду, что этот Иванов, а тот Петров. Ты б еще Сидорова принес. Тут, говорю же, от пятна работа. Надо искать, если что, пятно акварель тушь графика.
Вот, если уж на то пошло, короткая зарисовка у Куземы http://kuzema.my1.ru/_ph/140/2/726766593.jpg?1484923358
Это рисовалось не 15 минут. И даже не пять)))
Это рисовалось не 15 минут. И даже не пять)))
Секунду. Взмахом волшебной палочки.
Анон, тупо развести краски и размазать их по всем этим формам минут 15 займет минимум.
Анон пишет:Хотя агрессия ценителей с "Вам не нравится наша Ильче, патамушта вы тупое быдло с анимешными мальчиками!!!" выглядит, конечно, довольно неприятно.
Я агрюсь на безапелляционное "это кривое говно", а "мне не нравится" никакого агра не вызывает, не зашло и не зашло, ок.
Давай я поясню: ты не знал, какие вкусы и предпочтения у человека, сказавшего про кривоту. И вообще ничего о нем не знал. Но сразу высрался в сторону конкретной группы людей (тех, кому по душе анимешные мальчики), хотя твой собеседник вообще мог вообще не иметь к ним отношения.
Не надо так.
Вот, если уж на то пошло, короткая зарисовка у Куземы http://kuzema.my1.ru/_ph/140/2/726766593.jpg?1484923358
Это рисовалось не 15 минут. И даже не пять)))
Откуда знаешь?:) Две? А про Ильчино думаешь, что пятнадцать, потому что я сказала? Может, тоже две? ))
Анон пишет:Хотя агрессия ценителей с "Вам не нравится наша Ильче, патамушта вы тупое быдло с анимешными мальчиками!!!" выглядит, конечно, довольно неприятно.
Я агрюсь на безапелляционное "это кривое говно", а "мне не нравится" никакого агра не вызывает, не зашло и не зашло, ок.
Давай я поясню: ты не знал, какие вкусы и предпочтения у человека, сказавшего про кривоту. И вообще ничего о нем не знал. Но сразу высрался в сторону конкретной группы людей (тех, кому по душе анимешные мальчики), хотя твой собеседник вообще мог вообще не иметь к ним отношения.
Не надо так.
Ту фразу произнес не я
И вообще ничего о нем не знал.
Ну, вообще мы тут все видели, что суждение у него категорично, как у Утяжки.