Вы не вошли.
В треде имени Вождя аноны предложили создать тему, в которой они могли бы делиться личным опытом общения с подобными особями. Понятно, что сам Вождь один такой, но вокруг существует тьма тех, у кого труба пониже, дым пожиже, масштаб поменьше. Но хоть они и не могут собрать вокруг себя толпу хомяков, а все же одному-двум впечатлительным анонам вполне способны поломать жизнь.
Вождебинго
Чтения
Творчество по мотивам
Уважаемые! Чтобы ваши новые читения оказались в шапке как можно быстрее, пишите модератору Джесс.
Хотя - быстрофикс - я неправильно сформулировала.
Не легче - осознанней.
Вот осознал, сполна, да. Говно.
И чо?
а теперь надо разобраться - если по Бёрну, то кто именно это говорил - взрослый, ребенок, или родитель, отследить момент травмы - и лечить. "я - говно" - это красная лампочка
"я - говно" - это красная лампочка
А если это данность? Очень прикольно играть в множественные личности Билли Миллигана. Тут я ребенок, тут я родитель, тут я хрен с бугра, а тут рыбу заворачивали.
А если тупо насрать на штампы принятые в наукообразных кругах и четко, глядя в зеркало сказать "я - говно".
Это же не врать самому себе. Это же и есть правда.
Есть же элементарные правила человеческого общежития.
Трудовая книжка, квартира, машина, дача, ну что там еще? Отсутствие носогубок и подкаченный торс? Хули знает.
Все эти "внутренние ребенки" это репертуар Теплого дома.
я - говно - почему? вот что интересно. ну и далее сорок пять минут географии.
а что такое "Тёплый дом"?
а что такое "Тёплый дом"?
Забей в поиск холиварки.
Сообщество детишек-травматиков, типа "маманечитай" Кати Шпиллер.
Мне не купили мороженку и куклу - мои родители сделали из меня монстра.
Типа мусолят детские травмочки.
Над ними тут только ленивый не гиенил. И поделом. Потому что проблемы детства высосаны из пальца. Ребенок стал фетишем только последние 70 лет. Раньше к детству относились грубо и просто, всем было плевать на травмы. Ребенок питался объедками, получал люлей от старших, "из баньки - да в ямку".
К человеку, который бы в 30 лет сообщил что он - мудак, потому что его в детстве папа не хотел, мама не любила, отнеслись бы как к идиоту.
ну если играть в игру "я - говно", то я могу сказать, что прямо ща я говно, потому что не иду спать
а ты, анон... тебя с чего колбасит?
К человеку, который бы в 30 лет сообщил что он - мудак, потому что его в детстве папа не хотел, мама не любила, отнеслись бы как к идиоту.
микробов тож не так давно открыли
спасибо, гляну
а ты, анон... тебя с чего колбасит?
Не спиццо. Это не колбасит, а просто пытаюсь разобраться. Слишком много терминов наверчено.
Но ты прав. И разбираться не с чего. Гуд найт.
И тебе спокойной ночи.
микробов тож не так давно открыли
А через двести лет откроют еще какую-нибудь хуйню. И народят еще стопицот теорий. И что?
Человеческий мозг и потребности не меняются.
Раньше парились за право не снимать шапку при короле, теперь за мигалку или карьеру бьются. Найдут новые игрушки. Суть останется.
ну да, и одна из потребностей, говорят - чувствовать себя хорошим
у меня вот не выходит, и говорят, что я ебанашка
про тебя так не говорят? сразу говном обзывают что ли?
Ну вот я тоже в итоге так здоровой любви и не научился, и понятия не имею, как оно бывает и что с этим делать, в личных отношениях сразу все плохое вылезает, превращаюсь в тирана и контрол-фрика, поэтому даже как-то уже и не стремлюсь. И даже вижу, чем оно компенсируется - неуемной жаждой фидбека, и чтобы оценили плоды деятельности там, творчества. А вот к вождям иммунитет.
анон, который это писал на второй странице! посоветовали ли тебе что-то годное? может, в другом месте нашёл решение? у меня картинка оч уж похожа...
Хотя - быстрофикс - я неправильно сформулировала.
Не легче - осознанней.
Вот осознал, сполна, да. Говно.
И чо?
И устраивает ли это меня? Быть говном, жить в говне и общаться с какашками? Страдать от действий какашек?
Если нет то кто они - не говно?
Что есть у них того чего нет у меня? Что конкретно из этого самое важное и делает их жизнь не говном и их самих не какашками?
А теперь самый главный вопрос: как достичь этого? Способы? Чем я располагаю чтобы начать движение к лучшей жизни? Что я могу приобрести/освоить и как для этой цели?
Вот тебе и пятый угол, свет в конце тоннеля и выход из ада замкнутого круга.
Поскольку есть цель, есть способы ее достижения, есть надежда. Это очень много, анон. С этим уже можно жить, бороться за себя, меняться, расти, прогрессировать и работать.
Штука в том, что пока врешь себе, пока защищаешь себя самообманом, облегчая этой припаркой муки, из ада не выйдешь.
Если ты этого не знаешь значит не был в аду. И в принципе хрен поймешь ибо все у тебя хорошо и оно тебе не надо, зачем тебе учиться думать. Это же для лохов и неудачников.
Анон, прости, у тебя логика хромает на ообе ноги
Причем тут логика? Я говорю о реальных примерах, которые видел. А не занимаюсь самофорсным теоретезированием, как ты, на уровне ПГМнутого "наши предки, кхе-кхе, не то что нынешняя молодежжжь!".
Фантазия о человеке может сыграть лучшую службу для самосовершенствования(само, ньюфажек, само, не всё в мире вертится вокруг отношений и ценности "узнавания человека в реале", который в этом реале может быть тем еще козлом, блеющим о типа ценностях), чем реальное "преодоление" говна в реальных парах. Реал - это не что-то такое, что исключает абьюз и много других страшных слов, как раз наоборот. Так же как виртуал сам по себе не есть исчадие ада и порождение тьмы. Я знаю примеры, когда вирт.любовь подвигала человека учить языки, менять ПМЖ и жизнь на много лучшую, поднимать жопу с дивана и себе самооценку, даже если потом воображаемый объект ожиданий не оправдывал и посылался в опять же жопу, как знаю хуеву тучу примеров житья с реальным мудачилой, эту самооценку роняющим на уровень плинтуса, которого никак не могли найти сил в ту самую жопу послать. И реал и виртуал - лишь антураж и средства. Что ты будешь этим топором иубить, головы старушкам или деревья, зависит от тебя. Сами по себе реал-виртуал ничему не гарантия. Как и ебля в мозк 15 лет с реальным человеком.
Анон пишет:Анон, прости, у тебя логика хромает на ообе ноги
Причем тут логика? Я говорю о реальных примерах, которые видел. А не занимаюсь самофорсным теоретезированием, как ты, на уровне ПГМнутого "наши предки, кхе-кхе, не то что нынешняя молодежжжь!".
Фантазия о человеке может сыграть лучшую службу для самосовершенствования(само, ньюфажек, само, не всё в мире вертится вокруг отношений и ценности "узнавания человека в реале", который в этом реале может быть тем еще козлом, блеющим о типа ценностях), чем реальное "преодоление" говна в реальных парах. Реал - это не что-то такое, что исключает абьюз и много других страшных слов, как раз наоборот. Так же как виртуал сам по себе не есть исчадие ада и порождение тьмы. Я знаю примеры, когда вирт.любовь подвигала человека учить языки, менять ПМЖ и жизнь на много лучшую, поднимать жопу с дивана и себе самооценку, даже если потом воображаемый объект ожиданий не оправдывал и посылался в опять же жопу, как знаю хуеву тучу примеров житья с реальным мудачилой, эту самооценку роняющим на уровень плинтуса, которого никак не могли найти сил в ту самую жопу послать. И реал и виртуал - лишь антураж и средства. Что ты будешь этим топором иубить, головы старушкам или деревья, зависит от тебя. Сами по себе реал-виртуал ничему не гарантия. Как и ебля в мозк 15 лет с реальным человеком.
Я не жук Кузька, я просто хомяк и я плюсую. Фантазьки сами уходят, подтолкнув к чему-то важному, сослужив свою службу. Не вижу в них ничего плохого.
И реал и виртуал - лишь антураж и средства
+1
Просто не нужно представлять виртуальные любови в виде исключительно отношений хомяков и вождей, а реальные - пасторальными картинками "и жили они долго и счастливо и справили брульянтовую свадьбу в окружении детей и внуков". Все зависит от того, кто влюбляется. Хомяк и в реале найдет себе какого-нибудь придурка об кого будет загонять в задницу свою жизнь.
иной хомяк пусть лучше виртуально сохнет дома в безопасной обстановке по Трандуилу, чем терпит побои от алкаша и издевательства от латентного маньяка, если не может найти в себе силы, мозгов или денег на спецов для проработки тараканов. кстати, некоторым как раз виртуальная тренировка потом помогает не захомячиться в реале. это что-то вроде учебной езды на автомобиле.
Задолбали демонизировать эти наши интернеты. Сеть - просто способ коммуникации. В чем-то даже более удобный, так как исключает гипнотическое воздействие харизмы и неземной красоты. Помню, как набрел на бложег местного кросафчега кумира в универовской группе по которому тоже сох и узнал оттуда, что он тупко и мизогин. По крайней мере не нужно теперь 15 лет жить с чуваком, чтобы обнаружить, что он, например, гомофоб, когда у вас родится дочь, внезапно, скажем, оказавшаяся лесбиянкой. Лучше уж выяснить это в виртуале. Вообще сеть предполагает довольно тесное и разностороннее общение с объектом. Очень часто на третий месяц взаимного пиздежа вдруг обсуждаешь с человеком вопросы до которых вы бы и на третий год сожительствования не добрались бы. Ну, а что в сети врут, да обманываются... Так и в реале пиздят и лапшу с ушей не стряхивают. Все эти фантазии "он ТАК на меня посмотрел" и "обещал ее бросить" реалом вовсе не разбиваются. Да и проблема хомячков
ов, читай "синдром Мерилин Монро" не в сети возникла, в реале дохрена созависимых.
иной хомяк пусть лучше виртуально сохнет дома в безопасной обстановке по Трандуилу
какая нелепая смерть (С)
сорре, не удержалась
<img src="https://www.facebook.com/thespiritscience/photos/a.224942914212872.59713.210238862349944/979581378749018/?type=1">
иной хомяк пусть лучше виртуально сохнет дома в безопасной обстановке по Трандуилу, чем терпит побои от алкаша и издевательства от латентного маньяка
Это ещё одна типичная логическая ошибка: ложная дилемма (или ложная дихотомия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 … 0%BC%D0%B0) . Заключается она в упущении иных возможностей, кроме двух рассматриваемых.
Откуда известно, что сценарий с алкашами и насильниками — это единственный возможный сценарий? Или что человек не способен изменить свою жизнь так, чтобы сделать её полноценной и счастливой здесь и сейчас, с реальными людьми?
Лол. Бред полный.
Присоединяюсь к предыдущему оратору: если ты не хочешь ничего менять, значит ты не был в аду. Тебя всё устраивает. Собственно, на этом спор исчерпан.
Для тех, у кого бомбит пукан: вам никто не запрещает и дальше сидеть в сети. Вам вообще никто ничего не запрещает. Лицемерить вот только не надо. Продвигать свой образ жизни как единственно верный, обвинять других в ПГМ (лол два раза! Это-то с какого перепугу?).
Да, сеть это просто способ. Средство. Где я говорил что-то иное? Жопочтецы, ещё раз, специально для вас: когда идёт подмена реальных отношений виртуалом, когда в реале человек не способен создать и сохранить отношения — это признак социальной дезадаптации. Сюда можно отнести и эскапизм, и инфантилизм. Потому что живём мы, всё-таки, пока ещё тут, в физической реальности. И избавиться от неё полностью — не получится. Как бы ни хотелось.
Отредактировано (2015-03-25 17:25:05)
Анон охреневает с того, что некоторые всерьез верят, будто вождизм только в виртуале.
Да в той же ПКХ речь про реал, и веками все это было без всякого виртуала. Реально, почитайте про созависимость и отношения с нарциссами. Самый что ни на есть реал, это и есть, как правило, отношения вождей и хомяков. Рюшечки разные, а суть одна.
Да в той же ПКХ речь про реал, и веками все это было без всякого виртуала.
Да даже в начале этого треда историй про реал почти столько же, сколько и про виртуал.