Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

Анон · 2014-04-16 13:47:34

В треде имени Вождя аноны предложили создать тему, в которой они могли бы делиться личным опытом общения с подобными особями. Понятно, что сам Вождь один такой, но вокруг существует тьма тех, у кого труба пониже, дым пожиже, масштаб поменьше. Но хоть они и не могут собрать вокруг себя толпу хомяков, а все же одному-двум впечатлительным анонам вполне способны поломать жизнь.

Вождебинго

▼Скрытый текст⬍

1. Любит сводить разговор на себя.
2. Прилюдно кокетничает с партнером весьма откровенно.
3. Педалирует "трансов притесняют".
4. Уверен в том, что он один тру-персонаж или тру косплеер
5. Позволяет себе вести себя как дерзкий пиздюк
6. Везде пихает свою нитаковость
7. Дохуя художник!
8. Бросает тех, с кем дружил.
9. Виноваты все, но не он
10. Засирает мозги тем, с кем общался
11. Рассказывает всем о своей личной жизни.
12. Лицемерит, что не хочет популярности
13. Дохуя гей, но трахается как лесби-радфем
14. Не любит себя
15. Дохера селфи и постоянное выкладывание себя в инеты.
16. Богатые родители.
17. Срется со всеми, с кем может
18. Пиздит в инете, преувеличивая свои заслуги
19. Играет в ролевочки про сладких геев пожизнево с партнером.
20. Аттенш-вхора.
21. Ксоплей.
22. Желание быть именно трансом, а не цис-мужчиной, чтобы быть нитаким и притесняемым
23. Но при этом - желание быть гетеро-парой для социума, чтобы всерьез не начали притеснят
24. Просто вранье или очень сомнительная информация в инетиках не про себя.
25. Оказывает за деньги услуги и говорит, что профессионал, при этом им не являясь
26. Прется от образа себя-прекрасного-вставьте-нужное
27. Партнер у него на содержании (или на содержании его родителей) - нечто тихо-незаметное, фон для сиятельного, то ли из-за убитой самооценки, то ли за плюшки. И очень терпеливое.

Чтения

▼"Повесть о каменном хлебе"⬍

▼Вересковый мёд⬍

▼Большая игра⬍

▼Большая игра-2⬍

▼Тенгва "malta"⬍

▼Пленница Звездной Империи⬍

▼Вечер⬍

▼"Ловушка для демона" Ассиди⬍

Творчество по мотивам

▼Раззассидо "Пленницы"⬍

Уважаемые! Чтобы ваши новые читения оказались в шапке как можно быстрее, пишите модератору Джесс.

Анон · 2017-02-16 10:36:51

Аноны, помогите определиться в терминах! Вот юзер аена, регулярно прибегающая насовать хуев в панамку тем, кто по ее мнению, обидел Нику Батхен - она же получается хомяк при вождике?
http://nikab.livejournal.com/3207098.html#comments
http://nikab.livejournal.com/3213938.html#comments

Анон · 2017-02-16 10:41:29

Зеленоградская кулстори хороша.. Вспомнилось, что в моей жизни была стайка, гордо позиционировавшая себя как "мы против стайности" и "мы не такие":)

Анон · 2017-02-16 10:48:18

Анон пишет:

Аноны, помогите определиться в терминах! Вот юзер аена, регулярно прибегающая насовать хуев в панамку тем, кто по ее мнению, обидел Нику Батхен - она же получается хомяк при вождике?
http://nikab.livejournal.com/3207098.html#comments
http://nikab.livejournal.com/3213938.html#comments

По-моему, это скорее фиксация на теме, чем на защите автора. Вопросы внешности – они такие, срабатывают почти на всех.

Анон · 2017-02-16 10:49:56

Анон пишет:

Аноны, помогите определиться в терминах! Вот юзер аена, регулярно прибегающая насовать хуев в панамку тем, кто по ее мнению, обидел Нику Батхен - она же получается хомяк при вождике?

Нет, она на самом деле просто приходит рассказать, как она охуенно разбирается в вопросах психологии, ЗОЖ, карьеры, литературы, отношений и пр.
почему она при этом в такой жопе - вопрос вопросов

Анон · 2017-02-16 10:54:35

Ника Батхен - вождик? Да ну, опомнитесь Эна просто постоять в белом пришла, но что-то не особо вышло.

Анон · 2017-02-16 10:57:00

Анон пишет:

Ника Батхен - вождик? Да ну, опомнитесь Эна просто постоять в белом пришла, но что-то не особо вышло.

Ну вот да, какой из Ники вождик. Собственно, Эна, по-моему, и то получше кандидат, если приспичит. Ника – пожилая романтическая размазня на фрилансе, совершенно типичная для своей тусовки, их таких двадцать пять на дюжину и никого давно не впечатляют.

Анон · 2017-02-16 10:58:36

Собака есть Собака, что возьмешь.
В ее тему бы отнести.

Анон · 2017-02-16 12:17:11

Когда первый раз читал ПХК, кадавры как-то мимо прошли, ну были девицы, роль в повествовании ясна, Олдей, наверное, любят (мимими). А вот пошли чтения, и как то анон споткнулся на них, подумав: а по какому праву они вообще взялись судить, кто и как пишет? Они сами гениальные авторы, профессора-филологи или хотя бы люди с хорошим литературным вкусом? Там, кажется, была фраза, что Айрэнэ относила им написанное своими хомячками, и кадавры заявили, мол, вот эту и эту есть смысл таскать на семинары, а вот эта безнадежна, и вот это анона немножко сквикнуло. Ну а то, как они высмеивали стих Айрэнэ, взятый с доски, для меня вообще что-то за гранью.

Анон · 2017-02-16 12:26:31

Анон пишет:

Там, кажется, была фраза, что Айрэнэ относила им написанное своими хомячками, и кадавры заявили, мол, вот эту и эту есть смысл таскать на семинары, а вот эта безнадежна, и вот это анона немножко сквикнуло.

И не раз! Вот анон и ржет же: она считает, что, если они ее тварение так лихо разобрали, то эксперты сразу?

Анон · 2017-02-16 12:31:33

Анон пишет:

Вот анон и ржет же: она считает, что, если они ее тварение так лихо разобрали, то эксперты сразу?

Нет, аноны. Она считает, что раз они такие монстры, то к ним надо прислушиваться. Она же только иерархию понимает, в отношении всего остального она вообще некритична.
А кадавры монстрее и зубастее ее самой, потому что она еще была никому не нужной хомкой Лави, а они уже были известными. То есть они рангом получаются выше, чем она. И у нее в голове это выстраивается. Все, этого достаточно. Вы почитайте, как там про остальных. "оооо, САМА Охрениэль будет петь!", "ооо, САМА Охрениэль сказала, что..."

Вот анону это было всегда сложно понять, откуда столько пиетета и почему его ожидают по умолчанию, вот просто потому, что это "САМА Охрениэль, ее все знают, она тут с 1993 года". И чо? Но если мне не нравится, как она поет, то мне не нравится, и все. :dontknow:

Анон · 2017-02-16 12:33:54

Анон пишет:

Она считает, что раз они такие монстры, то к ним надо прислушиваться.

Но самый-то цимес в том, что расстроилась она с раздраконивания своего стишка так, что не услышала и не запомнила толком, к чему именно цеплялись. У нее, получается, только и отложилось в голове, что "монстры зря не скажут". Нахер так жить.

Анон · 2017-02-16 12:34:03

Когда первый раз читал ПХК, кадавры как-то мимо прошли, ну были девицы, роль в повествовании ясна, Олдей, наверное, любят (мимими). А вот пошли чтения, и как то анон споткнулся на них, подумав: а по какому праву они вообще взялись судить, кто и как пишет? Они сами гениальные авторы, профессора-филологи или хотя бы люди с хорошим литературным вкусом?

Вот и я о чём: если, так сказать, "изначально" это были сами Олди - то понятно: у Громова с Ладыженским и вкус хорош, и опыт такой, что не дай бог приснится. А если две левых девчонки с бугра - то ты прав, анон, выглядит, мягко говоря, странновато.

Анон · 2017-02-16 12:35:09

Анон пишет:

у Громова с Ладыженским и вкус хорош, и опыт такой, что не дай бог приснится

Не скажи, анон с некоторых их статей (например, той, где они всячески представляли себя Бахами от фантастики) поржал. Да и похвала их циклу Поповой дает повод посомневаться во вкусе. С любыми авторитетами поосторожнее надо, имхо.

Отредактировано (2017-02-16 12:36:11)

Анон · 2017-02-16 12:42:17

Анон пишет:
у Громова с Ладыженским и вкус хорош, и опыт такой, что не дай бог приснится
Не скажи, анон с некоторых их статей (например, той, где они всячески представляли себя Бахами от фантастики) поржал. Да и похвала их циклу Поповой дает повод посомневаться во вкусе. С любыми авторитетами поосторожнее надо, имхо.

Ну, просто у меня с ними вкус почти совпадает Почти - потому что "Герои чужого сна" (авторское название "Помни о микротанцорах"), которых они нахваливали, у меня вызвали только одну реакцию: "Что это было - и зачем я это читаю?!"

Анон · 2017-02-16 12:48:00

Еще вдогонку про кадавров - ну, собсно, была такая критиканша стихов в интернетах, как раз в те времена. Чинкуэда, Змея Шэн. Можно даже поиском пробить в гугле, я вот нашел например такие говна мамонта:
http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=231.10;imode
Память старичка подводит, так что была у нее подружайка или она кадаврила одна - не уверен (мне кажется, была), но она только в интернетах зажигала, никаких семинаров в реале. Иии... еще мне кажется, что это виртуал/псевдоним собственно автора ПКХ, но опять же дело давнее и я не уверен. Просто не помню, откуда у меня такая инфа.
Но повторюсь, образ собирательный скорее всего.

Отредактировано (2017-02-16 12:50:52)

Анон · 2017-02-16 12:52:01

Анон пишет:

еще мне кажется, что это виртуал/псевдоним собственно автора ПКХ, но опять же дело давнее и я не уверен

Мне тоже так кажется. Что забавно, потому что стихов у нее самой не припомню, только какие-то невнятные глючные недоверлибры, ей одной и понятные.

Анон · 2017-02-16 12:53:41

(уныло) Вот один момент меня всегда забавлял: то, что литературный как бы кадавр выбирает себе ник из произведения системы "Ехал пафос через пафос", не выдерживающего вообще примерно никакой критики (спящие мечи и мечи, развернуто переговаривающиеся звяками и бряками, как вспомню, так вздрогну).

А так – чего ж, кадавры такого рода были во время оно вполне популярны на форумах, на каждом находилось по парочке. Как правило, люди, имеющие некоторый филологический бэкграунд и достаточное чувство языка. Другой вопрос, что в тусовке, полной любителей заявить, как мастерство убивает душу, они предсказуемо порицались этими самыми любителями и гнобились при всяком удобном случае, ну и сами бывали разного, прямо скажем, качества и доброжелательности.

Анон · 2017-02-16 12:55:04

Анон пишет:

Еще вдогонку про кадавров - ну, собсно, была такая критиканша стихов в интернетах, как раз в те времена. Чинкуэда, Змея Шэн.

Она вроде была девушкой Хифиона, который потом админил толкин.ру, а потом создал свой сайт - толкин.су, который шевелится до сих пор.
Когда я пришел на толкин.ру, то Змею Шэн уже не застал, но ник заметный, поэтому запомнил.

Анон · 2017-02-16 12:59:55

Кстати, гугл творит чудеса, так что можно даже по сей день припасть к разборам лит.кадавра: http://chinq.narod.ru/

Анон · 2017-02-16 13:21:32

Кстати, гугл творит чудеса, так что можно даже по сей день припасть к разборам лит.кадавра: http://chinq.narod.ru/

Чёрт, провёл было целое расследование исходя из упоминаемых там ников (что-то у меня пара Сарэ и Сэрэ в голове крутится... и даже помню откуда...) - ан оказалось, что это два разных человека. Вот что значит опоздать к событиям - я-то и по тусовке чиркнул только краем, и то не в 90-х, а во второй половине 00-х.

Анон · 2017-02-16 13:34:32

Это прекрасно!

▼Претензии к критикам и как их предъявлять. Пособие для начинающих графоманов⬍

Я тут посмотрела, как легковооруженные авторы мучаются, пытаясь отбиваться от злобных и весьма зубастых критиков, и моя зеленоватая шушонья душа не вынесла обоюдных страданий. Предлагаю процесс упорядочить и впредь бросаться только стандартизованными обвинениями в произвольных сочетаниях.

1. Вас тут не стояло! (откуда вы взялись на мою голову, я ваш ник знать не знаю, хотя сам на этой ДО в первый раз)
2. Меня критиковать нельзя, я маленький! (старенький, болезненненький, ниеннист, недавно вспомнил себя)
3. Я сюда повесился не для того, чтобы меня читали!
4. В очередь! (я вас не просил, а вы меня все равно критикуете...)
5. Ну и что, что я не стихи пишу, а квакаю? Все равно я квакать умею, а вы - нет!
6. А вы сами-то ручку хоть раз в руках держали?.. Знаете, как это сложно?! Она тяжелая и все время падает! (...клавиатуру в глаза видели?.. Знаете, как трудно одним пальцем по ней стучать?!)
7. Не надо меня ни с кем сравнивать, мировая культура сама по себе, а я сам себе мировая культура! (X устарел, Y я читать боюсь, а Z вообще критики придумали - специально, чтобы меня напугать...)
8. Вы завидуете тому, что я такой талантливый! (сообразительный, с красивым именем, умею писать буковками, меня за сегодня похвалило целых 4,5 разных человека!..)
9. Не плюйте в мою возвышенную душу своим циничным прагматизмом! (Все равно не доплюнете и все равно я ядовитей!!)
10. Ничего, не переживайте, гениев всегда только после их смерти (смерти их критиков) оценивают.
11. Ну вот, я вам рассказал, как меня на костре сожгли (главным назгулом избрали, весь мой народ за два часа орлами сожрали, любимой девушкой отравили, крылья на сувенирные перья растащили) - а вы смеетесь!!
12. (со слезой в голосе) Вяу-вяу, я Ваши стихи хвалил-хвалил, под них подделывался-подделывался, а Вы меня не только не хвалите, но и подделываться под мои стихи не хотите, и еще чем-то непонятным обзываетесь - "эпигон"... (на этом месте критик должен разрыдаться и перевоспитаться)
13. Сам я хромой, зато душа у меня прыгучая и летучая!!

А теперь - несколько советов оборонительно-наступательного характера.

1. Всегда отвечайте добром на зло, и в ответ на совет немедленно вытереть свой тихий ужас с этой ДО, положите туда еще 20 штук своих высококачественных произведений.
2. В ответ на циничную брань критика сходите к нему в раздел и искренне похвалите его так, чтобы он сам повесился.
3. Убейте критика своей кротостью. Немедленно согласитесь пересмотреть свои взгляды и через каждые два часа спрашивайте, правильно ли вы это делаете...
4. Влюбитесь в вашего критика, объявите его своей лучшей второй половиной по прошлой жизни, невзирая на оскорбленные вопли последнего, и засыпьте его посвященными ему стихами собственного изготовления и соответствующего содержания.
5. Натравите на критика всех своих лучших друзей. Желательно, тоже пишущих. Пусть наглядно убедится, что вас много, а его мало, и уже поэтому он в корне неправ. (Если друзей у Вас не хватает для массированной атаки - размножьтесь и заведите полтора десятка виртуалов, которые будут хором хвалить Вас с разных компьютеров, пока у критика не начнется головокружение.)
6. Объявите критика Злобным Инфернитом и пообещайте наслать на него порчу, ни в коем случае не смущаясь тем, что достаточно испорченного инфернита испортить еще круче вряд ли удастся.
7. Заведите себе карманного дружелюбного критика, и при каждом новом наезде предъявляйте общественности, гордо приговаривая: "А я уже!"
8. Объясните, что Вы сам себе не только мировая культура, но и критик, после чего смело начинайте критиковать манеру критиков критиковать Вас.
9. Запомните: главное в стихотворении - не форма, а форум. (На котором принято хвалить все человекочитаемые произведения как факт...)
10. Пригрозите критику повеситься (перегрызть вены, утонуть в ванной, наесться дихлофосу, зарезаться бандитами, съесться хоть каким завалящим тигром, выпрыгнуть с первого этажа и насмерть застрять в клумбе, замерзнуть непосредственно под забором у критика, посмертно отбить лавры у Анны Карениной, подавиться с летальным исходом горькими невысказанными упреками, погибнуть в неравной схватке с электрическим током, объявить себя очередной инкарнацией Элхэ и помереть просто так, потому что время пришло), если он немедленно не согласится пересмотреть всю свою прошлую жизнь, включая взгляды на Вас, критикуемого, в частности.
11. Объясните критику, что его сначала подкупили, а потом подослали враги, и поэтому он права голоса не имеет и будет отвечать по какому-нибудь закону.
12. Скажите критику, что его время прошло, а Вы - молодое поколение графоманов от Бога, и предложите ему самоустраниться, пока безбожным графоманом не объявили его.

Счастливого применения по назначению! А я пошла делать ноги, пока меня не перепутали с тренажером...
Иксренне Ваша,
Шушона

Анон · 2017-02-16 15:10:37

Анон пишет:

Чёрт, провёл было целое расследование исходя из упоминаемых там ников (что-то у меня пара Сарэ и Сэрэ в голове крутится... и даже помню откуда...) - ан оказалось, что это два разных человека. Вот что значит опоздать к событиям - я-то и по тусовке чиркнул только краем, и то не в 90-х, а во второй половине 00-х.

Это, скорее всего, Сарэ с толкин.су (ну, т.е., т.су было последним местом ее обитания на моей памяти), которая размножилась, обабилась и ничего интересного.

Анон · 2017-02-16 15:13:57

А что вообще это за тема с кадаврами? По мне так выглядит как приосанивание на фоне малолетних и не очень малолетних графоманов. Еще и выискивали всякое по стихам.ру зачем-то.
Нахуя? Понять не могу. Ну ежу понятно, что "мой первый стих праэльфов" - он будет вот такой. Одно дело внутри тусовки критиковать тех, кто сам пришел и принес (анон в таком кружочке состоял в нежной юности, мы там читали, обсуждали, критиковали, мнениями делились). Другое дело - каких-то малолетних созданий и/или графоманов типаиронически высмеивать. Зачем?

Если просто погиенить, то я, может, еще пойму. Но для "просто погиенить" не встают в такую икспертную позицию с "что это за рифма тут у вас?". А просто гиенят.

Отредактировано (2017-02-16 15:14:49)

Анон · 2017-02-16 15:14:27

Сарэ это жена Ринглина что ль?

Анон · 2017-02-16 15:14:35

Кстати, гугл творит чудеса, так что можно даже по сей день припасть к разборам лит.кадавра: http://chinq.narod.ru/
Чёрт, провёл было целое расследование исходя из упоминаемых там ников (что-то у меня пара Сарэ и Сэрэ в голове крутится... и даже помню откуда...) - ан оказалось, что это два разных человека. Вот что значит опоздать к событиям - я-то и по тусовке чиркнул только краем, и то не в 90-х, а во второй половине 00-х.

Вот эти http://eressea.ru/library/library/nazgulak.shtml Сарэ и Сэрэ?

Не ту ссылку влепил, вот нужная http://eressea.ru/library/tavern/ak.shtml

Отредактировано (2017-02-16 15:15:20)

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-16 13:47:34

Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2701 2017-02-16 10:36:51

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2702 2017-02-16 10:41:29

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2703 2017-02-16 10:48:18

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2704 2017-02-16 10:49:56

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2705 2017-02-16 10:54:35

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2706 2017-02-16 10:57:00

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2707 2017-02-16 10:58:36

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2708 2017-02-16 12:17:11

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2709 2017-02-16 12:26:31

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2710 2017-02-16 12:31:33

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2711 2017-02-16 12:33:54

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2712 2017-02-16 12:34:03

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2713 2017-02-16 12:35:09

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2714 2017-02-16 12:42:17

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2715 2017-02-16 12:48:00

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2716 2017-02-16 12:52:01

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2717 2017-02-16 12:53:41

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2718 2017-02-16 12:55:04

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2719 2017-02-16 12:59:55

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2720 2017-02-16 13:21:32

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2721 2017-02-16 13:34:32

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2722 2017-02-16 15:10:37

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2723 2017-02-16 15:13:57

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2724 2017-02-16 15:14:27

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

#2725 2017-02-16 15:14:35

Re: Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

Подвал форума