Вы не вошли.
Интересно будет ли романтический подтекст между Геррити и Макрайсом
Надеюсь что будет, в книге определенно присутствовала некая гомоэротичность
Я кстати не помню никакой гомоэротичности. Это потому что читал ещё зелёным ребенком незнакомым со слэшем, или в русском издании просто как обычно порезали гомоэротичности?
Это потому что
у кого-то как всегда неотключаемая слэшерская призма
просто как обычно
Аноны даже антиутопию от ебучего Кинга 66 года издания оценивают а первую очередь по тому, есть ли там пейринги и слэшик.
Что отдельно смешно, если вспомнить, что когда Кинг хочет вставить в книжку ЛГБТ персов, он просто берет и делает это без всяких намеков.
у кого-то как всегда неотключаемая слэшерская призма
Какая нафиг слэшерская призма, там один парень прямым текстом предложил другому подрочить, а тот сказал "Давай, если хочешь" Я не знаю, может в каких-то русских переводах этот момент вырезали, но в моем все было
Там Макрайс спрашивал Гэрри, позволит ли он ему подрочить
И еще были момент, когда один из парней заподозрил этих двоих в гействе и Макрайс ответил уклончиво, типа, "может и так". Антислэшеры как всегда порвались на ровном месте.
В "Оно" помнится тоже один пацан другому подрочить предлагал, мммм, слэшик мечты.
А в "Противостоянии" по такой логике даже кинковая 18+ сцена была
Отредактировано (2025-05-26 16:32:33)
А в "Противостоянии" по такой логике даже кинковая 18+ сцена была
Ну да, была, многие слэшеры на нее подрочили
Хотя не сказать, что Гэррати в восторге, но раз уж помирать...
В "Оно" помнится тоже один пацан другому подрочить предлагал, мммм, слэшик мечты.
Там и была сцена дрочки между хулиганами
Ну да, была, многие слэшеры на нее подрочили
Всякое бывает, Вождь вот на сцену из финала "Библиотечной полиции" дрочил и рассказывал, как горячо она написана.
Но это не отменяет того, что в оригинале все эти сцены писались не как сексуальные/романтические, включая сцену из "Долгой прогулки"
Отредактировано (2025-05-26 16:47:53)
В "Оно" помнится тоже один пацан другому подрочить предлагал, мммм, слэшик мечты.
А в "Противостоянии" по такой логике даже кинковая 18+ сцена была
В Розе Морене(?) еще коп заставлял дрочить себе.
В Розе Морене(?) еще коп заставлял дрочить себе.
Хмм, вот этого не помню. Хотя он мог, помнится его отец или дядя насиловали, так что он был тот еще на всю голову больной.
Короче называть эти моменты, созданные явно с целью триггернуть читателя и показать, что в сюжете происходит нечто крайне нездоровое "романтическим подтекстом" это и есть слэшерская призма.
Не антислэшер ифчо, просто имхо есть принципиальная разница между тем, на что подрочилось рэндомному читателю (буквально на что угодно в зависимости от вкусов читателя) и тем, что и с какой целью автор вставил в текст.
Короче называть эти моменты, созданные явно с целью триггернуть читателя и показать, что в сюжете происходит нечто крайне нездоровое "романтическим подтекстом" это и есть слэшерская призма.
Офф. Будто слешеры пишут только сладкий слешик, а не могут в триггерные темы и больноублюдочность, заодно осуждая это. У Кинга вообще романтических сексов мало и неподробно, а насилие со смаком и ужасами.
Офф. Будто слешеры пишут только сладкий слешик, а не могут в триггерные темы и больноублюдочность, заодно осуждая это.
Люди с медиаграмотностью выше нуля (слэшеры или нет) все-таки при этом отдают себе отчет в том, что в оригинале это был хоррор-элемент/социалочка/триггер, а не романтическая линия уву.
У Кинга вообще романтических сексов мало и неподробно, а насилие со смаком и ужасами.
Дохуя у него романтических сексов, в тч подробно описанных, просто обычно гетеро и часто между женатыми/в долгих отношениях парочками.
Но это не отменяет того, что в оригинале все эти сцены писались не как сексуальные/романтические, включая сцену из "Долгой прогулки
В долгой прогулке вполне себе романтично, если с пова макрайса. У гг там больше "на грани смерти пофиг с кем, лишь бы было" сексуальное напряжение
все-таки при этом отдают себе отчет в том, что в оригинале это был хоррор-элемент/социалочка/триггер, а не романтическая линия уву.
Ну вот в "Розе Марене" была сцена, где коп таким образом пытает, и это показывало его полную отбитость. А в "Долгой прогулке" просто подростки, не познавшие до конца свою сексуальность, но при этом привязавшиеся друг к другу за время пути и не умеющие толком это показать, или не до конца понимающие, что они ощущают. Конечно, это не романтика-уву в плане жанра, но их отношения важны. Сцену можно понимать по-разному, но она явно вставлена не для того чтобы сквикнуть. Имхо.
Отредактировано (2025-05-26 18:26:15)
А в "Долгой прогулке" просто подростки, не познавшие до конца свою сексуальность
Плюсую. Половина книга - рефлексия подростков на тему сексуальности, отношений и тд. Романтики там может и нет, но определенная интимность есть, это точно не для шока сцены.
В Розе Морене(?) еще коп заставлял дрочить себе.
не, не было. Он там сам подрочил чуваку на импровизированном допросе в парке (как бы это не звучало), а потом чуть яйца ему нахрен не оторвал как решающий аргумент.
Я слушала цивильный подкаст про The Long Walk, там серьёзные люди, никакого слэша, и они гомоэротический подтекст в этой книге обсуждали добрую половину подкаста.