Грегори Вельтер / Gregory Welter

Анон · 2015-05-04 20:18:28

Грегори Роберт Вельтер, gromanov, everybery- мошенник-обмазчик, сам себя знает как "professional artist", продает свои обрисовки за вполне реальные деньги, на которые также умудрился кинуть некоторых своих клиентов. Дерзкий пиздюк©, по совместительству - аттеншнвхора, анорексик, транссексуал пост-оп.

___________

▼Ссылки⬍

▼Грегори Вельтер - творчество и отзывы⬍

"Портрет по фото" в исполнении Гриши. Внимание на тот угол, который на фото закрывает флажок - на "потрете" он прорисован чуть более, чем никак.

Прочие арты.

Картинка из артбука и скрин из сериала.

Внимание на руки - две обмазаны, третья нарисована с нуля и показывает истинный уровень скилла.

Поэтапно перенос орла.
Гриша-иллюстратор.

Оформленная Гришей книга. Правообладатель на картинку.
+ картинку Грегори Роберт Вельтер не купил, а спиздил.
Пруф:

▼Скрытый текст⬍

Гриша на анонимной мазне: http://art-leaks.diary.ru/p188303891.htm
И его реакция (ныне снесено):
Ах, да, забыл рассказать - вывесили меня на анонимной мазне. Что я могу тут сказать? Да, всем не угодишь и, что, разве я когда-то говорил, что я профессионал? Нет, я только учусь. Не всем нам сразу быть Да Винчи, правда ведь?
Я бы соврал, если бы сказал, что не расстроился, потом говорю честно.
Хотя, я, если честно, не считаю зазорным обрисовку, да и любой способ создания арта, если результат оправдывает себя качеством.

А можно внести в заглавный еще и вот это? Ну самый наглядный же пример "работы" мошенника Грегори Вельтера

По рассказам очевидцев и свидетелей Гриши, а также по его ответам в аске ниже - рисует прон методом "позирует для фото и обмазывает себя же".
Не ворк-сейф.

Омегаверс по крэй-твинам, по неустановленным причинам имеющий портретное сходство с Гришей и его девушкой.
Отзывы:

▼Скрытый текст⬍

1.
Ну, если уж завели тему и обвиняете Гришаню в мошенничестве, потому что не рисует, а обмазывают, добавлю от себя, что Гришаня - мошенник самый обыкновенный.
Я был глуп, туп и неопытен, о сабже не наслышан, в рисунках особо не разбирался, даже не понимал, что есть обмазка, а что рисунок. И вот захотелось мне подрочить на свои кинки, а в фандоме картинок было довольно мало(годных, конечно). Ну вот мне знакомый порекомендовал артера-самоучку. Показал какие-то арты неплохие, я особо не разбирался в них, но решил заказать, почему бы и нет.
Связался, рассказал, что хочу, в каком стиле, все подробно. Была предоплата, с которой Гришаня благополучно слился. Нет, сначала он писал про непредвиденные обстоятельства, а потом и вовсе перестал открывать сообщения.
Уже потом я понял, почему он так слился и не стал рисовать. То, что я заказал, невозможно было обрисовать в виде бесформенных обмылков, как он привык.
В принципе, я не сильно расстроился, небольшая была потеря. Считаю, что заплатил за прививку от глупости.
Единственное, что меня смешит каждый раз, это его баттхерты по поводу недобросовестных русских заказчиках.

2.
Заказал у Григория картинку, все расписал вплоть до позы, показал даже цвета, в каких хочу видеть картинку, описал одежду. Ждал несколько дней, потом мне присылают картинку, от которой я охуел. Я только сейчас понимаю, что уже тогда Грушу надо было взашей гнать и требовать все переделать, потому что была откровенная лажа. На цвета, которые попросил сделать, насрали. Гриша, видимо, в порыве творческого экстаза решил, что ему виднее. Рожи были стремными и неузнаваемыми. Особенности персонажей были просраны, хотя я указывал на них, зная, что человек, далекий от фандома, может и не заметить их. Поза была совершенно не та. Ну для примера. Вот как будто бы я попросил, чтобы персонаж А держал персонажа Б за жопу правой рукой, а в итоге персонаж Б держит рукой персонажа А за жопу. Груше то все равно, но я то заказывал другое. И самый косяк был с одеждой. Я вообще не знаю, как можно так наплевательски относиться к заказам.
ну вот как если бы я попросил нарисовать персонажа А в стильных черных штанах, а мне бы подсунули его в черных растянутых трениках с лампасами. А что такого? Штаны, ведь. Черные.
Я потом еще пересматривал свои пожелания к заказу. все вроде расписал. Расстраивался потом, думал, сам налажал как-то. Не смог объяснить, конфликтовать не хотелось, а вон оно как получилось. Если бы вы увидели эту картинку, то поняли бы мое расстройство. Одно счастье - Груша в этот фандом не лезет, так что это чудовищное творение от Груши первое и последнее.
Так что я очень рад этой теме на холиварке. Может, идиотов, как я поменьше будет.

Форум, на котором Гришу защищают - нет-нет, он сам рисует, он мне сам так сказал!
Сам Грегори о себе:

Меня зовут Грегори Вельтер и я — профессиональный художник-иллюстратор. Работаю качественно и оперативно, имею большой опыт в игровой индустрии как концепт-художник, книжной иллюстрации и рисовании цифровых портретов.

http://vectoria.ru/gallery/masters/

О себе: Разноплановый художник-иллюстратор. Работал с Эксмо - делал для них обложки и иллюстрации. Есть опыт в детской иллюстрации. Рисую реалистичные и стилизованные работы. Выпустил собственную иллюстрированную книгу. Занимаюсь комиксами, на данный момент рисую большой комиксный проект, в дальнейшем планирую этим заниматься.

https://www.comicsnews.org/author/gregorywelter
Гриша отказывается дать видео того, как он рисует:

▼Скрытый текст⬍

https://ask.fm/GregoryWelter/answers/135260897442
Грегори, жутко хотелось бы от вас видео как вы лайните арты! Или хотя бы схематичное объяснение на пальцах и фоточках :3
Вся параша в том, что я рисую на очень отстойной технике, так что возможности записать видео у меня нет. Но у меня уже просили пошаговое рисование, так что скидываю сюда. Я не делаю лайн как таковой, то есть он сам по себе очень .посредственный.
(тут был гиф, но он не пашет)
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/118142530466
Привет) Не хочешь сделать стрим того, как ты рисуешь?
Привет боюсь, мой раздолбанный ноут этого не выдержит, я даже музыку одновременно с рисованием слушать не могу.
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/126918345122
Снимал ли ты процесс рисования? Если нет, то не возникало ли мысли? Мне кажется, из этого получаются весьма здоровские видео.
Да, когда-то у меня была видюшка, но очень давно. Были такие мысли, но из-за того, что я перекидываю картинку то в фш, то в сай, ноут очень сильно тормозит и любая прога, которая еще и снимать будет, затормозит ноут еще быстрее. В принципе мне удобнее гифочками просто потом делать, через скриншоты. Я понимаю, что это немного не то, но бОльшее моя техника к сожалению, просто не потянет. Я даже музыку во время рисования с телефона слушаю, чтобы ноут не нагружать, иначе у меня все в край зависнет.
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/112325553058
Кто то говорил про ютуб, по мне так это отличная идея, просто снимай как ты рисуешь а потом это ускоряй и еще было бы круто чтоб ты свою жизнь снимал, ну типо как ты и твои друзья вместе отжигаете и т.д. пожалуйста.
Мне второй вариант больше нравится, а spaeed draw это не по мне.

Гриша и секреты мастерства:

▼Скрытый текст⬍

https://ask.fm/GregoryWelter/answers/124558614946
грегори, привет. как ты научился рисовать?посещал художку или самоучка?с чего начинал?сколько времени заняло обучение?изучал ли подробно теорию? о сколько вопросов)
Привет. Я учился на мультипликатора, но это мне ровным счетом ничего не дело. Я считаю, что единственный способ научиться рисовать - это рисовать, рисовать и еще раз рисовать
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/127883185826
В чем рисуешь, какой твой творческий подход (эскизы, сбор материала)? Приходилось ли специально что-то читать для создания рисунка?
Нет, я ничего не читаю, даже туториалы не смотрю - все делаю методом проб и ошибок. Собираю референсы с различных фотостоков, своих фотографий, где-то подсматриваю элементы рисования у других художников.
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/126119888034
Как часто рисуешь скетчи на бумаге?
Очень редко, почти никогда.
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/41788440226
ты изучаешь анатомию? строишь предварительно рисунки или рисуешь от балды?
как сказать - то есть я не читаю книгии по анатомии, но слежу за людьми, как у них что двигается и где находится.
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/38027104674
Гриш, а ты красками вообще рисуешь(рисовал)? и практикуешь ли?
не, совсем не рисую, у меня даже трояк был в художке за живопись)
https://ask.fm/GregoryWelter/answers/124964514466
Планируешь в ближайшее время осваивать какие-либо новые техники рисования?
Я всегда планирую начать рисовать хотя бы разными кистями, но все никак - вечно начинается "ну нафиг, пойду рисовать flat bristle".

Игра "Обмажь, как Гриша":

значит так, анончики. у меня вот такой нубский эджертон занял реально ровно пятнадцать минут - примерно в такой стилистике гриша пилит портреты в пабличке. анон владеет саем, но у него нет фотошопа, поэтому фильтрово-текстурной обработки нет, положите на нее еще минут пять-десять.
если у гриши рука твердая и он обводит сам, то суммарно дел реально на полчаса сделать такую штуку. если рука нихуя не твердая - он сто лет ебется с типа-векторным конутром, который кривизну рук скрадывает.
впрочем, в одном анон не совсем уверен: если гриша тратит время и накладывает цвета сам поверх фото, там еще дел точно на полчаса, если тупо размазывает фото кистью, чтобы была текстура - тогда нет.

Исходник.
но я реально не тратился на фотошоп и маскировку исходника сменой размера/привинчиванием чужого тела.
как я делал:
1. фотка ставится на 40-60% прозрачности, тут кому как удобнее, на новом слое руками пилится лайн.
2. нижнее фото обрабатывается кистью (по-хорошему, мазки наносятся по форме лица, но это для него наверняка сложновато), лучше текстурной
3. еще на одном слое красятся губы (очень простенько), тоже в полупрозрачном режиме, чтобы исходные там тоже слегка просвечивали.
4. уродские белые блики ни к селу, ни к городу.
5. обработка дальше.

▼Грегори Вельтер – интересная личность⬍

- Косплеер (по этому тегу - старые утверждения, что он единственный тру-косплеер Грегори (персонажа), в теме их можно найти на 59 странице).
- Транссексуал, много пишет про свой переход и ведет видеорубрику.
- Сабж на форуме анорексии.
- Любитель фандомных тату.
- Участник различных передач и ток-шоу (пример ниже и запись передачи "Говорит Украина: Андрогины - люди третьего пола?"):

▼Скрытый текст⬍

- Аттеншвхора и любитель выкладывать в инет себя обнаженным (можно насладиться, всего лишь забив в поиск "Грегори Вельтер").
- Утверждает, что сам заработал на свое жилье, проживание и операции, что не имеет никакого отношения к реальности.
- Сменил имя на то, что вы видите в шапке, в 20 лет.
- Для тех, кто в теме - масса совпадений в высказываниях и поведении с Вождем, собранных анонами в вождебинго (сотая страница темы), фоточка под катом.

▼Скрытый текст⬍

- И просто не блещет высокоморальностью и добротой, замечен за самолюбивыми высказываниями и некрасивыми поступками в адрес окружающих, за этим тоже в вождебинго.
- Интервью в Village http://www.the-village.ru/village/peopl … 6711-trans

▼Чтения⬍

▼Аноны против мошенничества⬍

▼Телемосты и прямые включения⬍

Анон · 2016-04-13 10:20:36

Анон пишет:

Так самка или женщина? 1133 Дерзкий анон написал, что мужчина и женщина - это все равно что самец и самка, все определяется биологическим полом типа. Но кроме гормонального фона есть еще хромосомы, например, давайте ими мерять.

Постольку. поскольку он писал в биологическом смысле, это одно и то же. Слово "женщина" может употребляться в социальном смысле или в биологическом как синоним "самки". Тот анон писал про биологию.

Анон · 2016-04-13 10:26:08

Нет. Он грубо приравнивал, смотри:

"мужчина" и "женщина" - это не социальный статус, не профессия, не роль, а определение особи согласно ее биологическому полу. Мужчина-женщина, самец-самка, кобель-сука и так далее.

Это хуйня от мамкиного социолога и биолога.

Анон · 2016-04-13 10:49:26

Анон пишет:

Нет. Он грубо приравнивал, смотри:
"мужчина" и "женщина" - это не социальный статус, не профессия, не роль, а определение особи согласно ее биологическому полу. Мужчина-женщина, самец-самка, кобель-сука и так далее.
Это хуйня от мамкиного социолога и биолога.

Ну если ты не понимаешь, что раз человек пишет про биологический пол, то он о биологии, то что я могу тебе сказать?...

Анон · 2016-04-13 10:50:52

Он пишет про понятия мужчина и женщина. Которые НЕ про биологию. А он сводит их к биологии исключительно. К кобелям и сукам, ну окей.

Анон · 2016-04-13 10:58:37

Анон пишет:

Он пишет про понятия мужчина и женщина. Которые НЕ про биологию.

Он пишет про них в рамках биологии, на что ярко указывает то, что он упоминает биологический пол.

Анон · 2016-04-13 11:03:14

А как ты, биолог, объяснишь существование трансгендеров в животном мире. Я сейчас даже не пишу про гермафродитов и про то, что существуют животные, способные менять пол. Я сейчас про то, что бывают случаи, когда самец ведет себя как самка и наоборот. Например, я недавно смотрел одну передачу, где показывали кошку с поведением кота. И это не единичный случай.

Анон · 2016-04-13 11:04:59

Я что-то не понял. А мужчины от женщин не биологическим полом отличаются? А я-то всегда считал, что разница именно в физиологии (первичные и вторичные половые признаки, строение тела), а морально и интеллектуально все люди одинаковы.

Анон пишет:

есть еще хромосомы, например, давайте ими мерять

Эээээ. А как насчет ХХ и ХУ? Биологический пол человеческой особи определяется тем, какая хромосома у него в 23 паре. Так что можно сказать, что оно созависимо.
Другое дело, что важнее не хромосомы или врожденная биология, а внешний вид и наличие первичных и вторичных половых признаков. По ним люди и судят.

Анон · 2016-04-13 11:09:49

Я смотрю, тут некоторые совсем ебанулись и начали отрицать понятие пола, как такового?

Анон · 2016-04-13 11:13:41

Анон пишет:

Я смотрю, тут некоторые совсем ебанулись и начали отрицать понятие пола, как такового?

Ну так пол - это же набор стереотипов! :lenin:

Анон · 2016-04-13 11:15:07

Анон пишет:

Я смотрю, тут некоторые совсем ебанулись и начали отрицать понятие пола, как такового?

Не отрицать. А отказываться сводить к сукам и кобелям. Потому что люди - это люди.

Анон · 2016-04-13 11:15:14

Анон с биологией, если женщина или мужчина перенесли операции или травмы, после которых утратили половые органы, то пол от этого не меняется. Иначе его бы врачи в мед. карточках переписывали.

Анон · 2016-04-13 11:16:58

Анон пишет:

А как ты, биолог, объяснишь существование трансгендеров в животном мире.

Как сбой в биологической программе. Вполне себе нормальное явление. Сбои в сложных системах всегда бывают. И в половой тоже. Если трансгендеру полностью заменить женские органы на мужские или наоборот, биологически он превратится в другой пол. Если заменить частично, то не превратится, а застрянет на половине пути. Если не заменять, то биологически он останется кем родился.

Анон · 2016-04-13 11:16:59

Анон пишет:

А отказываться сводить к сукам и кобелям. Потому что люди - это люди.

Да кто сводит-то? Мы же не общество делим на самок и самцов, а человечество как биологический вид.
А еще человек - это примат. И это не значит, что я сейчас всех обозвал бибизянами.

Анон · 2016-04-13 11:17:57

Анон пишет:

Анон пишет:
А если женщине удалили грудь и матку, она все, не женщина?
Биологически уже нет, анон. Особенно если удалили еще и яичники и нарушена выработка женских гормонов. Социально - второй вопрос.
другой анон

Хрень полная, сферическая в вакууме. Она просто будет нефертильной самкой, но способность к размножению - не то, что отличает один пол от другого. Каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка.
Понятие пола применительно к людям, если я еще помню сексологию, включает в себя биологические признаки, гормональную структуру и гендерное самопозиционирование. Теоретически, конечно, можно "считать себя геем, потому что называешь в мужском роде и трахаешься с таким же индивидом", но по факту, если тебя, блин, возбуждает женская анатомия и физиология и феминная внешность, то как-то очень странно говорить при этом, что ты гей. Если у тебя гзт, борода и фаллопластика, то ты будешь при этом гетеросексуальным транс-мужчиной, кмк, но никак не геем.

Анон · 2016-04-13 11:19:05

Анон пишет:

Анон с биологией, если женщина или мужчина перенесли операции или травмы, после которых утратили половые органы, то пол от этого не меняется.

Анон, в карточках указан пол не в плане чистой биологии, а в плане совмещения биологии и социалки. Если женщина полностью потеряет женские органы и у нее перестанут вырабатываться гормоны по женскому типу, то социально она останется женщиной, но самкой быть перестанет.

Анон · 2016-04-13 11:20:59

Анон пишет:

Если женщина полностью потеряет женские органы и у нее перестанут вырабатываться гормоны по женскому типу, то социально она останется женщиной, но самкой быть перестанет.

Выше на этот счет про нефертильную самку уже написали.

Анон · 2016-04-13 11:22:54

Анон пишет:

Не отрицать. А отказываться сводить к сукам и кобелям. Потому что люди - это люди.

Анон, ну ты что, тред додолея перечитал?
Анон-биолог провел это сравнение, чтоб более понятно высказать свою мысль. Можно было б сказать корова-бык или петух-курица. Это просто слова, обозначение пола у животных одного вида. Никто не говорит, что люди и есть те кобели и суки.
Не нервничай так.

Анон · 2016-04-13 11:23:20

Анон пишет:

Если женщина полностью потеряет женские органы и у нее перестанут вырабатываться гормоны по женскому типу, то социально она останется женщиной, но самкой быть перестанет.

На этот случай есть гормональные таблетки. Ты еще скажи, что диабетики перестают быть людьми, если у них инсулин не вырабатывается.

Анон · 2016-04-13 11:24:02

Анон пишет:

Выше на этот счет про нефертильную самку уже написали.

А вот тут мы подходим к главной проблеме этой дискуссии: терминологии. Если брать самку как существо, рожденное самкой, то да. А если определение "самка" связано со способностью к размножению, а такое в биологии тоже есть как определение, то нет.

Анон · 2016-04-13 11:25:59

Анон пишет:

На этот случай есть гормональные таблетки.

Но это коррекция, анон. Диабетик, перестающий принимать инсулин, перестает быть диабетиком? Нет. Он в любом случае остается диабетиком. Корректирующая свой гормональный фон женщина, переставшая быть детородной самкой, не перестает быть тем, что она есть: особью, переставшей быть детородной самкой.

Анон · 2016-04-13 11:26:15

Анон пишет:

Если женщина полностью потеряет женские органы и у нее перестанут вырабатываться гормоны по женскому типу, то социально она останется женщиной, но самкой быть перестанет.

Вот из-за таких суждений моя тетя с удаленной по болезни маткой борется с депрессией, потому что "она теперь не женщина".
Фертильность пол не определяет. Даже гормоны пол не определяют. Что, бабушка в менопаузе - это уже дедушка? Или трансгендер? А у маленькой девочки до полового созревания пола тоже нет, что ли? Пол определяет хромосомный набор. Так гермафродитам при оперативном вмешательстве решают, какие половые органы оставлять.

Анон · 2016-04-13 11:26:36

То есть, после менопаузы женщина - тоже уже не самка?

Анон · 2016-04-13 11:26:51

Анон пишет:

А если определение "самка" связано со способностью к размножению, а такое в биологии тоже есть как определение, то нет.

В животном мире старая особь женского пола уже не способная к размножению не перестает быть самкой.

Анон · 2016-04-13 11:29:45

Анон пишет:

А если определение "самка" связано со способностью к размножению, а такое в биологии тоже есть как определение, то нет.

АНОН! Оно связано лишь в твоей голове. Ну ты хоть определение почитай в плане биологии. Способность к размножению это лишь один из признаков самки.

Анон · 2016-04-13 11:30:04

Анон пишет:

Пол определяет хромосомный набор. Так гермафродитам при оперативном вмешательстве решают, какие половые органы оставлять.

Не всегда так. Например при синдроме тестикулярной феминизации обычно оставляют женский пол, несмотря на XY хромосомы.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-05-04 20:18:28

Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6576 2016-04-13 10:20:36

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6577 2016-04-13 10:26:08

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6578 2016-04-13 10:49:26

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6579 2016-04-13 10:50:52

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6580 2016-04-13 10:58:37

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6581 2016-04-13 11:03:14

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6582 2016-04-13 11:04:59

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6583 2016-04-13 11:09:49

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6584 2016-04-13 11:13:41

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6585 2016-04-13 11:15:07

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6586 2016-04-13 11:15:14

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6587 2016-04-13 11:16:58

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6588 2016-04-13 11:16:59

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6589 2016-04-13 11:17:57

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6590 2016-04-13 11:19:05

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6591 2016-04-13 11:20:59

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6592 2016-04-13 11:22:54

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6593 2016-04-13 11:23:20

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6594 2016-04-13 11:24:02

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6595 2016-04-13 11:25:59

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6596 2016-04-13 11:26:15

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6597 2016-04-13 11:26:36

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6598 2016-04-13 11:26:51

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6599 2016-04-13 11:29:45

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

#6600 2016-04-13 11:30:04

Re: Грегори Вельтер / Gregory Welter

Подвал форума