Холиварофорум

Marmota sapiens

Тред бесящего научпопа

Дробышевский был неправ, Панчин бесит, а Виленскую вообще нужно вычеркнуть из научпопа? Тебе сюда, анон. Это тред для обсуждения различных скандалов, связанных с научпопом, срачей на эту тему и всего подобного, чтобы было в одном месте.
Науки и научпопа тред

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Мне нравится подкаст Андрея Аксенова "Закат империи" про Российскую империю, так у него фактчекер есть. Можно рассказать и увлекательно и не перевирая факты.

Лол, на один из этих подкастов как раз пришла госпожа Виленская, и ее, увы, никто не фактчектнул 

"Могу ли я сделать операцию без ошибок? Нет! И вот почему..."

"Эти ваши анатомия и биохимия нужны только кучке бородатых душнил в пиджаках, не интересных даже самим себе!"

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Насколько я понял, они в ахуе, но безадресно и обещали перезаписать выступление.

https://x.com/souffrantmitte1/status/20 … 7194784951

UPD
Если коротко, то мы решили исправить курс и внести в него правки тех, кто оч глубоко в теме.

Пойдем его записывать и вернемся с обновленной версией

UPD 2
Само собой, всем участникам нового курса будут выплачены деньги

Там еще обращение Виленской, в котором она просит сделать разбор ее ошибок и выложить в открытый доступ, чтобы она могла перезаписать курс и получить за него деньги.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Это как

Это из Стругацких цитата

Отредактировано (2026-08-26 20:24:07)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

чтобы она могла перезаписать курс и получить за него деньги.

Ты думаешь, она х2 получит за перезапись курса? Или, может, все-таки это обернется вин-вин ситуацией
- те, кто уже заплатил, получат доступ к отредактированный материалам
- те, кто не заплатил, получат доступ к материалам с указанием на ошибки в открытом доступе
- те, кому не лень бесплатно указать на чужие ошибки, это сделают
- те, кто считает себя более экспертным и хочет в будущем получать за это деньги, могут заявить о себе в рамках этой ситуации, например, написав лично ей с предложением о дальнейшем сотрудничестве
Ну, конечно, в минусе те, кто знает лучше, но ничего не делает. Тут, конечно, печалька, за знание само по себе выплаты не капают.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

заявить о себе в рамках этой ситуации, например, написав лично ей с предложением о дальнейшем сотрудничестве

Ладно, это было неплохо

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ну, конечно, в минусе те, кто знает лучше, но ничего не делает. Тут, конечно, печалька, за знание само по себе выплаты не капают.

Но они не в минусе. Отсутствие выплат, которые не планировались — это не минус, это ноль. Минус — это если бы у них за их критику деньги отнимали, а так они ничего не приобрели, но и не потеряли. Потери тут понесла разве что сама Виленская, и то репутационные (ну может еще недополученная прибыль от тех, кто не купит курс, узнав, что он содержит грубые ошибки и неверную информацию, но это чисто метафорическая хуйня, точно посчитать это в деньгах невозможно).

Отредактировано (2026-08-26 20:59:19)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ладно, это было неплохо

неплохо что? написал бабе, проконсультировал с условием упоминания "консультировал Петя Иванов", стандартная тема

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

написал бабе, проконсультировал с условием упоминания "консультировал Петя Иванов"

Зачем?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1022

омг, так это литералли жирный поциент!   
спасибо, анон, видел название этой ветки, но бездны прошли мимо меня

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ответ от Виленской под вышепринесённым видео (на случай, если удалит):

▼Скрытый текст⬍

Слушай, ну по ходу уже могу сказать такое: меня реально поражают септаккорды, я по жизни чуть экзальтированно выражаю эмоции — это и личностная особенность, и РАС. Про это очень обидно. Про факты — да сто процентов были ошибки, неточности и обобщения, и есть, и будут тоже. Я залезаю в области музыки, которые мне интересны, изучаю их своими методами и делюсь с людьми. Конечно, я залезаю в темы, где у меня нет базы — и в рок, и в рэп, и в техно. Мне окей, я потом в комментариях почитаю, как меня поправляют, и мне будет полезно. Крамолы в этом никакой не вижу. В целом, спасибо за ролик, но я не поняла, что ты мне предлагаешь поменять в моей работе — не работать её? Ну уж нет, мне она нравится, я этим живу, я не хочу и не буду заниматься чем-то другим

После этого резко в ней разочаровался. Я в принципе всегда так и воспринимал её, как человека с музобразованием, который задорно и увлечённо, но часто неточно пересказывает байки и базовые мысли, которые когда-то слышала на лекциях (а этим, к сожалению, лекгко поразить любого, кто музыкой никогда не занимался и не знает, что такое септаккорд), разбавляя своими догадками и впечатлениями, такой блог о музыке в формате стенд-апа, но блядь она серьёзно воспринимает это как ололо важную работу, которую ей зопрещают делать критикой  У нас есть Варгафтик дома, мда.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Зачем?

Чтоб имя посветить, личный бренд по-твоему как раскручивается

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Чтоб имя посветить, личный бренд по-твоему как раскручивается

Помилуй, я не могу столько ржать

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

После этого резко в ней разочаровался.

ну тут больше к тебе вопросики, если тебя ЭТО разочаровало, особенно вполне нормальные слова про работу ты воспринимаешь как пиздец. это реально её работа, за которую она получает деньги. если ты вообще понимаешь в принципе, что такое работа как явление (а то выглядит, как будто нет)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

особенно вполне нормальные слова про работу ты воспринимаешь как пиздец.

Нет к тому анону никаких вопросиков, а вот к тебе есть - ты тоже делаешь свою работу как говно как эта вождиха и считаешь это ачотаковым?

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

если ты вообще понимаешь в принципе, что такое работа как явление (а то выглядит, как будто нет)

так ей говорят, что она плохо делает свою работу, и надо делать лучше
Анна говорит, не хочу делать лучше, тогда работа будет отнимать слишком много времени, и вообще мне будет неинтересно
не уверен, понимает ли она, что такое работа как явление)

дранон

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Анна говорит, не хочу делать лучше, тогда работа будет отнимать слишком много времени, и вообще мне будет неинтересно
не уверен, понимает ли она, что такое работа как явление)

Все она понимает, просто ее работа это инфоцыганство и она делает ее и так хорошо: не слишком напрягается, кладет хуй на качество, гребет деньги с лохов, попадание 10/10, зачем что-то менять Очередной горе-блогер с продажей курсов и фальшивыми титулами оказался инфоцыганом, никогда такого не было и вот опять 

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Конечно, я залезаю в темы, где у меня нет базы — и в рок, и в рэп, и в техно. Мне окей, я потом в комментариях почитаю, как меня поправляют, и мне будет полезно. Крамолы в этом никакой не вижу

Пиздец. Она буквально призналась, что берет деньги за "ну мне прикольно читать, в чем я не шарю и еще деньги за это брать"

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Помилуй, я не могу столько ржать

Я даже не знаю, в чем твоя проблема, если нормальное сотрудничество вызывает у тебя смех. Когда фильмы Марвел в кино смотрел и ждал сцену после титров, тоже смехом заливался, глядя на экран?
Если считаешь, что вот эта конкретная женщина так ни за что не сделает - так и скажи.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Очередной горе-блогер с продажей курсов и фальшивыми титулами оказался инфоцыганом, никогда такого не было и вот опять 

ну уж насколько я её терпеть не могу, но ты что-то совсем уже хуйню несешь

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

но ты что-то совсем уже хуйню несешь

Поясни. Потому что как со стороны это выглядит, так лезть в темы, где ничего не знаешь, погуглить вечерок (или месяц - не принципиально) - это нормально. Но после этого делать курсы (еще и платные курсы) - это инфоцыганство и есть.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

ну уж насколько я её терпеть не могу, но ты что-то совсем уже хуйню несешь

Смешной ты хомяк. Нет, от того, что ты тыщу раз оговоришься, что ее терпеть не можешь и вообще она гомофобка, меньше хомяком не становишься.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Она буквально призналась, что берет деньги за "ну мне прикольно читать, в чем я не шарю и еще деньги за это брать"

А главное, крамолы никакой, ей же окей.

От всей души желаю Анне и особо рьяным защитникам встречать на своем пути исключительно специалистов с таким же подходом к работе. И таких же обаятельных. Узнаем заодно, стоит ли требовать от волшебника умения, скажем, чинить унитаз.

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Пиздец. Она буквально призналась, что берет деньги за "ну мне прикольно читать, в чем я не шарю и еще деньги за это брать"

Самый пиздец в том, что находятся защитники такого подхода. А потом все везде ноют, что все хуево работают, и хорошего спеца не найти.

Отредактировано (2026-08-27 07:48:14)

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

стоит ли требовать от волшебника умения, скажем, чинить унитаз.

Ну ты скажешь, одно дело презренные сантехнаки (А также врачи, учителя  офисные сотрудники и прочие простые смертные скучные цивилы, и совсем другое - волшебная богема! Понимать надо!

Анон

Re: Тред бесящего научпопа

Ошибки - это нормально. Анон много материалов пишет по работе, бывало, такие тупые ошибки делал (условно, Васю Иванова назвал Петей Петровым или перепутал июль с февралем). Но, как анон понял, тут претензии не к ошибкам как таковым, а к подходу в целом. И это уже совсем другой разговор.