Вы не вошли.
Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.
Локальные правила треда:
разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.
напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду
*Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
А почему с них легче получить эмоциональный отклик, а?
Потому что они маленькие и неспособны о себе позаботиться сами, у них на это нет ни физической силы, ни мозгов, ни средств. Поэтому о них заботятся взрослые. Это заложено на уровне инстинктов, забота о потомстве - вопрос выживания. Но люди помимо инстинктов ещё и чувства всякие имеют, сострадание там например, поэтому известие о смерти беззащитного ребёнка их печалит, и печалит больше, чем известие о смерти дееспособного взрослого. Тем более когда детей много. Особенно справедливо для людей, которые уже имеют/хотят когда-либо иметь своих детей (таких большинство) и сознательно или подсознательно примерят ситуацию на себя, представят чувства родителя, потерявшего ребёнка. Эмпатия, хуле.
Но на самом деле я иногда считаю неоправданной приоритетность детей в какой-то экстренной помощи
А он точно есть, этот приоритет? в трудных родах всегда спасают в первую очередь мать, в опасной ситуации просто требуют прямым тестом сначала позаботиться о себе, потом уже о ребенках. Ну и по поводу эмоционального отклика, я как мать воспринимаю боль именно этой чужой матери и понимаю что она не поддается никакому логичному определению, это худшее что может случиться и вот именно этот момент еще придает детской смерти такой повышенный отклик, просто детных большинство, смиритесь чайлдфришники
Отредактировано (2018-04-14 02:43:02)
Юзер БЛП — пациент?
Читаю прошлогодний тредик, в котором юзеры делились своими детскими и подростковыми бедами. Травля в школе, проблемы с родителями, не ужас-ужас, но и не с жиру бесятся... внезапно http://ravenjoker.diary.ru/p213756417.htm#725539568 влетает юзер и пишет "а у меня чой-то ваших проблем нет, хотя я работал детским проститутом в дошкольном возрасте, а в школе стал дерзким чикуном и макнул хулигана в унитаз, чо со мной не так?"
в опасной ситуации просто требуют прямым тестом сначала позаботиться о себе, потом уже о ребенках
Это не потому, что детей ценят меньше, а потому, что в опасной ситуации погибший взрослый ничем не поможет детям, а спастись самим у них шансы меньше, чем со взрослым.И это не для всех ситуаций.
"Надень кислородную маску сначала на себя, потом на ребёнка" - именно об этом (взрослый в маске может надеть маску на ребёнка, даже потерявшего сознание, а ребёнок на взрослого - скорее всего, нет; поэтому надеть маску сначала на себя - минус один труп), но при выборе, кого первыми эвакуировать во время пожара, уже предпочтут детей, а не взрослых (тоже по объективным причинам: дети меньше весят, их проще нести, дети быстрее вырубаются, надышавшись продуктами сгорания и т.д., дети чаще паникуют и забиваются куда-нибудь под стол или в шкаф).
Потому что они маленькие и неспособны о себе позаботиться сами, у них на это нет ни физической силы, ни мозгов, ни средств. Поэтому о них заботятся взрослые. Это заложено на уровне инстинктов, забота о потомстве - вопрос выживания. Но люди помимо инстинктов ещё и чувства всякие имеют, сострадание там например, поэтому известие о смерти беззащитного ребёнка их печалит, и печалит больше, чем известие о смерти дееспособного взрослого. Тем более когда детей много. Особенно справедливо для людей, которые уже имеют/хотят когда-либо иметь своих детей (таких большинство) и сознательно или подсознательно примерят ситуацию на себя, представят чувства родителя, потерявшего ребёнка. Эмпатия, хуле.
Ну да, а так родные взрослого потеряли и потеряли, бывает. Эмпатия, хуле, ага.
С детьми взаимная привязанность обычно сильнее. У взрослых всё-таки своя жизнь, а для маленького ребёнка его родители - центр мира. И дети для родителей очень долго если не центр мира, то суперважный фокус.
Разрыв этой связи очень травматичен. Даже естественную сепарацию подростков не все легко переносят, а уж внезапную гибель маленьких - вообще тяжело.
Это не значит, что взрослых не жалко или что с ними не может быть прочной привязанности. Но с детьми немного по-другому.
Ну да, а так родные взрослого потеряли и потеряли, бывает. Эмпатия, хуле, ага.
ты уо?
никто нигде не пишет, что взрослого потерять ничего не стоит эмоционально. просто ребенка потерять обычно более тяжело.
Оно явно уо, анон. Патологически не видит сравнительную степень, а пляшет как нормальное. Забей.
да ладно, почему сразу уо, просто не может человек в полутона, а хочется поговорить как взрослому, мнение свое повысказывать, вот и высказывает что-то рандомно-противоположное. поспорил на ровном месте, значит, умный.
Да вы друг друга стоите.
Что за хуета случилась с этим тредом?!
Никто не бесит
Никто не бесит
Ничего, анончик. Какие твои годы. Всё ещё будет!
просто детных большинство, смиритесь чайлдфришники
Ебанулась наотличненько
Про инвалидов, много прекрасного. Например:
А мы довели культ жертвы до абсурда. Через жопу - поставив во главу угла потребности самых слабых, под которых должны подстраиваться сильные. И удивляемся почему наше общество деградирует. Потому что какой вождь - такое и племя.
Про инвалидов, много прекрасного. Например:
А мы довели культ жертвы до абсурда. Через жопу - поставив во главу угла потребности самых слабых, под которых должны подстраиваться сильные. И удивляемся почему наше общество деградирует. Потому что какой вождь - такое и племя.
Анон, у Кенсин есть личная тема, там это уже перетерли.
Простите, не знал. Так это пациент, надо же.
Из-за отдельных мудаков давайте всех слабых уничтожать, ага. Ведь сильные мудаками не бывают.
Надо обязательно страдать и превозмогать, яскозал!
Ошибка приучать ребенка к мысли что малейший дискомфорт - это насилие. Ну не бывает жизни без дискомфорта физического или морального. Это утопия. И этот дискомфорт иногда НАДО уметь переносить и перетерпеть в разумных пределах. Всегда будут начальники которые орут, будут задавать домашние задания в больших количествах в институте, иногда придется даже не поспать пару ночей перед экзаменом, когда-то придется столкнуться с семейной бытовой ссорой, когда-то придется взять в руки тяжелую лопату и помахать ею - иногда мы оказываемся в таких условиях. И надо приучать ребенка что малейшая боль и дискомфорт это не причина для того чтобы бросить работу, сбежать из семьи, бросить институт. Надо уметь принять боль и решить проблему. Потому что к звездам оно только через тернии, а самая ровная и гладкая дорога она ведет в ад. Не всякая боль - насилие, не всякое болезненное и неприятное переживание это драма от которой надо бежать сломя голову прочь. Тот кто ни разу не плакал - тот не может ощутить настоящее счастье.
Надо обязательно страдать и превозмогать, яскозал!
Ошибка приучать ребенка к мысли что малейший дискомфорт - это насилие. Ну не бывает жизни без дискомфорта физического или морального. Это утопия. И этот дискомфорт иногда НАДО уметь переносить и перетерпеть в разумных пределах. Всегда будут начальники которые орут, будут задавать домашние задания в больших количествах в институте, иногда придется даже не поспать пару ночей перед экзаменом, когда-то придется столкнуться с семейной бытовой ссорой, когда-то придется взять в руки тяжелую лопату и помахать ею - иногда мы оказываемся в таких условиях. И надо приучать ребенка что малейшая боль и дискомфорт это не причина для того чтобы бросить работу, сбежать из семьи, бросить институт. Надо уметь принять боль и решить проблему. Потому что к звездам оно только через тернии, а самая ровная и гладкая дорога она ведет в ад. Не всякая боль - насилие, не всякое болезненное и неприятное переживание это драма от которой надо бежать сломя голову прочь. Тот кто ни разу не плакал - тот не может ощутить настоящее счастье.
Вообще-то, не могу не согласится с сабжем - тут речь о том, что как раз не надо отстрадывать всякую мелкие мелкие боли и проблемы, которые неизбежны и переживаемы. Я так понял, по крайней мере.
Вообще-то, не могу не согласится с сабжем - тут речь о том, что как раз не надо отстрадывать всякую мелкие мелкие боли и проблемы, которые неизбежны и переживаемы. Я так понял, по крайней мере.
А страдание можно взять и отключить? Ну рад за тебя, если у тебя так, ты уникум.
Речь о том, что нельзя уходить из токсичных отношений или с заебавшей работы - не помер же, значит, придумываешь проблемы.
Без контекста звучит норм.
Там есть контекст, из которого очевидно иное?
Есть две грани - "бросай все при первой же мелкой проблемке" и "терпи до конца и ничего не меняй, сиди на муравейнике", обе хуевые, как те два стула, истина между ними, но я не вижу, чтобы кусочек прямо указывал на вторую грань онли.
Я понял это как то, "что в жизни обязательно будут неприятности, ничего страшного, это норма. Это бывает со всеми, и ладно, в конце концов после неприятностей лучше понимаешь, как круто без них".
То есть именно как среднюю позицию. Адекватную.
А страдание можно взять и отключить? Ну рад за тебя, если у тебя так, ты уникум.
Речь о том, что нельзя уходить из токсичных отношений или с заебавшей работы - не помер же, значит, придумываешь проблемы.
Ошибка приучать ребенка к мысли что малейший дискомфорт - это насилие. Ну не бывает жизни без дискомфорта физического или морального. Это утопия. И этот дискомфорт иногда НАДО уметь переносить и перетерпеть в разумных пределах.
Где ты это читаешь? Тут вполне адекватная позиция, что далеко не все неприятности повод ложиться и умирать, и не всякие трудности и неприятности - насилие, и что да, жизнь - не сахар и придется учиться с этим всем справляться.
А кто будет определять, уважительная причина для страданий или нет?