Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.
Локальные правила треда:
разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.
напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду
*Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
Для меня счастье - в деньгах, но тоже согласен.
Я таких любителей тоже частенько баню, ибо в дневнике пишу то, что думаю я, и что имеет значение для меня. И каждая запись с моим мнением не является по умолчанию приглашением к срачу для таких вот, кого хлебом не корми, дай других поучить жизни.
Как я тебя понимаю, анон. Надо, что ли, взять себя за жопу и тоже научиться так делать, а то заебали.
да нихера там не зарабатывал. Просто нищеброд. До сих пор жалею зря потраченные деньги, силы и время. Даже на отдых ездили за мой счёт. Но там случай из разряда, как говорит моя бабушка: не жили богато и нехуй начинать. Как бы это меркантильно не звучало, но мужчина всегда был добытчиком, а женщина может просто помогать - работать в удовольствие и чтобы не отупеть ещё.
Отредактировано (2017-08-24 18:13:03)
Может быть, дело в том, что навязчивые предложения "задуматься" людям чаще всего нахуй не упали? Если ему "каждому свое", то и шел бы со своим мнением в лес.
Ну тут да, соглашусь. Но... Под каждой записью не стоит маркер, говорящий всем остальным, хочет автор комментов или не хочет. Запись открыта - можно прийти и выразить свое мнение (в рамках приличия, само собой). А то у нас есть уже поциент, который вроде "а как у вас", а потом "мне срать на ваше мнение".
Ну и как бы категоричные суждения вроде "счастье в деньгах онли, остальное - хуета, которой детей пичкают" вызывают желание если не поставить на место, то хоть показать, что бывает иначе. Крайности мало кому нравятся.
Мне уже прямо интересно, что там за коммент был.
Сказать тоже можно разными способами. Можно просто сказать, а можно сразу хамить начать.
Не видел, что там было, поэтому говорить, кто там больший долбоёб не возьмусь. Знаю только, что Чёрное Сердце - то ещё ебанько, а про Ашес верно написал анон выше -
Ну и как бы категоричные суждения вроде "счастье в деньгах онли, остальное - хуета, которой детей пичкают" вызывают желание если не поставить на место, то хоть показать, что бывает иначе. Крайности мало кому нравятся.
Ну тут да, соглашусь. Но... Под каждой записью не стоит маркер, говорящий всем остальным, хочет автор комментов или не хочет. Запись открыта - можно прийти и выразить свое мнение (в рамках приличия, само собой).
Плюс вот этому анону.
Потому что держать дневник открытым, а потом жаловаться, что к тебе приходят и в чем-то не соглашаются - ну лол.
Закрывать тогда нужно что ли. Или вешать прям в эпиграфе черным по белому "мои записи не являются приглашением к дискуссии, обсуждение собственного мнения не приветствую"
Не хочется им задумываться, не хочется даже возражать и спорить, отстаивая свою точку зрения, нет у них аргументов, хочется просто избавиться от неприятного, удалить этот неудобный чужой взгляд и забыть про него, оставив только тех, кто поддерживает, делать вид, что так и надо.
И что тут такого ужасного? Как будто кто-то обязан с ним спорить и что-то ему доказывать. ЧСВ бы поумерил чувачок-то.
Потому что держать дневник открытым, а потом жаловаться, что к тебе приходят и в чем-то не соглашаются
Процитируй именно жалобу, анон? Или это твои воспаленные фантазии из-за личного хейта к ТС?
Специально внимательно прочел весь тред. ТС на это Сердце, по-моему, просто похуй, хоть коммент и удален, да. Ну так кто знает, в каких выражениях он был написан.
Процитируй именно жалобу, анон? Или это твои воспаленные фантазии из-за личного хейта к ТС?
На ТС мне похуй, я даже не знаю, кто это. Как и Сердце вижу впервые)
А про жалобы было вот к этому комментатору:
Может быть, дело в том, что навязчивые предложения "задуматься" людям чаще всего нахуй не упали? Если ему "каждому свое", то и шел бы со своим мнением в лес. Но нет, надо обязательно каждого, кто имеет отличное мнение, поставить на место, заставить думать, наставить на путь, и вот это всё. Я таких любителей тоже частенько баню, ибо в дневнике пишу то, что думаю я, и что имеет значение для меня. И каждая запись с моим мнением не является по умолчанию приглашением к срачу для таких вот, кого хлебом не корми, дай других поучить жизни.
Как по мне, так тут мало адекватности. Банить людей, которые пришли в твой открытый дневник в открытую запись, желая поделиться мнением.
Может, конечно, к данному анону только хамы захаживают, которые в ответ на пост тут же рожают гневную тираду, но он этого в своем комментарии не упомянул.
Отредактировано (2017-08-24 20:01:46)
Как по мне, так тут мало адекватности. Банить людей, которые пришли в твой открытый дневник в открытую запись, желая поделиться мнением.
Анон, это Ашес, она даже за отписку от неё банит Так, маленький штришок к образу.
Оба участника конфликта друг друга стоят вполне.
И снова анон с воспаленным воображением. Где конфликт-то? Как это вижу я: Сердце написало коммент, его потерли, таким образом вежливо и тихо-мирно послав нахуй. Сердце высралось у себя в днявочке. А в посте, откуда потерли, люди дальше спокойно разговаривают.
Как это вижу я:
Вот ключевая фраза твоего комментария. Ты.
А я, например, это вижу иначе. Когда конфликта нет, люди не пишут по итогам "встречи" записи. Что один, что вторая. Правда Ашес это делает завуалированно, а Сердце напрямую, мол, пришел - мнение высказал - меня послали.
Ну и в НЕ-конфликтных ситуациях комментарии обычно не трут.
Или для тебя конфликт - это чтобы обязательно клочки по закоулочкам летели? И весь дайри бежал обсуждать двух юзеров?
Отредактировано (2017-08-24 20:18:19)
Где конфликт-то?
Бомбёжка в следующем посте:
Вчерашне-сегодняшняя ситуация с интернет общением – это просто п%#&ец. Хоть не появляйся не только в комментариях в чужих дневниках, но и в своем собственном.
Буду делать все возможное, чтобы это стало последним разом, когда дайри-общение принесло такой колоссальный негатив.
Негатива и поводов для расстройств в реальной жизни и так выше крыши, кушайте, не обляпайтесь, чтобы иметь это еще и здесь.
Я на этом сайте 12 лет обитаю все-таки с совершенно иными целями.
И снова анон с воспаленным воображением. Где конфликт-то? Как это вижу я: Сердце написало коммент, его потерли, таким образом вежливо и тихо-мирно послав нахуй. Сердце высралось у себя в днявочке. А в посте, откуда потерли, люди дальше спокойно разговаривают.
ой, а ты не из темы Вафли и Дуни случайно?
а то там пришел анон, доебался до мышей, а когда его отправили расслабиться и попить чайку, написал, что хочет с кем-нибудь посраться
и ушел в другую тему
вот ты похож))
Да я-то реально не хочу ни с кем сраться, я недоумеваю.
Аноны, а Ашес как вообще, адекватная? У меня смутное чувство, что местами не очень.
Аноны, а Ашес как вообще, адекватная?
она даже за отписку от неё банит
Ну, если для тебя это норм, то да, адекватная
Аноны, а Ашес как вообще, адекватная? У меня смутное чувство, что местами не очень.
тоже интересно
ее так часто куда-то вносят, что я в итоге заинтересовался
но лезть к ней в дневник копаться чот неохота
В джастотеме про нее много написано, мне лень копировать.
Как по мне, так тут мало адекватности. Банить людей, которые пришли в твой открытый дневник в открытую запись, желая поделиться мнением.
+1 В крайнем случае, всегда можно написать "это мое мнение". Зачем же банить?
Анон сходил в джастотему, почитал... Да. Как-то так я себе её и представлял.
Анон пишет:Как по мне, так тут мало адекватности. Банить людей, которые пришли в твой открытый дневник в открытую запись, желая поделиться мнением.
+1 В крайнем случае, всегда можно написать "это мое мнение". Зачем же банить?
Нормально тут адекватности, если приходят и с порога начинают доказывать, что ты верблюд, а вот он в белом пальто стоит красивый и щас научит тебя родину любить. Подозреваю, в случае с ТС так и было, зная этого сердце. Подать информацию можно разными способами. Можно уточнить, что автор именно в виду, и выразить несогласие, а можно влететь, размахивая трусами. Вот последним доказывать, что и как я хотел сказать, и почему думаю так или иначе, я смысла не вижу. Ибо уж тут, как любит говорить Дуня, мы просто не договоримся. Чел же не разговаривать пришел, а нести своё сияние в массы. Ну и нахуй ушел незамедлительно.
Анон пишет:Анон пишет:Как по мне, так тут мало адекватности. Банить людей, которые пришли в твой открытый дневник в открытую запись, желая поделиться мнением.
+1 В крайнем случае, всегда можно написать "это мое мнение". Зачем же банить?
Нормально тут адекватности, если приходят и с порога начинают доказывать, что ты верблюд, а вот он в белом пальто стоит красивый и щас научит тебя родину любить. Подозреваю, в случае с ТС так и было, зная этого сердце. Подать информацию можно разными способами. Можно уточнить, что автор именно в виду, и выразить несогласие, а можно влететь, размахивая трусами. Вот последним доказывать, что и как я хотел сказать, и почему думаю так или иначе, я смысла не вижу. Ибо уж тут, как любит говорить Дуня, мы просто не договоримся. Чел же не разговаривать пришел, а нести своё сияние в массы. Ну и нахуй ушел незамедлительно.
Пиздец вы тут развели своим жопочтением
Фраза "тут мало адекватности" относилась лично к анону, который писал "не люблю, когда ко мне приходят обсуждать мое личное мнение, баню таких". Не знаю, как можно было это упустить, учитывая, что его комментарий цитировался.
А вы это все зачем-то перенесли на Ашес и Сердце.
Фраза "тут мало адекватности" относилась лично к анону, который писал "не люблю, когда ко мне приходят обсуждать мое личное мнение, баню таких".
Вот я тот анон, который на эталонный пример вашего жопочтения и ответил, что именно я имел в виду. Про "баню всех, кто пришел обсудить мое мнение", я не писал. Учите буквы.
Случайно наткнулась и до сих пор дёргается глаз. Это что за ненормальный извращенец?
Один из моих романтических идеалов - это самостоятельно выращенная невеста. У меня трогательное отношение к маленьким девочкам, и я всегда лелеял несбыточную мечту взять на воспитание девочку, которая в будущем станет моей.
Я люблю юность, свежесть, неиспорченное ещё слишком большим количеством шаблонов и стереотипов восприятие реальности. В моём воображении проиграно множество историй о том, как юная девочка попадает к взрослому, который в ней заинтересован. Там есть истории о том, как её выкупают у родителей и растят из неё супергения, о том, как подбирают несчастную сиротку, о том, как попадает под влияние школьница, много разного. Иногда я хочу записать одну из них. Иногда я сожалею о несбыточности всех этих историй. Иногда подобные истории из кино и литературы задевают струны моей души, вызывая лёгкий усталый отклик, так непохожий на музыку.
Мои сны и мечты калечны. Мои воображаемые истории не бывают с хорошим концом. Девочка вырастает и всегда уходит - навстречу какой-то новой жизни, вырываясь из этапа детско-родительских отношений с любовником. И мой персонаж, которого я отчасти отождествляю с собой, хотя он имеет обычно свою биографию и образ жизни, весьма отличный от моей тягостной невыносимости бытия, остаётся раскатывать на языке терпкое послевкусие расставания.
И где-то в глубине души я продолжаю верить, что однажды мне достанется моя девочка, и я буду знать, что она уйдёт, и буду запоминать её нежную кожу под пальцами, её меняющиеся черты, её запах, который будет сводить меня с ума и нотки которого я сохраню даже после её ухода.
http://tayelimen.diary.ru/p211183194.htm
Гумберт блядь недоделанный