Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.
Локальные правила треда:
разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.
напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду
*Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
Анон пишет:ХЗ, я, полистав ее днев, думала, что там от силы лет 25, нытье и подача на этом же уровне, а на фотке тетя лет под 40
+1.
Анону 27, по дневнику сложилось впечатление, что реально девице лет 20, вот она с жиру на родительские деньги и бесится.
А судя по фоточкам в инстаче, ей 40-50.
А кем эта Шерлок работает, что имеет возможность не вылезать из заграниц?
Так ведь твоей фотки мы не видели. Может, тебе все 55 можно дать со стороны.)) Это же субъективно. Ты-то себе, конечно, даешь лет на 20 меньше.)))
Я себе даю ровно мой возраст, знакомые говорят, что моложе выгляжу, незнакомые дают на 10 лет меньше. Не понимаю, в чем это тебя убедит, правда. )))
А я думаю, что на вид тебе за 5о. Мое слово против твоего.
Мое слово хотя бы на фотке этой Шерлок основано, пусть и на субъективном восприятии. А твое на чем, кроме трололо?
Анон пишет:ХЗ, я, полистав ее днев, думала, что там от силы лет 25, нытье и подача на этом же уровне, а на фотке тетя лет под 40
+1.
Анону 27, по дневнику сложилось впечатление, что реально девице лет 20, вот она с жиру на родительские деньги и бесится.
А судя по фоточкам в инстаче, ей 40-50.А кем эта Шерлок работает, что имеет возможность не вылезать из заграниц?
Была редактором какого-то журнальчика, сейчас хз.
А вообще у меня дежавю - в самом начале темы эту Шерлок тоже вспоминали, причем почти в таких же выражениях.
Я, кстати, ее видела пару раз на Слешконах. Осталось впечатление человека изрядно зачуханного, но робкого и безобидного. Вообще мне непонятен негатив в ее адрес. Нытиков на дайри - каждая вторая, у меня самой в избранном человека четыре минимум, всех тащить на холиварку, что ли?
Или все же дело в Европах?
Отредактировано (2017-05-03 03:06:38)
мне кажется, зависть в чистом виде. потому что ну серьёзно, чего этой несчастной шерлок можно инкриминировать - нытье? да пусть хоть обноется у себя в дневнике, зачем он нужен-то, как не для себя.
мне кажется, зависть в чистом виде. потому что ну серьёзно, чего этой несчастной шерлок можно инкриминировать - нытье? да пусть хоть обноется у себя в дневнике, зачем он нужен-то, как не для себя.
+1. Зависть + весеннее обострение, судя по уровню злобы.
Опять же возраст еще туда сюда, но че за модные приговоры внезапно? Чел сидел у себя в днявочке, ну ныл, ну депрессовал, ну бесит, но ничью манеру одеваться не критиковал вроде как.
Вообще мне непонятен негатив в ее адрес. Нытиков на дайри - каждая вторая, у меня самой в избранном человека четыре минимум, всех тащить на холиварку, что ли?
Или все же дело в Европах?
Так анон сразу сказал, что завидует и у него малость рвет крышак от сочетания недоступной ему жизни и нытья. Честно, как есть.
То, что человек унылое ноющее говно еще не значит, что его не прополощут на холиварке. Ужасаться этому и искать "уровни злобы" - это надо быть какой-то не холиварной няшкой.
Плюсану трем последним анонам. Я понимаю, чем Шерлок может бесить того, кто подписывался ее читать ради фандомных записей, а получил ушат нытья из Европ, но тащить ее за это на холиварку? Обсасывать несколько страниц? Проезжаться по внешности, возрасту и манере одеваться? Люди, с вами все в порядке?
Upd. Уже не последним. Но вы поняли)
Отредактировано (2017-05-03 08:39:16)
Анон был подписан на эту Шерлок сто лет назад, и тоже отписался не выдержав нытья. Плюсану ТС. Думаешь почитать про работу редактора книг, а она только ноет как все плохо, каким трудом и болью ей даются макеты, как она страдает над каждой страницей. Думаешь почитать про путешествия, так вместо этого нытье как все плохо, как она одинока и несчастна, как замучена она этими поездками. Вот реально, в Чехию любимую несколько раз уже моталась, если не каждый год, и вечно сплошные страдания, что "лучше бы дома осталась". Она сама так пишет постоянно, едет куда-то, а потом жалуется.
И верстку вроде любит, но читаешь, ощущение что ее прямо заставляют работать, так невыносимо все. Или фандомные встречи и СК, которые вроде позитивны и она много делает для стэндов Шерлока (правда много), но потом опять ноет как все печально. Хочешь почитать про Шерлока, так и там все плохо.
Когда у нее мама умерла, там хотя бы было понятно что человеку тяжело, но на самом деле тон дневника не менялся ни до, ни после. Я не доебываюсь, если чо, отписался и ушел. И трагедия личная это не наше дело, но я понимаю почему бомбануло у ТС, потому что сабж о чем бы не писал, все у нее плохо, никому-то она не нужна, везде ей не так. Поневоле хочется отправить ее к мозгоправу или хотя бы сказать, что дело может не в мире, а в ней?
но тащить ее за это на холиварку? Обсасывать несколько страниц? Проезжаться по внешности, возрасту и манере одеваться? Люди, с вами все в порядке?
Мне так нравятся эти тонконервенные "модераторы" холиварки, которые пытаются тут диктовать, что анонам обсуждать, а что нет
Юзера внесли, если его обсуждают, значит, пошел на корм. Если не обсуждают, значит, не ком для холиварки. Естественный холивар-отбор. И можно хоть обужасаться "ах, что ж вы делаете, так же нихарашо", только сначала лучше с холиварки выйти. И трусы надеть.
Юзера внесли, если его обсуждают, значит, пошел на корм.
Да все бы хорошо, но вот обсуждение внешности и стиля на холиварке фу, если только сабж сам на это не высирается по отношению к другим. Поэтому поднятие этой темы сразу вызывает вопросы. Я сам не люблю, когда начинают "чойта вы притащили бесящего вас юзера в тему бесящих юзеров". Эта тема специально заводилась для юзеров которые бесят, не важно чем - да хоть аватаркой.
Но вот насчет внешности у холиварки правила таки есть.
Да все бы хорошо, но вот обсуждение внешности и стиля на холиварке фу
Про внешность я согласен, это фу. Но требуют запретить, потому что фу обсуждать, что юзер бесит нытьем. А это уже фу чуваку без трусов, который тут вахтерствует.
Мне так нравятся эти тонконервенные "модераторы" холиварки, которые пытаются тут диктовать, что анонам обсуждать, а что нет
Ты конечно хотел в сарказм, когда ставил слово модератор в кавычки, но случайно не угадал, кавычки тут не нужны)) Но мое мнение здесь как мнение частного лица обычного анонима, что юзера реально ни за что притащили.
Анон пишет:Да все бы хорошо, но вот обсуждение внешности и стиля на холиварке фу
Про внешность я согласен, это фу. Но требуют запретить, потому что фу обсуждать, что юзер бесит нытьем. А это уже фу чуваку без трусов, который тут вахтерствует.
Да никто не требует, окстись. Просто есть те, кого юзер бесит и они готовы его обсасывать столько страниц за нытье в европах, а есть те, кто считает едой первых анонов и скорее готов навешивать диагнозы им за то, как их плющит от чужого нытья в днявочке.))
Да никто не требует, окстись.
Хорошо, не требует, оттопырив пальчик осуждает ))))
На холиварке выглядит забавно и делает едой скорее анонов с пальчиком. Самим им явно кажется, что своими поисками "злобы и обострений" они едят анонов, но вообще-то скорее сами оборачиваются едой.
Это пищат такие же нытливые утки, которые сцут, что внесут их.
Это пищат такие же нытливые утки, которые сцут, что внесут их.
Не внесут, мы по европам не ездим. Тут же фишка была не в том, что юзер ноет, а в том, что смеет ныть, разъезжая по разным странам, иначе бы ее не притащили. И вот этот малюсенький факт гораздо больше говорит об осуждающих, чем о том, кого они осуждают.
Не внесут, мы по европам не ездим. Тут же фишка была не в том, что юзер ноет, а в том, что смеет ныть, разъезжая по разным странам, иначе бы ее не притащили. И вот этот малюсенький факт гораздо больше говорит об осуждающих, чем о том, кого они осуждают.
Ояебу
Анон сразу написал, что да, ему завидно, он все про себя понимает, но его рвет от сочетания. Выложил, так сказать, все карты на стол. Но тут пришел проницательный вахтер и пронзил сразу, что у анона "малюсенький факт" - три туза и джокер. Кто бы мог подумать! Какой тонконаблюдательный! Никто бы без него не догадался, даже сам анон с картами.
а в том, что смеет ныть, разъезжая по разным странам
Может, кто-то и по этой причине. Мне лично срать на то, кто где ездит, но я уже говорил намного выше: увидел, что юзер ноет просто ради процесса нытья. Автобус не едет, интернет не быстрый, дождь мокрый.
Тут я полностью согласен с аноном, который говорил:
сабж о чем бы не писал, все у нее плохо, никому-то она не нужна, везде ей не так
Анон сразу написал, что да, ему завидно, он все про себя понимает, но его рвет от сочетания. Выложил, так сказать, все карты на стол.
А с чего ты взял, что я про самого первого анона? К нему у меня претензий нет, он честен. Но кроме него тут еще много других анонов сплясало на все сто (мы же не будем играть в игру "все аноны один анон"?).
мы же не будем играть в игру "все аноны один анон"
Нет, давайте не будем. Уже начинается бессмысленное хождение по кругу.
Там и друзей похоже нет, и в личной жизни тоже вечные страдания. Анона особенно удивило, что Шерлок фандомный человек, широко известный в узких кругах, но она постоянно ноет что одна и никому не нужна, хотя вроде в дайри и по СК у нее куча хороших знакомых.
Кстати, это бесит немеряно, когда с человеком хорошо общаешься, всегда готов обсудить общие интересы, и человек даже называет тебя другом, и вдруг ты видишь его пост об Одиночестве, Никому Не Нужности и Полной Заброшенности. И ты такой: а я? Я тебе не в счет? Общение со мной можно просто не принимать во внимание? Сразу нахуй. Даже разбираться не хочу, что там имел в виду юзер-типадруг, просто не вижу смысла продолжать общение с тем, кто тебя считает пустым местом.
ААнон вот какое-то время жил в этих ваших европах, и да, иногда накатывало ощущение беспросветного одиночества и тоски. Но то жил. И тогда у анона даже сетевых приятелей особо не было.
Честно, мне сложно представить, что если человеку пиздец плохо до состояния "шевелиться не хочется", депра, одиночествоо, нет сил и все такое, то он будет тратить кучу времени и сил на организацию поездок.
И я присоединяюсь к анонам, что дело не столько в том, что она из европ ноет, сколько в том, что она ноет по любому поводу. Да и с евоопами - если поездки только отжирают ресурс, а не как-то вдохновляют и дают позитив, зачем туда ездить-то?