Холиварофорум

Анон

Бесящие юзеры

Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.

---

Локальные правила треда:

• разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.

• напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду

  
  

  *Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Кто-то ей возразил: если объективная истина нам и не известна, из этого никак не следует, что историк имеет право что-то сам придумывать, но она ответила, что именно так все историки и поступают, чем же она хуже? Тем, что не имеет диплома?

Пиздец.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Кажется, это было в дневнике Masudi, юзера, которого уже года четыре нет на Дайри. Масуди была как раз историком, специализировалась по Древней Греции.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Я отписалась от MirrinMinttu после истерики, которую она закатила из-за каких-то нежелательных вопросов ПЧ. Вроде бы нашли у нее ошибки по матчасти. Она написала пост к лояльным ПЧ, что, мол, ее затравили, она уже боится входить в собственный днев.)
А ее просто спрашивали, где она взяла такие факты, цитировали историков и т.п. Но для нее это была травля.  Помню, тогда такие светочи дайрей, как Освит, бросились ее утешать и гнать прочь критиканов, зацикленных на своей никому не нужной истории.)

Анон

Re: Бесящие юзеры

в голове у нее адские бездны сраного дерьма, которые она постоянно расплескивает на читателей своей днявки и компенсирует эскапизмом на тему английской истории, в которой она разбирается, как свинья в апельсинах. 

Слушайте, ну вы в вашей слепой ненависти врите, да не завирайтесь. Она отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих дипломированных специалистов-медиевистов и историков! Или тут у кого-то пукан горит, что он учился пять лет на истфаке, сидел, штаны протирал, а читают и любят всё равно не его, а Миррин Минту? И что книжки выходят у неё, а не у него? Ну так вы признайтесь честно, что дело именно в этом. А не выдумывайте небылицы про плохое знание истории.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Она отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих дипломированных специалистов-медиевистов и историков!

А что именно ты подразумеваешь под словами "отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих...  историков"?
Больше знает, больше читала источников, чем эти историки? На всех языках?
Или  - пишет то, что тебе нравится читать?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Это не та цаца, которая высиралась про мигрантов при том, что она сама понаехала из Рашки, а ещё ныла на тему того, что Пасха или какой-то ещё церковный праздник не государственный выходной, все работают и им даже не платят удвоенную сумму за это? Ну и что им таким-растаким нещасным сократили оплату за работу в праздничные дни или что-то такое.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Она отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих дипломированных специалистов-медиевистов и историков!

    Ты настоящая? Не троллишь нас, доверчивых?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Она отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих дипломированных специалистов-медиевистов и историков!

Все же хорошо, что строить мосты позволяют именно дипломированным специалистам, а не кому попало с хомяками 80 левела.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Слушайте, ну вы в вашей слепой ненависти врите, да не завирайтесь. Она отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих дипломированных специалистов-медиевистов и историков! Или тут у кого-то пукан горит, что он учился пять лет на истфаке, сидел, штаны протирал, а читают и любят всё равно не его, а Миррин Минту? И что книжки выходят у неё, а не у него? Ну так вы признайтесь честно, что дело именно в этом. А не выдумывайте небылицы про плохое знание истории.

Анон, почему ты думаешь, что ненависть непременно слепая? Допусти на минуту, что людям не нравятся невежественные авторы, не знающие того, о чем они пишут. Вот именно за это и не нравятся.)

Анон

Re: Бесящие юзеры

Слушайте, ну вы в вашей слепой ненависти врите, да не завирайтесь. Она отлично разбирается в истории, гораздо лучше многих дипломированных специалистов-медиевистов и историков! Или тут у кого-то пукан горит, что он учился пять лет на истфаке, сидел, штаны протирал, а читают и любят всё равно не его, а Миррин Минту? И что книжки выходят у неё, а не у него? Ну так вы признайтесь честно, что дело именно в этом. А не выдумывайте небылицы про плохое знание истории.

Анончик, а как ты определил, что кто-то придумывает небылицы про плохое знание истории мадам Миррин? Ты прочитал много книг по тем историческим личностям, о которых она пишет? Знаешь первоисточники?

Анон

Re: Бесящие юзеры

с хомяками 80 левела.

48-го уровня

Анон

Re: Бесящие юзеры

Почитательница Миррин Минту, вы всегда так уверены, что лучше всего в любом предмете разбираются не те, кто его изучал, а те, кто просто вам нравятся? Вы пойдете лечиться не к врачу, который "сидел, штаны протирал" несколько лет в мединституте, а к вашей подружке, которая там не училась, зато ее "все любят"?

Отредактировано (2017-02-19 03:26:52)

Анон

Re: Бесящие юзеры

48-го уровня

  И почему они все, как на одной фабрике сделаны?

Анон

Re: Бесящие юзеры

И почему они все, как на одной фабрике сделаны?

Потому что хомяк - это видовая принадлежность) 

Анон

Re: Бесящие юзеры

+1 к тем, кто считает, что посты про историю у Миррин Минту хорошие. Анон сам интересуется тем периодом истории, про который она пишет, много читает на эту тему, и считает, что пишет она толково. По крайней мере, когда она приосанивается на фоне каких-то историков, то делает это адекватно, анализируя их тексты и приводя свои контраргументы с привлечением других источников, а не просто выражаясь в духе "ле фу".

Отредактировано (2017-02-19 10:02:28)

Анон

Re: Бесящие юзеры

Анон сам интересуется тем периодом истории, про который она пишет, много читает на эту тему

И после этого тебе нравятся убогие пересказы текстов с англоязычных форумов?

Анон

Re: Бесящие юзеры

когда она приосанивается на фоне каких-то историков, то делает это адекватно

Противоречие здесь вижу я 

Анон

Re: Бесящие юзеры

Анон сам интересуется тем периодом истории, про который она пишет, много читает на эту тему

И после этого тебе нравятся убогие пересказы текстов с англоязычных форумов?

И чем плохи пересказы с англоязычных форумов? Вы ничего не можете сказать о её якобы плохом знании истории предметно, просто в общем кудахчете, типа она плохо знает, плохо знает. Я не читаю англоязычные форумы, мне её пересказы читать интересно.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Анон сам интересуется тем периодом истории, про который она пишет, много читает на эту тему

И после этого тебе нравятся убогие пересказы текстов с англоязычных форумов?

И чем плохи пересказы с англоязычных форумов? Вы ничего не можете сказать о её якобы плохом знании истории предметно, просто в общем кудахчете, типа она плохо знает, плохо знает. Я не читаю англоязычные форумы, мне её пересказы читать интересно.

Я из тех, кого возмущает её нытьё и ватничество, а не история. Но я нахожу это не очень хорошим - пересказывать чужие посты на форумах, не говоря о том, что это не твои собственные мысли. Это вот я возьму чью-то непереведённую книгу, переведу, слегка изменив, и издам как свою. Это нормально вообще?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Мне тоже интересно ее читать. А негатива у нее в дневе не так уж много, негатив есть у всех. И нытье, кстати, она не тащит в соо какие-нибудь, а ноет у себя в дневе. Ныть у себя право каждого, кагбэ.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Мне тоже интересно ее читать. А негатива у нее в дневе не так уж много, негатив есть у всех. И нытье, кстати, она не тащит в соо какие-нибудь, а ноет у себя в дневе. Ныть у себя право каждого, кагбэ.

Но она ноет и негативится как ебанашка. Иначе и не была бы тут 

Анон

Re: Бесящие юзеры

Она и из русскоязычного сегмента тащит постики, ту же Баньши цитирует. В принципе, оно бы и ничего, наверное, некоторым неудобно ходить по сотне блогов и форумов, а тут у ММ вроде как дайджест  Но некоторые ее высеры, как выступление про изнасилованную девушку и Бургер Кинг, - это пиздец. Причём она сегодня говорит одно, а завтра другое. Помню у неё к 8 марта пафосный пост, точнее, репост, как обычно, про суфражисток и прочую борьбу за женские права. Но почему-то права конкретной изнасилованной девушки у неё поддержки не находят.

Отредактировано (2017-02-19 15:35:17)

Анон

Re: Бесящие юзеры

Иначе и не была бы тут 

т.е. все, кого сюда принесли - ебанашки? по-моему, ебанашка тут только ты.

Анон

Re: Бесящие юзеры

людям не нравятся невежественные авторы, не знающие того, о чем они пишут. Вот именно за это и не нравятся.

Зис

Анон

Re: Бесящие юзеры

Я не читаю англоязычные форумы

Ну и хули ты тогда выебываешься, защищая плагиатора и невежду?