Вы не вошли.
Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.
Локальные правила треда:
разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.
напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду
*Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
ну да, открыть рот на дайри на Сайдж, ты как маленький прям)
А, ну т.е. ссышь. Но при этом пеняешь другим, что тоже ссут.
Милота.
Анон пишет:Над Ефремовым устроили показательный процесс, а менты и чиновники, сбившие кого-то по пьяни, ничего за свои преступления не получают или получают по минимуму.
Это значит, что судить надо всех нормально, а не то, что его не надо. То, что десять воров сбежали с добычей, не означает, что статью за кражу надобно отменить.
Так про это и написано. Только несколько через жопу.
Я к Сайдж хорошо отношусь, но сама к ней не пошла бы учиться.
У нее и по постам про учебу видно, насколько она сама самоучка и не преподаватель. По мне так она годится для преподавания начального уровня вполне. Но не выше.
Перепостов ее объявления не делаю.
Я к Сайдж хорошо отношусь, но сама к ней не пошла бы учиться.
У нее и по постам про учебу видно, насколько она сама самоучка и не преподаватель.
+1
Это старый тусовочный обычай - "Пойду на психоанализ к Охрениэлю, а учить французский к Розовому Фею, они тоже снарри любят и такие милые в дайри и на оффлайнах в "Му-му"!" Есть ли у тех образование и опыт - вообще не колышет.
По мне так она годится для преподавания начального уровня вполне. Но не выше.
Чтобы потом нормальный преподаватель переучивал? Не, если английский в качестве хобби - "На этой неделе я учу инглиш, Таро и вышивать крестиком" - тогда годится.
Я к Сайдж хорошо отношусь, но сама к ней не пошла бы учиться.
Плюсую. Мне она очень нравится, но я бы пошла к преподавательнице с дипломом или хотя бы сертификатом. Да и дёшево подозрительно (хотя, возможно, для таких уроков как раз норм, не могу судить).
Да и дёшево подозрительно (хотя, возможно, для таких уроков как раз норм, не могу судить).
Так может поэтому и дёшево, потому что спецобразования нет. Она же об этом знает.
Плюсую. Мне она очень нравится, но я бы пошла к преподавательнице с дипломом или хотя бы сертификатом. Да и дёшево подозрительно (хотя, возможно, для таких уроков как раз норм, не могу судить).
у меня есть подозрение что это замануха, а в личке цены могут вырасти
кстати интересный кейс - сын ее смог поступить только на платное в ЛГУ им. Пушкина на английский язык, при этом она предлагает готовить к экзаменам и в дневе писала как готовила сына... ну такое)
у меня есть подозрение что это замануха, а в личке цены могут вырасти
Нет-нет, это не так.
кстати интересный кейс - сын ее смог поступить только на платное в ЛГУ им. Пушкина на английский язык, при этом она предлагает готовить к экзаменам и в дневе писала как готовила сына...
Значит, зависит от целей.
Если нужен язык для работы, учебы или жизни - не к сайдж. Чтобы фички переводить - к ней.
кстати интересный кейс - сын ее смог поступить только на платное в ЛГУ им. Пушкина на английский язык, при этом она предлагает готовить к экзаменам и в дневе писала как готовила сына... ну такое)
Антон, вот не пизди, а? С английским у него всё хорошо было, другие предметы сдал хуже, в итоге не хватило баллов на бесплатное.
Антон, вот не пизди, а? С английским у него всё хорошо было, другие предметы сдал хуже, в итоге не хватило баллов на бесплатное.
ну если английский на 83 балла это "хорошо", то ок)
ну если английский на 83 балла это "хорошо", то ок)
Из скольки?
На 86 так-то. Хорошо, да, не отлично, а именно хорошо.
83 https://sigevic.diary.ru/p204732264_egje-finalnoe.htm
Из скольки?
из 100
И чем ты читаешь? По твоей же ссылке
Вчера вдруг пересмотрели результаты английского (на апелляцию не подавали), добавили 2 балла.
И чем ты читаешь? По твоей же ссылке
о, зачел комменты по ссылке, там сама Сайдж пишет что результат "средненький"
Вчера вдруг пересмотрели результаты английского (на апелляцию не подавали), добавили 2 балла.
Значит, 85, оба неправы.
Может, самому парню это не особо нужно было, потому и такой результат.
Даже 83 балла из 100 - это все равно именно хорошо. И в любом случае логика какая-то странная - если отец преподает математику, у дочери четверки по математике быть не может, что ли? Это немного не так работает.
Даже 83 балла из 100 - это все равно именно хорошо. И в любом случае логика какая-то странная - если отец преподает математику, у дочери четверки по математике быть не может, что ли?
Это в данном случае не просто родственник, а ученик. Причем самый любимый.
Это старый тусовочный обычай - "Пойду на психоанализ к Охрениэлю, а учить французский к Розовому Фею, они тоже снарри любят и такие милые в дайри и на оффлайнах в "Му-му"!" Есть ли у тех образование и опыт - вообще не колышет.
Поэтому у меня к таким рекомендациям несерьезное отношение. "kasmanaut рекомендует sige". Куда? Если в командочку на фэбэшечку - ради бога. А если для реального дела, за которое мне нужно платить настоящие деньги, я не на дайри будут искать.
Анон пишет:Даже 83 балла из 100 - это все равно именно хорошо. И в любом случае логика какая-то странная - если отец преподает математику, у дочери четверки по математике быть не может, что ли?
Это в данном случае не просто родственник, а ученик. Причем самый любимый.
Даже любимому ученику свои мозги в голову не вложишь.
Анон пишет:кстати а вам было бы ок, если ваших детей обучал английскому препод, который все английские буквы говорил как русские? то есть не русский акцент, а именно все звуки выговаривал как будто говорит на русском, и с той же интонацией как говорят на русском?
Ох, анон, я встречала кучу людей, которые срать хотели на произношение. Тебя поняли? Шикарно, коммуникация состоялась. Зачем надрачивать этот [ð], если и так все ок.
Нет, не окей. Ты платишь человеку, чтобы он тебя учил. Если бы тренер в спортзале давал неправильную технику за миллион рубликов в час на него бы возбухали. Если бы парикмахер спалила волосы или неправильно смешала цвета и вместо красных волос ты получила синие - на нее бы возбухали. А что, зачем задрачивать, урпажнение делается и хорошо, волосы покрасились и хорошо, а что техника не та, цвет не тот или произношение не то - ну это уже мелочи, так что ли? Произношение это такая же часть языка. Кому-то она очень нужна, кому-то меньше, но препод ее должен давать хотя бы на базовом уровне правильно, а не лажать в простейших базовых вещах.
Нет, не окей.
Анон, я вообще против таких преподов, которые в посте про sige_vic описаны. Но куча людей куда менее требовательны.
Поэтому у меня к таким рекомендациям несерьезное отношение. "kasmanaut рекомендует sige". Куда? Если в командочку на фэбэшечку - ради бога. А если для реального дела, за которое мне нужно платить настоящие деньги, я не на дайри будут искать.
А где? В смысле, большинство людей ищет врачей, репетиторов, мастеров по рекомендациям. Мой друг Вася пользовался услугами Пети, ему понравилось, значит, я тоже позову. От того, что это не Вася рекомендует услуги Пети, а Охрениэль рекомендует успехи Офиглиэля, ситуация критически не меняется.