Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Мы водили свою в садик с разбитой губой, а через неделю - с огромной ссадиной на лбу и никто претензий не имел. Никакой опеки, никакой милиции. А почему? Потому что воспитательница знает, что она носится как молния и постоянно путается в ногах.
*анон-опекун*
Мы водили свою в садик с разбитой губой, а через неделю - с огромной ссадиной на лбу и никто претензий не имел. Никакой опеки, никакой милиции. А почему? Потому что воспитательница знает, что она носится как молния и постоянно путается в ногах.
*анон-опекун*
Можно предположить, что все завертелось, когда на вопрос воспиталки "что упал?". Был дан ответ "папа ударил".
Так вот Петрановская уже написала, что надо же повод нашли для изымания детей "основываясь только на словах 6-летнего ребенка".
Я так и охуела, а почему бы не основываться на словах ребёнка, а если бы он рассказал родителям, что воспиталка била его головой об стену, тоже не повод насторожиться?
ну ты чо, дети же тупые и ничего не понимают по умолчанию, и про все фантазируют из мести ТМ. Хотя могут свидетельствовать в суде так или иначе, но кого это волнует
А где Петрановская так писала? Вроде адекватная тётка...
Я так и охуела, а почему бы не основываться на словах ребёнка,
Ну потому что люди, и дети тоже, имеют привычку врать. Поэтому присмотреться к семье (визиты опеки, беседы с ребенком при детском психологе, вот это все), а потом уже решать по выявленным фактам - это ОК. Забирать ребенка из дома и тащить к совершенно чужим для него людям - не ОК. Ребенку от этого будет всяко не лучше, чем с синяками.
ну ты чо, дети же тупые и ничего не понимают по умолчанию, и про все фантазируют из мести ТМ. Хотя могут свидетельствовать в суде так или иначе, но кого это волнует
Туплю, анон, ТМ расшифруй, плиз
Ребенку от этого будет всяко не лучше, чем с синяками.
да пусть пиздят чо. зато с маманькой и папанькой.
чем вот кстати 12 голов в одном доме на одну маму и одного папу отличаются от детского дома? сомневаюсь, что там за детьми нормальный уход был
Туплю, анон, ТМ расшифруй, плиз 1
тут интересно. С одной стороны, в обществе есть про то, что устами младенца глаголит истина, и часто джети выдают своих родителей с головой (особенно в определенном возрасте). Но слушают их почему-то только в мелочах. А вот в серьезных случаях типа насилия в семье резко ребенок начинает считаться вруном и фантазером, который мстит по наущению кого-то там. Но при этом ребенок с определенного возраста может свидетиельствовать в суде, и его слова будут приняты во внимание.
А про месть - это у Аборташи в последних постах было, что двухлетки ей мстят.
Отредактировано (2017-01-14 14:46:02)
чем вот кстати 12 голов в одном доме на одну маму и одного папу отличаются от детского дома? сомневаюсь, что там за детьми нормальный уход был
Все верно говоришь, анон. Даже бывают детские дома "семейного типа", в которых детей делят на группы по 10-15 человек.
Плюс дети там все примерно одного возраста, но старше 4-х (то есть, читай, все дети рассованы по детским садам и школам). Хотя, наверное, все равно лучше тем, что ближе к реальной жизни с магазинами и т.д., а не в специфический мирке детдома. Но это, если нет насилия
Плюс дети там все примерно одного возраста, но старше 4-х (то есть, читай, все дети рассованы по детским садам и школам). Хотя, наверное, все равно лучше тем, что ближе к реальной жизни с магазинами и т.д., а не в специфический мирке детдома. Но это, если нет насилия
я еще более чем уверена, что большую часть обязанностей по заботе о детях там исполняют старшие, а не опекуны, что реально хуево, потому что это не они их набирали. да детдом это очень плохо и все дети заслуживают жизни в семье, но не в такой же блять семье, где отличие от детдома одно название
Отредактировано (2017-01-14 15:01:28)
что надо же повод нашли для изымания детей "основываясь только на словах 6-летнего ребенка"
У меня племянница в три года могла рассказать, упала она или ее ударили! Ну и если шестилетка мстит взрослому, жалуясь на несуществующее физическое насилие, то это тоже вполне себе повод насторожиться. Но что-то мне верится, что левые взрослые только из-за слов шестилетки и малюсенького синячка побежали запускать машину по отбору детей обратно.
я еще более чем уверена, что большую часть обязанностей по заботе о детях там исполняют старшие, а не опекуны, что реально хуево, потому что это не они их набирали. да детдом это очень плохо и все дети заслуживают жизни в семье, но не в такой же блять семье, где отличие от детдома одно название
Если я правильно поняла, в этой семье, на удивление нет старших. Никого старше 10, и свой только один, такое ощущение, что какую-то группу с примерно одним диагнозом и одного возраста набрали. Может так лечить легче?
Кул стори. Мама с папой развелись но оба по прежнему заботятся от дочери 6 лет. Однако поскольку что маме что папе хочется чтобы дочка больше любила именно его (её) то постоянно спрашивают шестилетку6 "а не обижали ли её?", а "кормили ли ее?" И вот девочка на вопрос папы "хорошо ли ее кормит мама" отвечает "нет". Мама разводит ручками и недоуменно вопрошает: "как же так я тебя не кормлю?! Ты вот кушала! Девочка не моргнув глазом подтверждает: "кушала, да то-то и то"
Папа: "так ты у мамы ела?"
Дочь: "нет"
Мама "ты разве не кушаешь у меня?"
Дочь: "Кушаю"
Благо взрослые сообразили, что сначала надо между собой разобраться. А потом выкатывать претензии.
Если я правильно поняла, в этой семье, на удивление нет старших. Никого старше 10, и свой только один, такое ощущение, что какую-то группу с примерно одним диагнозом и одного возраста набрали. Может так лечить легче?
ну не знаю, все равно не верю, что 12 человек вдвоем легко лечить и следить за ними. люди вон с двумя, тремя детьми одного возраста зашиваются, а тут 12
а может, она была голодная и хотела жрать?
А может кормила, да не тем? Первый-то вопрос "хорошо ли ее кормит мама".
Скорее всего пыталась угадать "правильный" ответ. А в присутвии обоих начинала путаться, потому что "правильных" ответа получалось два.
А может кормила, да не тем? Первый-то вопрос "хорошо ли ее кормит мама".
а может, она была голодная и хотела жрать?
Дете кормят согласно рекомендациям врачей. Все тем все правильно. Над детем трясутся. Просто к чему рассказала. Дети иногда стараются своим ответом угодить тем кого любят.
Отредактировано (2017-01-14 15:24:02)
Можно прованговать, что там был кровоподтек в полжопы, чтобы воспитательница отметила и спрашивать начала.
Не обязательно, анон. Например, синяки от ремня или другого орудия воспитания имеют довольно характерные очертания и внешний вид, чтобы их с чем-то спутать. Да, при определенной доле везения можно получить похожую картину и другим способом, но для этого, в общем-то, засомневавшийся воспитатель и спросил самого ребенка, от чего это такие подозрительные синяки. Так что если под "бил" подразумевалось классическое домашнее насилие ремнем, то запросто это отличить от обычных упал-ударился.
Отредактировано (2017-01-14 15:27:40)
а может, она была голодная и хотела жрать?
В любом случае, тут про другое. Когда значимые взрослые подсказывает ребёнку "правильные" с их точки зрения ответы, а ребенок разрывается между ними.
я даже про семью уже прочитала прекрасное, да детям обещали кока-колу, если они подтвердят, что родители их били. И они подтвердят, не осознавая последствий.
Че рилли? Моему старшему 6, не представляю, чтобы он стал подтверждать любые слова мало знакомых взрослых. Он будет или спорить, или молчать.
да детям обещали кока-колу, если они подтвердят, что родители их били. И они подтвердят, не осознавая последствий.
Они детей или на картинках только видели, или реально считают идиотами.
Анон пишет:да детям обещали кока-колу, если они подтвердят, что родители их били. И они подтвердят, не осознавая последствий.
Они детей или на картинках только видели, или реально считают идиотами.
Во-во. По этой логике, если 6 летка, говорит, что его зовут Вася - не верь, вероятно, придумывает. И вообще ни в чем на его словах не основываться.
Че рилли? Моему старшему 6, не представляю, чтобы он стал подтверждать любые слова мало знакомых взрослых. Он будет или спорить, или молчать.
Есть определенная группа детей, которых воспитывают слушаться взрослых, вне зависимости от того, какую хуйню те несут. К счастью, в последние годы их меньше. Такие могут побояться спорить, а если надавят, даже просто строгим голосом, то подтвердят.
По этой логике, если 6 летка, говорит, что его зовут Вася - не верь, вероятно, придумывает. И вообще ни в чем на его словах не основываться.
дети и правда могут выдумывать или стараться подогнать ответ под желания задающего вопрос. но чтобы поймать шестилетку на вранье даже психологом быть не нужно, они же практически не продумывают свои легенды, пара дополнительных вопросов заданных разными людьми и все.