Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Не надо рожать, когда умрёте - будете лежать в гробу красивые, здоровые и желанные!!!!
И розовый шарфик будет очень к лицу
Раньше говорили "Один ребенок-не ребенок, два ребенка-пол ребенка, а вот три хорошо- продолжайте еще
Это из комментов.
Что за ахуй?! Каким-то даже извращением попахивает. Два ребенка - полребенка, это блядь какое-то высказывание Чикатило.
Раньше говорили "Один ребенок-не ребенок, два ребенка-пол ребенка, а вот три хорошо- продолжайте еще
Про говорили не знаю, но для роста населения в семья вроде должно быть три ребенка. Один покрывает маму, другой папу, а третий дает + к числу людей.
Про говорили не знаю, но для роста населения в семья вроде должно быть три ребенка. Один покрывает маму, другой папу, а третий дает + к числу людей.
Это если есть цель к росту, для баланса двое, один - на убыль, все логично.
Это если есть цель к росту, для баланса двое, один - на убыль, все логично.
Не, ля баланса где то 2,5, потому что часть людей не имеют детей вообще по медицинским или идейным соображениям, а ещё часть детей погибнет не дожив до зрелости.
Про говорили не знаю, но для роста населения в семья вроде должно быть три ребенка. Один покрывает маму, другой папу, а третий дает + к числу людей.
Нас и так восемь миллиардов, к чему плодиться как кролики? Надо думать о качестве потомства, а не количестве. Плодятся как не в себя именно такие овули, про которых эта тема, а качество их генофондия ну оооочень сомнительное.
А нормальные люди думают и планируют, сколько детей они в состоянии поднять, воспитать, дать качественное образование, медобслуживание и т. д.
Анон пишет:Это если есть цель к росту, для баланса двое, один - на убыль, все логично.
Не, ля баланса где то 2,5, потому что часть людей не имеют детей вообще по медицинским или идейным соображениям, а ещё часть детей погибнет не дожив до зрелости.
Так 2,5 ну никак не родишь. Нет, можно, но полчеловека долго не живет. )
Так что по две ляли на семью - самое оно. А кто-то решится только на одного, а другие на трех. Вот в целом и выйдет вполне нормально.
Про говорили не знаю, но для роста населения в семья вроде должно быть три ребенка. Один покрывает маму, другой папу, а третий дает + к числу людей.
Если уж практично рассуждать, то слабый, больных и инвалидов нужно в топку выкинуть. Толку от них населению ноль.
Нас и так восемь миллиардов, к чему плодиться как кролики?
и кроликов все больше.
Нас и так восемь миллиардов, к чему плодиться как кролики?
Я у себя одна. Нафига мне думать о миллиардах? Почему жительницы Центральной Африки не думают о демографии, а я обязана? Чем их приплод ценнее моего?
Нас и так восемь миллиардов, к чему плодиться как кролики?
Я у себя одна. Нафига мне думать о миллиардах? Почему жительницы Центральной Африки не думают о демографии, а я обязана? Чем их приплод ценнее моего?
А ты полностью пост прочитай. Там вообще-то и сказано не про тебя, а про "кроликов", которые по 10 детей выпуливают хуй знает зачем: ни воспитать не могут, ни лечить, и поэтому дети сплошь больные, ни даже накормить нормально. Вот они и составляют большинство, опять же хуй знает зачем планете столько "некачественного" народа.
А если ты можешь нормально содержать детей, то к тебе и вопросов никаких нет. Хоть десятерых рожай.
Отредактировано (2018-06-15 15:19:33)
А ты тут, что ли, Анон который определяет качество населения?
В третьем рейхе не наопределялся?
Раньше говорили "Один ребенок-не ребенок, два ребенка-пол ребенка, а вот три хорошо- продолжайте еще
Мне больше знаком вариант: один сын - не сын, два сына - пол сына. А три считалось подходящим количеством, потому что если один уйдет служить царю, а другой - богу, третий все-таки останется опорой родителям.
Отредактировано (2018-06-15 19:11:34)
как сказал мне один учитель - детей стало больше, но в основном они глупые
А ты тут, что ли, Анон который определяет качество населения?
В третьем рейхе не наопределялся?
Я другой анон, но мы вроде как в теме многоматок находимся, а тут действительно обсуждаются не самые, прямо скажем, лучшие представители человеков.
Вот нахуй им плодить опорос, которым они не занимаются, а потом на русберезе клянчат “памажите одинокой маме пятнадцати дитачек, нужна еда, одежда и обувь, размер обуви старшего дитачки 45, второго 43, третьего 42, они ващет взрослые, но работу никак не найдут, а мне тоже работать некогда, я опять запузячена очередным зекулей”.
А ты тут, что ли, Анон который определяет качество населения?
В третьем рейхе не наопределялся?
А причем тут третий Рейх? Заебали чуть что Рейх вспоминать, тот анон, вроде, никого в печах сжигать не призывал.
Вот ногоматкам и их защитникам стоило бы помнить за чей счет банкет. Это с наших налогов выплачиваются пособия, маткапитал, оплачиваются лагеря и питание в школах. А потом мы же содержим их отпрысков, которые украл выпил в тюрьму.
К многодетным мамам, которые сами содержат и хорошо воспитывают своих детей, нет вопросов.
Мне как-то не нравится, что в теме упорно ставится знак равенства между "ребенок многодетки" и "будущий маргинал". У нас полстраны в 90ые побывало в шкуре этих детей, включая многих анонов, я уверен. И ничего, выросли нормалами, хотя жили бедно, едва видя вджобывающих родителей или регулярно видя потерявших все (включая работу) родителей.
Мне многодетовских детей жалко в т.ч. и поэтому. Безголовых родаков я осуждаю, но против детей ничего не имею. Думаю, многие вырастут с желанием нормальной жизни и более взвешенным к ней отношением, чем у родаков.
У нас полстраны в 90ые побывало в шкуре этих детей, включая многих анонов, я уверен.
бедные глупые отличаются от бедных умных. последние могут выбраться, первые нет - нужные ресурсы отсутствуют
бедные глупые отличаются от бедных умных. последние могут выбраться, первые нет - нужные ресурсы отсутствуют
Иии? Ты детей многодеток автоматически записываешь в глупые, что ли? и все еще отбрыкиваешься от сравнения с Рейхом
У нас полстраны в 90ые побывало в шкуре этих детей, включая многих анонов, я уверен. И ничего, выросли нормалами, хотя жили бедно, едва видя вджобывающих родителей или регулярно видя потерявших все (включая работу) родителей.
Ну, знак равенства это конечно преждевременно, но - ты упускаешь разницу ситуаций, я бы сказал, глобальную.
Когда все бедные и нищие и ничего ни у кого нет, и у тебя нет - это считается за норму.
А когда у остальных есть куда больше, а у тебя вот нет, и вы бедные и нищие, а вокруг не такое же - это уже другое и иначе воспринимается.
Плюс стандартные советские родители 90ых они конечно не идеал, НО - они не маткоголовые, как многодетки; они обычные люди своего времени, а не зашкаливающие ебанаты и маргиналы, в сытое время толкающие своих детей в нищету.
У нас полстраны в 90ые побывало в шкуре этих детей,
И прикинь, многие не хотят своим детям этого.
У нас полстраны в 90ые побывало в шкуре этих детей, включая многих анонов, я уверен. И ничего, выросли нормалами, хотя жили бедно, едва видя вджобывающих родителей или регулярно видя потерявших все (включая работу) родителей.
Не из многодетной семьи, но что у анона, что у друзей анона из более детных семей (два-четыре ребенка) родители реально пахали как кони (а не попрошайничали) и все детство прошло под лозунгом "учись, чтоб не быть как мама с папой/тетьСрака/другой тяжело работающий знакомый". Поэтому и выросли нормальными - кому-то было учиться проще, кто-то после школы сидел с младшими, кто-то помогал родителям зарабатывать, но за тройки-двойки стабильно огребали и знали, что деньги с неба не падают.
Уж извини, но дети обсуждаемых многоматок видят перед глазами пример родителей-бездельников-попрошаек, добрая половина из них еще и на модном "домашнем обучении" или настолько святые корзинки, что им якобы "занижают" оценки. Шансов вырасти умными и "добиться" чего-то, что считают престижным у них просто нет.
Мне как-то не нравится, что в теме упорно ставится знак равенства между "ребенок многодетки" и "будущий маргинал". У нас полстраны в 90ые побывало в шкуре этих детей, включая многих анонов, я уверен. И ничего, выросли нормалами, хотя жили бедно, едва видя вджобывающих родителей или регулярно видя потерявших все (включая работу) родителей.
Сравнил хуй с пальцем
Одно дело, когда в стране кризис, почти все население голодает и еле сводит концы с концами, и когда околомаргинальная семейка с неуемной плодячкой заведомой нищеты с вечным "Дай-дай-дай".
Есть у меня 3 экземпляра многоматочных маргинальных семей перед глазами, в одной 6, второй 5 и третьей 4 (было 5, один умер). Так вот, из всех 15 детей только один выбился в люди, и то исключительно потому, что сперва рос в нормальной семье, и успел застать период с развивающими играми, чтением, кружком и поучиться хорошо пару лет в школе, пока его мать не вышла замуж второй раз и не стартовала ежегодный опорос, сбросив на него всех лялонов. Пацан жил с мечтой съебать из этого адока, и таки съебал в 15. Остальные либо бухают и разнорабочими подрабатывают, либо уже 2-3 срок мотают.
жили бедно, едва видя вджобывающих родителей или регулярно видя потерявших все (включая работу) родителей
Но дети многодеток как раз часто и не видят вджобывающих родителей или нормальных родителей, потерявших работу по объективным причинам - ввиду общегосударственного пиздеца. Они видят родителей, побирающихся в интернетах или при церкви там где-нибудь. Или родители работают кое-как, то там, то сям через пень колоду, при этом продолжают плодиться.
Те люди, о которых ты пишешь - да, в 90-е оказались в жопе, кто-то выплыл, напрягая все силы, а кто-то и сломался. Но они редко действовали по принципу "в любой пиздецовой ситуации - размножайся!"
Не из многодетной семьи, но что у анона, что у друзей анона из более детных семей (два-четыре ребенка) родители реально пахали как кони (а не попрошайничали) и все детство прошло под лозунгом "учись, чтоб не быть как мама с папой/тетьСрака/другой тяжело работающий знакомый". Поэтому и выросли нормальными - кому-то было учиться проще, кто-то после школы сидел с младшими, кто-то помогал родителям зарабатывать, но за тройки-двойки стабильно огребали и знали, что деньги с неба не падают.
Уж извини, но дети обсуждаемых многоматок видят перед глазами пример родителей-бездельников-попрошаек, добрая половина из них еще и на модном "домашнем обучении" или настолько святые корзинки, что им якобы "занижают" оценки. Шансов вырасти умными и "добиться" чего-то, что считают престижным у них просто нет.
This.
Возьмем для примера хоть ту же Аборташу, известную недопопадью, мразь, ханжу и многоматку, у нее тут и тема именная есть. У нее шестеро своих и трое приемных.
Ну, приемных она уже объявила гашеными оменами с рождения, и уже почти избавилась от них и пляшет от радости в инстаграмчике.
Из шестерых своих: от первого брака старший сын жирный мерзкий мудэшник-антибабовец; дети от второго брака, еще один сын и дочь, так второй сын, как недавно разоткровенничалась мамаша, все детство пиздил сестру (а куда смотрела эта старая пизда - хуй знает), интересовался трусами бабушки, прокладками учительницы и прочее; трое детей от третьего брака: один аутист, вторая девочка, и третий душный шестилетний пацан, заебавший проповедями всех соседей в больничной палате, бьющий младших сестер и недавно заявивший мамаше, что попросит отца разбить ей голову, а потом добавивший, что сам ей ее отрежет.
Ну пиздец генофондий че.
Сама Аборташа известна лицемерием, кликушеством и побирушничеством везде где только можно. Муж, как теперь выясняется, получил сан обманом, а еще избивал ее и детей, насиловал ее до крови, цитируя апостолов, присваивал опекунские на взятых сирот и прочая мякотка.
Сомнительно, чтобы из детей такой семейки что-то путное вышло. Пока двое взрослых старших - классические дети многоматок.
Отредактировано (2018-06-15 22:55:30)