Вы не вошли.
Итак, аноны, рассекая по просторам интернета анон наткнулся на форум многодетных родителей. Казалось бы - и что такого? Положа руку, ногу и прочие части тела на сердце анон искренне скажет-да ничего, каждый живет как хочет. Однако, изучая данный форум подробнее, анон узнал множество интересных идей типа "накормить семерых одной куриной ножкой" и "получаем назад бабло за купленную посудомойку", "живем всемером в однушке - куда пристроить восьмого".
Собственно, форум: http://mnogodetok.ru/ Предлагаю обсудить - вкусняшек там полно.
Дабы не быть голословным: первая попавшаяся тема-как сэкономить туалетную бумагу? http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=8&t=51465
Первые комментарии:
НЕ НУЖНО В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
для этого есть специальная тема на форуме
тот, кто снова перепутает топики, получит бан на 3 дня
Отредактировано (2014-12-26 21:42:54)
Нормальный человек не хочет, значит проговаривает ртом, что ему не надо, а дальше как-то считает партнера достаточно разумным, раз тот согласился.
Можно цитату, где он проговорил нежелание ртом, а она ртом же согласилась?
То есть сказал и думает, что теперь за него предохраняться будут, а он в белом постоит?
Почему за него? Вместе с ним. Он не может губку и смазку использовать. Он может только натянуть гондон на свой член.
Он был, по ее мнению, не против
по ее мнению. ты веришь желающей плодиться?
Анон, а она ну совсем не виновата что ли?
Вообще-то нет, если пошла осечка предохранения, в этом уже ничьей вины нет.
И на авось и на женщину надеются, когда авось не случается и женщина внезапно беременеет, то нефиг жаловаться. Не хочешь - контролируй. Не контролируешь - плати алименты или воспитывай.
Ты бы жила с тем, кто контролировал, чтобы ты съела каждую таблетку и нидайбох не выплюнула? Вот тебе и весь сказ.
Вообще-то нет, если пошла осечка предохранения, в этом уже ничьей вины нет.
Ну слава яйцам. А то я уж думал, что этого не услышу и так и будет ор, что виноваттолькомужик.
Если она хотела его соблюсти, могла бы подстраховаться.
Ну вообще-то обязана не была, это его нежелание иметь детей, он пусть и трясется над предохранением. Если она не предпринимала никаких действий для залета сверх ебли, а-ля пиздинг спермы, то это не её вина, что мужик не уберег свой генотип в яйцах.
Мужик, конечно, лопух, таким как она доверять смешно.
А чем она такая-сякая нарушила его доверие?
Аноны, ну неужели в ситуации когда вы детей не хотите, а партнер прямо говорит что хочет, вы будете надеяться на то, что партнер из-за вашего нежелания сделает стерелизацию/вставит спираль и всякое-всякое? Логично предположить, что партнер не так сильно будет заинтересован в контрацепции как вы, а значит, в ваших интересах хорошо предохраняться и еще раз пять повторить, что вы против, чтоб понял, что это не "не знаю, может быть", а "НЕТ"
Обмана тут не было, женщина говорила, что хочет лялечку. Так что логичней было бы мужику не допустить рождения еще ДВУХ лялечек на его слабеньком "может не надо"
Она тоже знает про гондоны и договор. Если она хотела его соблюсти, могла бы подстраховаться.
Так будет цитата про договор-то?
Анон пишет:И на авось и на женщину надеются, когда авось не случается и женщина внезапно беременеет, то нефиг жаловаться. Не хочешь - контролируй. Не контролируешь - плати алименты или воспитывай.
Ты бы жила с тем, кто контролировал, чтобы ты съела каждую таблетку и нидайбох не выплюнула? Вот тебе и весь сказ.
Если б я хотела детей, а он нет, я бы поняла, чего он ссыт.
А если мы оба не хотим, то это в интересах нас обоих предохраняться и нужды так себя вести нет.
А случай, если я сказала, что не хочу, а сама прокалываю презервативы - вот тут обман и подлость.
Логично предположить, что партнер не так сильно будет заинтересован в контрацепции как вы
... но уважает вас.
Мужик лопух потому. что воображал, что его и его мнение уважают.
Анон пишет:Логично предположить, что партнер не так сильно будет заинтересован в контрацепции как вы
... но уважает вас.
Мужик лопух потому. что воображал, что его и его мнение уважают.
Он не высказывал мнение, он молчал.
Мужик лопух потому. что воображал, что его и его мнение уважают.
А чем его мнение не уважили, если жена гондоны не протыкала и сперму себе в пизду не выплевывала? Или она должна была трястись над тем, чтобы не залететь, если ей в целом похуй на это?
Он не высказывал мнение, он молчал.
С ее слов даже согласен был когда-нибудь, даааа. Она пронзила по молчанию.
Чуваки, давайте уже сойдемся на том, что это были два случайных залета, когда мужик предохранялся без особого фанатизма, а жена была и рада, потому что хотела ляльку.
А чем его мнение не уважили
Тем, что не поддерживали в предохранении? Он делал для предохранения то, что мог сделать мужик и джал от женщины того же, что она будет делать то, что может сделать женщина.
Чуваки, давайте уже сойдемся на том, что это были два случайных залета, когда мужик предохранялся без особого фанатизма, а жена была и рада, потому что хотела ляльку.
Ну так я это с самого начала и пропагандирую. Но аноны с мужемудаком против.
Анон пишет:Логично предположить, что партнер не так сильно будет заинтересован в контрацепции как вы
... но уважает вас.
Мужик лопух потому. что воображал, что его и его мнение уважают.
Знаешь, если бы он 100500 раз повторил, что не хочет, вообще не хочет, ну не надо ему больше детей, только дура бы не услышала.
Скорее всего он промямлил невнятно, что не уверен и не сейчас. А она хочет и трактует это в пользу да.
То есть если человек хочет, в твоих интересах донести до него четко и внятно и несколько раз желательно, что ты - не хочешь.
ну не надо ему больше детей, только дура бы не услышала.
ну а почему ты считаешь, что баба обязательно не дура?
Анон пишет:ну не надо ему больше детей, только дура бы не услышала.
ну а почему ты считаешь, что баба обязательно не дура?
Привыкла видеть в людях хорошее?
А на самом деле, за столько лет жизни, и двух лялек, он мог бы понять, что она -дура и не слышит, что он говорит.
ну а почему ты считаешь, что баба обязательно не дура?
Ну а почему ты считаешь, чтт он четко и внятно сказал "нет"? Он вон был уверен, что баба должна прочесть его мысли и самостоятельно предлзраняться.
Анон пишет:А чем его мнение не уважили
Тем, что не поддерживали в предохранении? Он делал для предохранения то, что мог сделать мужик и джал от женщины того же, что она будет делать то, что может сделать женщина.
Его вполне поддерживали, раз не было никаких действий для залета. Хотел больше предохранения - ну надо было ему и предохраняться тщательней, а не валить своих тараканов на партнера.
ну не надо ему больше детей, только дура бы не услышала.
а почему ты уверен, что не повторил? мы знаем ситуацию со слов той самой бабы, так что призму надо убирать. если даже она пишет, что видела. что он не хочет, то ставлю на то, что без призмы там и было повторено не раз.
Анон пишет:Он не высказывал мнение, он молчал.
С ее слов даже согласен был когда-нибудь, даааа. Она пронзила по молчанию.
А должна была по молчанию пронзить, что он категорически против.