Вы не вошли.
Здравствуй анон. Не бойся, здесь все свои. Ночной крипи-тред приглашает тебя поделиться твоими любимыми страшными историями. А может ты даже запилишь парочку кулстори из собственной жизни? Поделись любимыми крипи-гифками, картинками или видео. Все для страха.
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2014-01-18 00:36:23)
пиздишь как дышишь
Тяжело быть тобой. Худлит, небось, не читаешь?
Это тред худлита, а ты лев толстой?
чем докажешь что именно эта - тру?
Да просто не буду рассказывать опять и все (тем более, что я ее пока не нашла). Я ее уже здесь рассказывала, мнение анонов знаю. Тоже мне проблему нашел. Я лучше потом еще одну крипи придумаю.
ЗЫ: аноны, никогда не ищите свои старые посты через свои записи! Я залипла на миакорином треде двухлетней давности и отлипнуть не могу. Как и два года назад.
Отредактировано (2017-03-04 20:27:27)
Ну, здесь, допустим, где-то 75% историй, рассказанных мною как кулстори выдумано
А зачем тебе это, анон?
Отредактировано (2017-03-04 21:08:06)
передача по ТВ про маньяка, который убивал мальчиков, вешал их трупы над тазом и выпускал туда всю кровь
пардон за слоупочество, но это часом не "Криминальная Россия", серия "Удав" про Головкина была?
Ну, здесь, допустим, где-то 75% историй, рассказанных мною как кулстори выдумано
А зачем? Я тоже здесь рассказывал пару непонятных историй из жизни, но они и в реальности такими были, непонятными и стремноватыми. Но я в принципе допускаю существование сверхъестественного, наряду с неверно истолкованными, но вполне материальными событиями, просто считаю, что от всего тру-сверхествественного надо держаться подальше. Поэтому временами пугаюсь, что вот это-то оно и есть, вы не звали, а мы пришли и т.д.
Аноны-правдорубы в теме крипоты поражают. Зачем выдумывать кулстори про крипоту? А зачем вообще сочинять какие-либо истории?
Я тоже вонт ту билив, но отдаю себе отчет в том, что, ну, 99,9% баек о сверхъестественном - либо чистая и сознательная выдумка, либо кому-то что-то померещилось. Возмущаться ужас-ужас-обманом, когда очередная история про бабайку оказывается художественным свистом, серьезно?
но отдаю себе отчет в том, что, ну, 99,9% баек о сверхъестественном - либо чистая и сознательная выдумка, либо кому-то что-то померещилось
Ну вот в этом и разница. Я-то в бабаек верю, у меня от этой хуйни брат помер, поэтому априори верю всем, кто рассказывает, и удивляюсь, когда оказывается, что он выдумывал. Это как в теме серийных убийц кто-то бы стал рассказывать про несуществующего маньяка. Зачем? и т.д.
Это как в теме серийных убийц кто-то бы стал рассказывать про несуществующего маньяка.
Ты не видишь раззницы? Тема серийных убийц - про реальных убийц. А крипи-тема про любую крипоту, в том числе и выдуманную. В том числе. сюрприз, даже напечатанные книжки. Им ты тоже веришь?
Кстати, анон с ножницами, если ты не выдумывал свою историю, то я недавно тоже слышал ножницы) Но так как был уже пятый час утра, время нестрашное, то я пошел проверить, где лязгает, и дошел до пустого участка стены между холодильником и настенным турником. Это либо осыпается штукатурка под обоями, либо медленно выпадают из стены дюбеля, либо размораживается холодильник.
В том числе. сюрприз, даже напечатанные книжки. Им ты тоже веришь?
Нет, конечно. Но я изначально отношусь к ним как к литературе, к Стивену Кингу, Лавкрафту, "Сверхъестественному" и т.д. Мне непонятно желание выдавать их за реальные истории.
Нет, конечно. Но я изначально отношусь к ним как к литературе
А к контенту Мракопедии? Анон, этот тред - Мракопедия холиварки. Странно, что кто-то этого до сих пор не понял.
Мне пару раз на чисто "художественную" крипоту с закосом под кулстори от первого лица (на основе реальных событий, конечно, но сам мистический элемент был нескрываемо высосан из пальца) написали такие комменты, будто это действительно реальные события. Было чертовско неудобно
Надеюсь, когда они говорили, что что-то там было узнаваемо, это тоже был закос под что-нибудь Ибо лучше быть слегка потролленным, чем нечаянно завраться ))
Я-то в бабаек верю, у меня от этой хуйни брат помер, поэтому априори верю всем, кто рассказывает, и удивляюсь, когда оказывается, что он выдумывал.
Ты либо дура, либо тролль.
Полно ведь крипoты совершенно не выдуманной, есличo.
Вспоминается мне легендарный длиннoтред про картину "Масленица". На основе рисунка душевнобольного толпа "нормальных здоровых" людей нахерачила множество криповейшиx толкований, невольно выдавая проективно совершенно аццкиe фобии и прочих мозговых слизней.
Вот там у меня на пзде волосья шевелились...
Кстати, правильной версии я так и не знаю. Топикстартер вроде бы в конце позорно слился, перебудоражив весь рунeт.
Отредактировано (2017-03-04 22:54:19)
Кстати, правильной версии я так и не знаю.
Согласно лурку, ее и не было.
Кстати, правильной версии я так и не знаю.
Правильная: художник - душевнобольной, нарисовал нелогичную хуету.
Аноны-правдорубы в теме крипоты поражают. Зачем выдумывать кулстори про крипоту? А зачем вообще сочинять какие-либо истории?
Я тоже вонт ту билив, но отдаю себе отчет в том, что, ну, 99,9% баек о сверхъестественном - либо чистая и сознательная выдумка, либо кому-то что-то померещилось. Возмущаться ужас-ужас-обманом, когда очередная история про бабайку оказывается художественным свистом, серьезно?
Какой красивый взрыв пердака
Зачем выдумывать кулстори про крипоту? А зачем вообще сочинять какие-либо истории? Почему аттеншнвхоры врут, понятно - именно потому что они вниманиебляди. Но зачем им врать даже на анонимном форуме? Вот что непонятно.
Анон пишет:Кстати, правильной версии я так и не знаю.
Правильная: художник - душевнобольной, нарисовал нелогичную хуету.
Анон, то, что художник - душевнобольной, входило в условия задачи. А вопрос был в том, что именно на картине указывает на шизофрению у художника (хинт: да ничего).
Почему аттеншнвхоры врут, понятно - именно потому что они вниманиебляди.
Все писатели, поэты, режиссеры и сценаристы...
Это как в теме серийных убийц кто-то бы стал рассказывать про несуществующего маньяка. Зачем? и т.д.
Анон, ты не поверишь, в теме серийных убийц одна из таких "зачем вообще сочинять какие-либо истории" притащила копипасту из мракопедии про засыпанного в пещере мальчика и выдавала за реально произошедшую с ее хорошей знакомой трагедию. Анон подумывал даже принести им ссылку на настоящего автора крипипасты, но региться было лень.
Отредактировано (2017-03-04 23:26:16)
Анон пишет:Почему аттеншнвхоры врут, понятно - именно потому что они вниманиебляди.
Все писатели, поэты, режиссеры и сценаристы...
Да, да, особенно на холиварке
о зачем им врать даже на анонимном форуме?
Вот именно. Зачем, если из-за вниманияблядства это нерентабельно? Т.е. умишка не хватает сообразить, что-то кто-то просто может прийти из желания попугать другого, попугаться самому? Я прихожу в крипи-тред именно за этим. Я расскажу историю, кто-то в ответ расскажет/придумает свою. Те же байки у костра, только за компом. Я вот на хера ты тут раздуваешь, это другой вопрос.
Аноны, хватит кормить правдоеба. Может, раз уж тред оживился, кто-нибудь что-нибудь годное принесет? Если что, на степень достоверности мне плевать.
Анон пишет:Почему аттеншнвхоры врут, понятно - именно потому что они вниманиебляди.
Все писатели, поэты, режиссеры и сценаристы...
Да, да, особенно на холиварке
А в чем для тебя разница? Тоже ведь врут, сволочи!
Аноны, хватит кормить правдоеба. Может, раз уж тред оживился, кто-нибудь что-нибудь годное принесет? Если что, на степень достоверности мне плевать.
Ну вот анон пришел сюда обсудить совершенно нелепую историю и услышать от анонов, что он пока еще не шиза. Но анон шел в крипи-тред, а не в художественное творчество и ролевые игры