Мозгоправка

Анон · 2014-01-14 23:20:49

В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.

▼Полезные ссылки⬍

▼... и разные книги⬍

Книги самопомощи:

Тревожность.
В книгах когнитивно-поведенческая терапия, которая работает с коррекцией убеждений и когнитивных искажений.
- Роберт Лихи "Лекарство от нервов"
- Роберт Лихи "Свобода от тревоги"
Стресс, тревога.
Различные техники снятия стресса от дыхания и медитации до прогрессивной мышечной релаксации
Мэтью Маккей, Марта Дэвис "Релаксация и снятие стресса. Рабочая тетрадь"
Депрессия.
Первый автор - кпт. Второй - образ жизни как подспорье в борьбе с депрессией: сон, движение, благодарность, общение, достижение целей - почему это важно и как это нас поддерживает.
- Роберт Лихи "Победи депрессию прежде чем она победит тебя"
- Алекс Корб "Восходящая спираль", читать онлайн http://loveread.ec/contents.php?id=59347

Разное:

Схематерапия. Кратко что это такое https://iyaroslav.ru/schema-therapy-18-tablica/
Янг, Клоско "Прочь из замкнутого круга"
https://cbt-ru.github.io/ - КПТ, книги по самопомощи
Сьюзен Форвард "Эмоциональный шантаж" - хорошая книга про то, как его распознать и как общаться с дорогими, но склонными к манипуляциям людьми (и как отползти тоже, впрочем)
"Свобода быть собой. Как исцелиться от последствий взросления рядом с эмоционально незрелыми людьми и обрести независимость" Линдси Гибсон
Ролик ДПДГ (ДПДГ - психотехнология для разрушения негативных состояний): https://m.youtube.com/watch?v=jVzDQlidjpU

Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)

Анон · 2020-04-04 23:22:08

Анон пишет:

"всё хорошо, пиши дальше, приноси готовое".

так это ж хорошо, анон, дописывай да неси

Анон · 2020-04-04 23:27:08

Анон пишет:

Про лабораторию навело меня еще на мысль: возможно, я слишком много вкладываю в единичную попытку. То есть у меня опыт: я ёбнул все, что мог на тот момент, все ресурсы, в одну попытку, которая заняла долгое время - и сфейлился.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-04-04 23:28:14

Анон пишет:

дописывай да неси

Анон пишет:

дописывай

зойчем вы тгавите

Анон · 2020-04-04 23:29:12

Анон пишет:

физическому миру все равно, насколько страстно ты чего-то желал

Анону об этом последние эн страниц, в общем-то, и говорят. Итог мы все наблюдаем.

Анон · 2020-04-04 23:50:56

как бы физическому миру все равно, насколько страстно ты чего-то желал

Но он же герой! У него миф! Как такое возможно, что героический герой изо всех сил преодолевает препятствие, а оно не преодолевается и этого никто не ценит? У него же Судьба!

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-04-04 23:51:30

Анон пишет:

У него миф

и он в нем - сизиф...

Анон · 2020-04-04 23:53:21

Анон пишет:

Как такое возможно, что героический герой изо всех сил преодолевает препятствие,

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-04-05 00:21:35

так это ж хорошо, анон, дописывай да неси

То зеленое упустило одну маленькую деталь. Конечно же, совершенно случайно.

Под катом ответил остальным анонам.

▼Скрытый текст⬍

Мир не состоит только из профессиональной карьеры. Считай, что аноны говорят "ты боишься _каких-то аспектов_ реального мира".

В таком ракурсе не понимаю противопоставление реального и...?

Нет, анон, эмоционально боишься. Работа и достижения тут не при чём, ты в них эмоционально не вкладываешься, источник денег и никакой значимости. Как бы, бояться реального мира - это не буквально сидеть дома и трястись. Это именно психологическая вещь. Как у людей с депрессией, которые счастливо себя ведут, живут, общаются, а потом хоп - и всё, роскомнадзор. Человек не сидел дома и не лежал в кровати (хотя и такие есть, конечно). Это именно баг в психике, баг в голове.

С эмоционального затыка я и начал, но обычно боязнь реального мира это вроде как эскапизм. Замена действий в реале действиями в воображении, при этом будучи не удовлетворенным реальным состоянием дел. Но нет запроса "как мне что-либо делать (эффективно)", поскольку нет и намерения что-либо в реальном мире менять, как-то влиять на внешнюю ситуацию.

А какие у тебя варианты, если не "писать лучше"? (заметим, что про "то же самое" ты сам придумал)

Писать другое или по-другому. Или искать другую аудиторию. Или выяснить, что нравится этой, и попытаться угодить ей. "Лучше" понятие неконкретное и одновременно фрустрирующее. Если тебе не нравится вино, а нравится пиво, то "лучше" я тебе вино не сделаю, тебе даже урожай древнего года с восточного склона холма не понравится.

У тебя выше была хорошая мысль - что не надо всё вкладывать в единичную попытку. Раздели свои ресурсы так, чтобы не рисковать всем-всем, и рискуй тем, что ты готов потерять без ужасного ущерба. Тогда ты сможешь, обломавшись, отряхнуться, встать и двинуться дальше, а не развалиться на куски.

Для этого еще нужно, чтобы этого небольшого разделенного количества хватило на совершение попытки.

Они высказывали какие-то конкретные замечания? Или просто говорили, что всё плохо?

Всё плохо обычно отсутствие ответа или формальный отказ (копипастой), такое тоже было.
Процитирую из раннего

Я написал роман. Не первая проба пера, но первая в таком большом формате. Послал в издательства. Мне даже кое-кто ответил. Один редактор хвалил, но сказал, что неформат и сейчас некуда. Еще один человек: что я хорошо пишу, но мне надо решить, хочу ли я жанр или типа литературу, а то у меня ни рыба ни мясо. Этот же человек, узнав, что у меня есть еще написанное на треть, дал личный мейл и сказал, присылай, как напишешь.
... это было год назад, с тех пор я едва страниц десять написал.

Близкое по жанру, там?

Детектив в издательство кулинарных книг не посылал.

Да понятно, ты хочешь, чтобы нравилось то, что ты сейчас можешь выдать. Если то, что ты можешь, слабовато - работать над этим ты сейчас не готов.
Если что, я тебя не упрекаю, но полезно это понимать.

Я готов вносить какие-то конкретные изменения (например, работая с редактором после), но меня фрустрирует необходимость работать непонятно в какую сторону, меняя непонятно что. Не просто "улучшая", как заметил другой анон, это как раз нормально - а как бы пытаясь угодить чьим-то вкусам, при этом ничего точно о них не зная, а лишь имея смутные предположения. Особенно учитывая, что если бы мне самому нравилось по-другому, я бы изначально по-другому и делал.
Я как-то с рекламщиками имел дело, отрабатывали ролик - и я тоже подумал, что я бы ебанулся с такой работой. Они его меняли раз двести, начиная с концепции и заканчивая уже в процессе монтажа. Но хотя бы у них это не занимало много времени.

Если нет, но ты намерен писать книги - тебе надо искать какие-то ещё способы самомотивации. "Слава и успех" не прокатят, как ты уже выяснил.

Они были не мотивацией, а желанием. Я до них лучше, больше и свободнее писал, чем после них. Но желание не исчезло. Если бы его не было, я бы писал в стол и не парился.
И это можно к любой творческой деятельности прикрепить. Просто здесь я хотя бы что-то заканчивал, хоть немного.

Тогда тебе стоит попробовать работать над идеей "что если мой текст можно улучшить и его будут больше читать". Или, может быть, над рекламой.
Кто твоя ЦА, как ты думаешь?

Мне кажется, если бы мой текст можно было улучшить, то ответ редактора выглядел бы как "мне понравился твой текст, давай еще улучши и возвращайся", а не как "мне понравился твой текст, но ты не то пишешь, пиши какое-нибудь другое". Принеси то не знаю что, но идешь красиво. Насчет ЦА: понятия не имею, наверное, те, кому нравятся такие же сюжеты.

И вот она параллель - тогда я сходил с ума именно от того, что не знал, что мне делать. У меня появлялась идея, она оказывалась либо глупой, либо маловероятной, либо я что-то пробовал и не получалось.

Может у тебя в целом слишком мало ресурса для достижения какой-то цели? Или ты слишком жмотишься на усилия. Может, ты что-то опустил в своем рассказе, но пока выходит - английский у тебя уже был, поездку тебе предложили и оплатили, хобби сами совпали. Что ты именно _делал_ для достижения цели? Кроме как строил планы и гуглил новости?

Я медленно делаю, да. Роман писал больше двух лет, хотя он короткий.
Создал фальшивое предприятие и имитировал его деятельность некоторое время, чтобы получить долгосрочную визу. :lol: Научился управлять плавсредствами, правда, до лицензии не дошло. Участвовал в одном международном проекте, который не хочу палить, но который был связан с интересами "Васи", не с фанской стороны, благотворительность. В итоге я там познакомился с разными людьми и это даже, кто знает, могло бы сработать... если бы не оказалось, что Вася там просто свадебный генерал, который гораздо меньше этим интересуется и участвует, чем говорит публично, а его так называемые близкие друзья оттуда его видели пару раз во время пиар-мероприятий.
На самом деле, конечно, я очень мало делал, потому что большую часть времени я пытался придумать идею, которая могла бы сработать, которую я был бы в состоянии осуществить, и которая и не была бы при этом безумной авантюрой в духе "похитить и признаться в любви". Ресурс уходил на кипящий мозг.

И при этом считаешь, что дофига вложился...

Потому что долго. Если бы я накатал за месяц.

Анон · 2020-04-05 00:27:15

У меня щас похожее состояние. Кроме того, что нет ощущения бессмысленности: у меня и работа, и увлечения всегда вперед толкали, и я в них вот как раз как герой - до фига всего преодолевал, но до фига всего и получилось в итоге, пропорционально попыткам.
А потом в какой-то момент встретил офигенного человека, от которого у меня весь мир перевернулся; а сам очаровать его не смог. Я считал, что мы достаточно близки причем, а по факту я просто никто и со мной вежливо общались. И это ещё хреновее, чем у анона, потому что он пытался "завоевать" какого-то незнакомца на другом конце планеты, с которым они даже не знакомы были. А у меня - знакомый и плотно общались, то есть была возможность узнать друг друга и сблизиться. Только другому это было неинтересно. Очень сложно оказалось это принять, что вот ты такой офигенный хоть наизнанку выдавить, но другому не интересно и не надо и все тут.

Так что смысл должен быть с собой связан, с чем-то своим внутренним. Ну вот как потребность писать, например. Или ещё что-то такое. Что наполняет тебя смыслом без зависимости от отношения левых людей.
Тоже согласен, что у анона получалась карьера и учеба, потому что он к ним эмоционально не привязан был, типа в них "безопасно" вкладываться было, типа как-то на отвяжись, а вот в то, что хочется - разочароваться страшнее, если не получится. Ну и это более сознательный выбор, риск, ответственность. Но если получается, то и выхлопа больше, и осмысленности.

Отредактировано (2020-04-05 00:29:18)

Анон · 2020-04-05 00:49:08

С эмоционального затыка я и начал, но обычно боязнь реального мира это вроде как эскапизм. Замена действий в реале действиями в воображении, при этом будучи не удовлетворенным реальным состоянием дел.

Ага, ровнять жизнь к сюжету из сказки вообще не эскапизм, ни разу. Ждать, что в тебя влюбится знаменитость с первого взгляда - тоже жизненный сценарий и не иллюзии, ага. :facepalm:

Анон · 2020-04-05 01:00:44

Анон пишет:

У меня щас похожее состояние.

Сочувствую, анон. Не знаю, что тут можно сказать, мне кажется, безразличие хуже всего, кроме разве что презрения. Просто неинтересно.

Анон пишет:

Ага, ровнять жизнь к сюжету из сказки вообще не эскапизм, ни разу. Ждать, что в тебя влюбится знаменитость с первого взгляда - тоже жизненный сценарий и не иллюзии, ага.

А что, та женщина, в которую знаменитость в итоге влюбилась, была персонажем сказки, а не реальным человеком?

Анон · 2020-04-05 01:02:00

А что, та женщина, в которую знаменитость в итоге влюбилась, была персонажем сказки, а не реальным человеком?

Нет, она была гг, в которую знаменитость влюбился с первого взгляда.

Анон · 2020-04-05 01:02:21

Слушайте, вы не пошли бы в безблоги, а?

Анон · 2020-04-05 01:08:48

Анон пишет:

А что, та женщина, в которую знаменитость в итоге влюбилась, была персонажем сказки, а не реальным человеком?

Нет, она просто и есть главгерой, а не статист, но анону такой вариант не понравится

Анон · 2020-04-05 01:09:37

Анон пишет:

обычно боязнь реального мира это вроде как эскапизм. Замена действий в реале действиями в воображении, при этом будучи не удовлетворенным реальным состоянием дел. Но нет запроса "как мне что-либо делать (эффективно)"

Так и у тебя нет запроса "как мне что-либо делать (эффективно)", а есть действия в воображении, где восторженная аудитория читает твою идеальную нетленку, в которой ничего не надо менять.

Анон пишет:

нет и намерения что-либо в реальном мире менять, как-то влиять на внешнюю ситуацию

А у тебя оно есть? Пока наблюдается, извини, только нытьё, как Дорогое Мироздание не даёт тебе чего-то, что ты точняк заслужил, но не повезло. Вот только с любовью это прокатывало (потому что голова дело тёмное, а сердцу не прикажешь), а с творчеством - уже нет. Либо ты норм писатель и тебя читают, либо начинашка и иди качайся, либо непризнанный гений и сиди жди признания. Квартум нон датур.

Анон пишет:

Один редактор хвалил, но сказал, что неформат и сейчас некуда. Еще один человек: что я хорошо пишу, но мне надо решить, хочу ли я жанр или типа литературу, а то у меня ни рыба ни мясо.

Анон пишет:

Детектив в издательство кулинарных книг не посылал.

Тебе два человека сказали, что ты пролетел мимо того, что хочет издатель. Ты разобрался, что такое "жанр" и "литература" и как написать рыбу либо мясо, но не то и другое сразу?
Если бы ты написал текст, с которым издательство хочет работать, только некоторые правки внести - его бы взяли.

Анон пишет:

Я готов вносить какие-то конкретные изменения (например, работая с редактором после), но меня фрустрирует необходимость работать непонятно в какую сторону, меняя непонятно что.

Тогда тебе нужен человек, который почитает твою нетленку и скажет, где косяки. Пока ты даже не знаешь, плохо или хорошо то, что ты написал, "работает" ли твоя история. "Это неформат" вполне может быть вежливой отмазкой.
В тред анонимных писателей не пробовал с ним прийти? Аноны, конечно, не редакторы, но если ты написал вопиющий отстой или унылую тягомотину, тебе об этом скажут.

Анон · 2020-04-05 01:22:00

Аноны, у меня тупая проблема, но мне очень нужен совет, простите, если не по адресу, но я реально близка к отчаянию.

▼Скрытый текст⬍

(ну щас это не оч актуально по понятным причинам, но когда все вернется к норме, эта проблема опять передо мной встанет)

Анон · 2020-04-05 01:25:48

Я бы сделала перекус и нормально поужинала часов в 8-9.

Анон · 2020-04-05 01:27:21

Анон пишет:

если обед в 2, то в 6 ты уже, конечно, голодный.

Разве "конечно"? А вот у меня такая же нога и не болит мне после обеда долго есть не хочется, часов 6, с перекусами даже больше. Может тебе просто больше есть в обед? Сложно перестраивать режим питания, но постепенно приучить организм, что главный прием пищи - обед, в него большинство калорий, а вечером что-нибудь эквивалентное паре бутеров. Тогда и заменить на чипсы, и подождать, и заплатить за это - любой вариант проще станет.

Анон · 2020-04-05 01:32:14

Анон пишет:

Нет, она просто и есть главгерой, а не статист, но анону такой вариант не понравится

Это говорят люди, которые десять страниц писали, что в реальном мире нет главных героев, и думают, что кто-то поверит, что они не троллят?

Анон · 2020-04-05 01:34:18

Аноны пытаются говорить с тобой изнутри твоей картины мира и понятными тебе терминами)

Анон · 2020-04-05 01:35:25

Анон пишет:

Так и у тебя нет запроса "как мне что-либо делать (эффективно)", а есть действия в воображении, где восторженная аудитория читает твою идеальную нетленку, в которой ничего не надо менять.

Ты не помнишь или не знаешь, с каким запросом я пришел, хотя это легко проверить, зато точно знаешь, что у меня есть. Тоньше надо, если с твоим окружением это прокатывает, то с остальными нет.

Анон · 2020-04-05 01:38:07

Анон пишет:

Это говорят люди, которые десять страниц писали, что в реальном мире нет главных героев, и думают, что кто-то поверит, что они не троллят?

Мы просто нашли две предыдущие арки с твоим участием.
Некоторый прогресс есть: по крайней мере, ты говоришь, что дописала книгу, потому что в предыдущей арке тебе неоднократно сказали "делай хоть что-нибудь и доведи хоть что-нибудь до конца, а не страдай, почему ты не заслужила известности и любви Арми Хаммера".
Но с вопросами "почему им повезло, а мне нет" лучше пока не стало.

Отредактировано (2020-04-05 01:39:29)

Анон · 2020-04-05 01:39:33

Анон пишет:

Мы просто нашли две предыдущие арки с твоим участием.

Ты модератор? Если нет, то это вроде не тред для мокрых фантазий на тему собственной проницательности.

Анон · 2020-04-05 01:40:23

Анон пишет:

Аноны пытаются говорить с тобой изнутри твоей картины мира и понятными тебе терминами)

:facepalm:

Анон · 2020-04-05 01:40:24

Аноны, не кормите.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-01-14 23:20:49

Мозгоправка

#65976 2020-04-04 23:22:08

Re: Мозгоправка

#65977 2020-04-04 23:27:08

Re: Мозгоправка

#65978 2020-04-04 23:28:14

Re: Мозгоправка

#65979 2020-04-04 23:29:12

Re: Мозгоправка

#65980 2020-04-04 23:50:56

Re: Мозгоправка

#65981 2020-04-04 23:51:30

Re: Мозгоправка

#65982 2020-04-04 23:53:21

Re: Мозгоправка

#65983 2020-04-05 00:21:35

Re: Мозгоправка

#65984 2020-04-05 00:27:15

Re: Мозгоправка

#65985 2020-04-05 00:49:08

Re: Мозгоправка

#65986 2020-04-05 01:00:44

Re: Мозгоправка

#65987 2020-04-05 01:02:00

Re: Мозгоправка

#65988 2020-04-05 01:02:21

Re: Мозгоправка

#65989 2020-04-05 01:08:48

Re: Мозгоправка

#65990 2020-04-05 01:09:37

Re: Мозгоправка

#65991 2020-04-05 01:22:00

Re: Мозгоправка

#65992 2020-04-05 01:25:48

Re: Мозгоправка

#65993 2020-04-05 01:27:21

Re: Мозгоправка

#65994 2020-04-05 01:32:14

Re: Мозгоправка

#65995 2020-04-05 01:34:18

Re: Мозгоправка

#65996 2020-04-05 01:35:25

Re: Мозгоправка

#65997 2020-04-05 01:38:07

Re: Мозгоправка

#65998 2020-04-05 01:39:33

Re: Мозгоправка

#65999 2020-04-05 01:40:23

Re: Мозгоправка

#66000 2020-04-05 01:40:24

Re: Мозгоправка

Подвал форума