Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Если я что-то делаю, то стремлюсь делать это хорошо, включая секс. Но чтоб так расслабиться и отдаться так сказать, страсти, нужно доверять партнеру. А вдруг он ханжа и скажет фе оральный секс. Или начнёт требовать чего то чего я не хочу?
А если ты ханжа и скажешь ему фу оральный секс? А если ты начнешь требовать то, чего он не хочет? А если ты над ним посмеешься? Тут, кстати, у мужской социализации слабый момент, мужчине внушают, что он несет ответственность за качество секса = более уязвим к критике и насмешкам.
Это ж с обеих сторон.
Наконец, если у тебя нет желания делать ему хорошо, тебе просто хочется с ним поебаться и испытать кайф? Не заинтересован ты в его удовольствии.
Отредактировано (2019-05-17 05:36:51)
Ну если так надо для самооценки, кавказцы тоже пригодятся, я как-то покупал шаурму, стоя в толстовке с капюшоном, снял капюшон - чувак вытаращился на меня и уронил на пол мою шаурму. Вывод можно было сделать двоякий.
у тебя там был разноцветный ирокез? ) вроде капюшон не балаклава, лицо и так видно.
у тебя там был разноцветный ирокез? ) вроде капюшон не балаклава, лицо и так видно.
Там сумерки были снаружи, где я стоял, и свет в его помещении падал сбоку так, что в капюшоне плохо видно - а без капюшона хорошо.
Ничего не было, ни пирсинга, ни грима, ни даже экзотики типа негритянки или зеленых волос.
Это ж с обеих сторон.
ну да.
но обычно мужчине получить удовольствие от секса с кем попало проще, а женщина обычно в менее выгодной ситуации.
Наконец, если у тебя нет желания делать ему хорошо, тебе просто хочется с ним поебаться и испытать кайф?
откуда кайф? просто от факта получения члена?
А если ты ханжа и скажешь ему фу оральный секс? А если ты начнешь требовать то, чего он не хочет? А если ты над ним посмеешься? Тут, кстати, у мужской социализации слабый момент, мужчине внушают, что он несет ответственность за качество секса = более уязвим к критике и насмешкам.
Это ж с обеих сторон.
про то, что запары у мужиков тоже есть, и они тоже боятся я не спорю. Я просто клоню к тому, что первый попавшийся мужик, который относится к тебе как к мастурбатору - не есть хорошо для секса.
Наконец, если у тебя нет желания делать ему хорошо, тебе просто хочется с ним поебаться и испытать кайф? Не заинтересован ты в его удовольствии.
ну тогда надо искать не в клубе а тех мужиков, которые "сделаю куни" или "побуду рабом для госпожи". Они готовы лежать в позе звёздочки или что ты там сам с них попросишь и просто выполнять роль фалоиммитатора. Если ты такого секса ищешь.
Я изначально писала, что заинтересована в своём удовольствии. И мне не доставляют удовольствия мужики, которым надо присунуть, пофиг кому, какими бы симпатичными они ни были.
но обычно мужчине получить удовольствие от секса с кем попало проще, а женщина обычно в менее выгодной ситуации.
а ещё когда ты попробуешь залезть верхом на мужика, который этого не хочет, он скажет что-то из серии "забей, не придумывай лишнего" и не знаю как у кого, а у меня однажды так было и в этот момент резко всё упало. Хотя всё логично - он не обязан мечтать доставить тебе удовольствие, если тебя не интересует его удовольствие.
и как определить, что у него член будет стоять так долго? по глазам видно?
и чем этот охуительный секс лучше вибратора?
Его еще сжать можно у основания и отстраниться, ну, если мужик не протестует.
Не стоит - ну упс, не повезло, но пока мне ни один честно не встречался такой, чтобы кончил быстро-быстро и убежал, не обращая внимания на мою реакцию, может, повезло.
Вибратор сиськи лапать не умеет и куни делать тоже. Можно же и в обратную сторону спросить, а чем секс с тян лучше, чем с резиновой бабой, та вообще никаких своих предпочтений не имеет, делает только то, что от нее хотят.
Анон, ты пытался спать с рандомным мужиками? Потому что если тебе пофиг на желания мужика, то почему ты решил, что он будет под тобой лежать, как захочешь ты? И откуда ты вообще по внешности и повелению поймёшь что член у него стоит, а не происходит оргазм за 5 минут?
Да, у меня есть опыт секса с малознакомыми людьми. И мне еще ни разу не попадался мужик, которому бы откровенно не понравилось так, который бы прямо сказал нет, я так трахаться с тобой не буду, давай либо по-другому, либо прекратим. Хотя мне не только так нравится, но в целом это один из моих любимых способов и я часто на автомате с него начинаю.
Ну и как бы, пять минут не всегда слишком мало, бывает как раз.
Хотя всё логично - он не обязан мечтать доставить тебе удовольствие, если тебя не интересует его удовольствие.
ну вот да. ты хочешь, чтобы он делал куни, а потом лежал бревном. а он хочет минет и раком. обоих не интересует обоюдное удовольствие, никаких компромиссов. но тут вдруг появляется кайф, лол, да, конечно
Вибратор сиськи лапать не умеет и куни делать тоже.
какое куни, ты только что заявил, что мужику ничего делать не нужно и никаких умений от него не требуется
а ещё когда ты попробуешь залезть верхом на мужика, который этого не хочет, он скажет что-то из серии "забей, не придумывай лишнего" и не знаю как у кого, а у меня однажды так было и в этот момент резко всё упало. Хотя всё логично - он не обязан мечтать доставить тебе удовольствие, если тебя не интересует его удовольствие.
Разойдемся, значит, в чем проблема. Я вообще такого вербального хамства в свой адрес не потерпел бы в любом случае, даже если физически меня бы все устраивало. Кто умер и сделал тебя боссом, чувак, что ты со мной юзаешь повелительное наклонение?
Его еще сжать можно у основания и отстраниться, ну, если мужик не протестует.
эм, это при первом знакомстве?
Разойдемся, значит, в чем проблема. Я вообще такого вербального хамства в свой адрес не потерпел бы в любом случае, даже если физически меня бы все устраивало. Кто умер и сделал тебя боссом, чувак, что ты со мной юзаешь повелительное наклонение?
Так всё-таки нужно отношение и какое-никакое внимание к себе, как минимум на уровне взаимного уважения, а не просто рандомный чувак на потрахаться?
какое куни, ты только что заявил, что мужику ничего делать не нужно и никаких умений от него не требуется
вот да, я тоже не понял, от мужика всё-таки нужен крепкий член, или чтоб он был норм любовником?
вот да, я тоже не понял, от мужика всё-таки нужен крепкий член, или чтоб он был норм любовником?
судя по тексту, анону нужен:
- крепкий член, который стоит именно столько, сколько нужно
- интерес к тому, чтобы доставлять удовольствие партнерше
- готовность подчиняться ее указаниям
- кросота, видимо, если это продолжение всего предыдущего обсуждения
а в остальном это может быть любой рандомный кун, конечно, они практически все такие
эм, это при первом знакомстве?
Ну как бы мы уже официально друг другу представились :3
Так всё-таки нужно отношение и какое-никакое внимание к себе, как минимум на уровне взаимного уважения, а не просто рандомный чувак на потрахаться?
А ты считаешь, что рандомный чувак на потрахаться стал бы терпеть женщину, которая ему прямо в процессе хамит, или как? Особенно не такую, на которую запал с первого взгляда, а просто так партнершу? Ну да, это норма, что два человека, решившие заняться чем-то приятным вместе, будут вести себя соответственно.
какое куни, ты только что заявил, что мужику ничего делать не нужно и никаких умений от него не требуется
Для получения удовлетворения от секса да, не требуется, но помимо этого есть еще разнообразие и развлечения и вторые раунды.
а ещё когда ты попробуешь залезть верхом на мужика, который этого не хочет, он скажет что-то из серии "забей, не придумывай лишнего"
И кстати да, а кто мешает женщине сказать "забей, не придумывай лишнего", если он начинает делать что-то, что не сочетается с ее понятиями об отличном сексе?
Почему у вас по умолчанию мужчина делает что хочет с молча подчиняющейся ему женщиной и поэтому ему легко получить удовольствие от рандомного секса, а женщина по умолчанию молча подчиняется мужчине и ждет от него внимания к своим потребностям, поэтому ей сложно и нужно искать обязательно особенного партнера?
Ну как бы мы уже официально друг другу представились :3
То есть через три минуты после первого знакомства берёшь и лапаешь незнакомого мужика за член? Или как?
А ты считаешь, что рандомный чувак на потрахаться стал бы терпеть женщину, которая ему прямо в процессе хамит, или как? Особенно не такую, на которую запал с первого взгляда, а просто так партнершу? Ну да, это норма, что два человека, решившие заняться чем-то приятным вместе, будут вести себя соответственно.
погоди, я ничего не говорил про мужиков и кого они терпят. Я говорил, что для секса нужна симпатия, уважение и хорошее отношение к тебе человека, а если этого нет, то извините, у меня не таких и не встанет, в постели они плохи. Но мне тут начали возражать что для секса нужен только крепкий член. Так всё-таки не только член, а ещё и минимальная симпатия, верно? То есть не любой мужик подходит уже.
Для получения удовлетворения от секса да, не требуется, но помимо этого есть еще разнообразие и развлечения и вторые раунды.
ты чёт запутываешь. То есть тебе от мужика достаточно чтоб он пять минут полежал\попыхтел со своими крепким членом или всё-таки не так?
п.с. а как это - некрепкий член?
Почему у вас по умолчанию мужчина делает что хочет с молча подчиняющейся ему женщиной и поэтому ему легко получить удовольствие от рандомного секса
легко не поэтому, а потому, что мужской оргазм в принципе легче достижим.
И кстати да, а кто мешает женщине сказать "забей, не придумывай лишнего", если он начинает делать что-то, что не сочетается с ее понятиями об отличном сексе?
например, он кончает через минуту, она говорит "эй, а как же я?", он говорит "ну извини, не вышло, попробуй с кем-нибудь еще" и тут она набрасывается и насилует его в рот, наверное, потому что она этого достойна.
Иногда мужику для оргазма достаточно войти и совсем чуть-чуть подвигаться. И если мужик при этом не самый старательный - он так и сделает, и фиг ты предугадаешь. А потом он вполне может завалиться в позу звезды и просто не будет сил на второй раунд.
Возможно у того анона просто суперспособность вычислять хороших любовников по пожимаю члена, я не знаю.
Почему у вас по умолчанию мужчина делает что хочет с молча подчиняющейся ему женщиной и поэтому ему легко получить удовольствие от рандомного секса, а женщина по умолчанию молча подчиняется мужчине и ждет от него внимания к своим потребностям, поэтому ей сложно и нужно искать обязательно особенного партнера?
как правило, мужчина, особенно находящийся на пике сексуальности, может просто сунуть член в женщину и кончить за пару минут, и для этого ему может быть вообще не надо ни ласок, ни того, чтобы она была красавицей, ни каких-то конкретных поз, просто член сжимает и охуенчик.
как правило, женщина так не может и с мужиком из первого предложения она едва что-то почувствует. бывают женщины, которые легко кончают просто от проникновения, но нечасто.
а без заинтересованности в твоем удовольствии ты не особо-то раскомандуешься партнером и не прикажешь ему продолжать после его оргазма. да, всегда можно просто закончить секс, но его и начинать-то смысла не было.
То есть через три минуты после первого знакомства берёшь и лапаешь незнакомого мужика за член? Или как?
Ты меня запутал, мы вроде говорили о том, как отложить оргазм?
погоди, я ничего не говорил про мужиков и кого они терпят. Я говорил, что для секса нужна симпатия, уважение и хорошее отношение к тебе человека, а если этого нет, то извините, у меня не таких и не встанет, в постели они плохи. Но мне тут начали возражать что для секса нужен только крепкий член. Так всё-таки не только член, а ещё и минимальная симпатия, верно? То есть не любой мужик подходит уже.
Я возражал тому, кто почему-то разделил женщин и мужчин в этом смысле. Типа мужчине достаточно любой женщины вообще. Что, совсем любой? Даже той, которая делает с ним не то, что ему нравится, и говорит то, что ему неприятно слышать? Действительно?
ты чёт запутываешь. То есть тебе от мужика достаточно чтоб он пять минут полежал\попыхтел со своими крепким членом или всё-таки не так?
Если просто хочется секса, то достаточно, чтобы он мне не мешал действовать и у него стоял и это продолжалось достаточное время. Сколько, не знаю, у меня настроение тоже разное бывает, я ж не автомат. Пяти минут вполне может быть достаточно. А может и трех. И может и десяти не хватит.
Мужчины, кончающие за минуту и убегающие в закат, мне честно не попадались.
Некрепкий член = нестабильная эрекция.
легко не поэтому, а потому, что мужской оргазм в принципе легче достижим.
Но описывается же именно так. А что если он не будет делать то, что я хочу, у нас будет неидеальный секс. Ну так и ты, возможно, будешь делать не то и не так, что он хочет. Это называется плохая совместимость, если у вас ничего общего в предпочтениях не находится.
например, он кончает через минуту, она говорит "эй, а как же я?", он говорит "ну извини, не вышло, попробуй с кем-нибудь еще" и тут она набрасывается и насилует его в рот, наверное, потому что она этого достойна.
Ну бывает по-всякому, а может быть и наоборот, она кончает и говорит, ну всё, я пошла, а он такой привет, правая рука и порно.
Или она изначально вообще хочет, чтобы он начал с куни, а он в гробу это куни видел, и они так и расходятся недовольные.
и не прикажешь ему продолжать после его оргазма
Я бы сам возмутился, если бы мне приказали продолжать после моего оргазма, я имел в виду с самого начала не молча терпеть чужую инициативу, а делать или обсуждать то, что хочется.
Ты меня запутал, мы вроде говорили о том, как отложить оргазм?
Я спрашивал как определить, сможет ли мужик долго
И никто не говорил критично что мужчине прям достаточно. Но мужику реально проще кончить. Даже если он не сильно хочет но гормоны бойко работают, член немного помять - он встаёт как штык. А если более-менее завёлся, то многим реально хватает очень немногого, чтобы кончить. Для аналогии - когда мне быдл 19, я кончала на этапе ласок, от того, что мужик касался клитора. Слабо и неярко, но кончала. И мне потом было вообще не до секса, прямо очень сильно. И вот если в такой ситуации на человека тебе пофиг, то тот, кто не кончил обламывается.
Поэтому и хочется искать не просто человека который об тебя помастурбирует, но и того, кто сможет доставить удовольствие.
Но все таки статистически вероятность женщины остаться неудовлетворенной от случайного секса сильно выше.
Я спрашивал как определить, сможет ли мужик долго
Этого я не знаю.
Но мужику реально проще кончить.
По-моему, это городская легенда. Или от позы зависит. Я встречал мужчин, которым и 15 минут было мало, при этом недостатком эрекции они явно не страдали.
член немного помять - он встаёт как штык.
Ну дык если вход во влагалище и особенно вместе с клитором помять, оно увлажнится, это чистая механика, как подрочить. Но еще как бы не гарантия восхитительного секса, и оргазм тоже не гарантия, если уж на то пошло.
И мне потом было вообще не до секса, прямо очень сильно. И вот если в такой ситуации на человека тебе пофиг, то тот, кто не кончил обламывается.
Если человеку не хочется секса, зачем он ищет сексуального партнера? Вне зависимости от пола. Да еще и чисто ради секса. Это все равно что идти играть в теннис, когда хочется в душ и спать.
Но все таки статистически вероятность женщины остаться неудовлетворенной от случайного секса сильно выше.
Если она всегда с самого начала передает инициативу партнеру и они плохо совпадают, вероятно. Потому что поза, ритм, темп, сам тип секса (не все однозначно предпочитают генитальный) - все это будет согласно его предпочтениям, а не её. Но это же не обязательное положение дел.
Не думаю, что желающие здесь просто секса аноны продолжили бы его хотеть, если бы узнали, что мужик считает их страшненькими и тупыми, но присунуть разок можно, особенно под пивом. Или считает их симпатичными, но тупыми, людям не покажешь, стыдно, а вот тайком трахать - можно.
А так часто бывает, когда хотят "просто секса".
Ну ты однако пессимист.
Довольно часто людям просто не нужна морока с романтическими отношениями, а секса хочется. Они хотят сходить куда-нибудь не с ритуалами, букетами, конфетами и раскланиваниями, а просто поесть вкусняшек, выпить чего-нибудь прикольного и поболтать по-приятельски, а потом с кайфом потрахаться и разойтись довольными друг другом.
Они не хотят выслушивать, как прошел день, утешать, поддерживать, ездить к маме и проводить целый отпуск в одном номере. Просто приятно провести несколько часов на выходных, не напрягаясь и получая удовольствие от жизни.
По-моему, это городская легенда.
Раз у тебя не так, значит это не правда? Сходи в тред женской сексуальности где почти каждую страницу вопрос «я кончаю только клиторально, к ли при этом мужик танцует вприсядку и убивает дракона и то не всегда, как быть??»
Я как бы рада что у тебя все так замечательно, но отрицать то, что у многих женщин сложная сексуальность, которая требует чуть больше, чем немного ласк и фрикций. И говоря что это легенда ты просто резко принижаешь огромное количество женщин