Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Ну кагбе Чигиринская-то кончает, а вот Камша нет.
Камша кагбэ тоже кончила целый один роман, несколько повестей и даже цикл рассказов.
Даже вомперские романы можно читать каждый отдельно
Нельзя. Их, кроме первой части, вообще читать нельзя. Мятежный дом тоже.
Ну да, кто не пишет по книге в год, тот ковыряет, я тебя понял.
То есть Чигиринская выше такой низменной хуйни как гонорар. Срачи в интернетиках важнее.
Ну кагбе Чигиринская-то кончает, а вот Камша нет. И у Чигиринской перед Камшей есть один несомненный плюс. Знаешь, какой? Она может настрочить максимум двухтомник. Два с половиной миллиона знаков ей не поднять. И последний том у нее не почкуется, слава аллаху.
Даже вомперские романы можно читать каждый отдельно,
Нельзя. Обоснуй болит.
Да и первый том она переписывала, а переиздание было замаскировано под новую книжку.
Хотя хуй с ними обеими.
Это для тебя трибуна и для тебя хуйня, потому что у тебя чуйства. Религиозные. Для постороннего человека это просто какие-то книжки, сайтики и интервью с каким-то мнением о твоем кумирчике, в данном случае невосторженным. Дальше см. ниже.
Тебе уже сказали, что толкинисты вполне способны принять невосторженное мнение, если это не высосанная из пальца фигня. А у Камши фигня.
И Альвдис. И там тоже "я пришёл вас потыкать палочкой".
И везде требование цитат и определений на очевидные вещи.
защищающий Камшу тут не тот, что отмечался у Альвдис. Фиговый у тебя пронзатор.
Камша кагбэ тоже кончила целый один роман, несколько повестей и даже цикл рассказов.
И при этом у нее два незаконченных цикла и она дурит читателей, устраивая презентации книги, которая неизвестно когда выйдет.
Даже вомперские романы можно читать каждый отдельно
Нельзя. Их, кроме первой части, вообще читать нельзя. Мятежный дом тоже.
А это уже вкусовщина. Можно у Чигиринской все перечисленное тобой читать.
Отредактировано (2018-11-16 06:18:23)
В смысле, фантазией о том, что тираж "Рассвета" на самом деле 100 экз.
В смысле отмотай несколько страниц назад на обсуждение "электронных продаж". Или лапки?
Не, аноны, эта зелёная хрюша-повторюша такая тухлая, что я, пожалуй, подожду сюда ходить, пока она
не сгниёт окончательно.
Отредактировано (2018-11-16 09:24:24)
Анон пишет:В смысле, фантазией о том, что тираж "Рассвета" на самом деле 100 экз.
В смысле отмотай несколько страниц назад на обсуждение "электронных продаж". Или лапки?
Я (другой Анон) заинтересовался и отмотал. Ты об этом обсуждении анон?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=330&p=391
Я-то, из твоих слов, понадеялся найти там эту самую цифру электронных продаж, мало ли какой издатель в интервью проговорился, а прочитал то, что и сам знаю - что она никому не известна. Зато просветился, что можно звать тиражом, а что нет.
Ну и какой смысл в подсчёте бумаги?
В 2004 году издательство напечатало том тиражом 30 000 и получило бабла. На этом все.
В 2018 издательство напечатало том тиражом 6 000 и получило бабла. На этом не все. Издательство еще выложило этот том на ЛитРес , его скачало X человек. Издательство получило ещё бабла.
Чтобы оценить динамику востребованности опупеи, нужно сравнивать не 30000 и 6000, а 30000 и 6000+X. Пофиг, зовется оно тиражом или не зовется.
Но X никому не известен, поэтому аноны делают вид, что его не существует, и продолжают увлеченно сравнивать целое с частью, делая приятные для себя, но совершенно бессмысленные выводы.
Меж тем издатели посчитали бабло, полученное от 6000+Z, и, судя по происходящему, отнюдь не прослезились.
Но X никому не известен, поэтому аноны делают вид, что его не существует, и продолжают увлеченно сравнивать целое с частью, делая приятные для себя, но совершенно бессмысленные выводы.
Меж тем издатели посчитали бабло, полученное от 6000+Z, и, судя по происходящему, отнюдь не прослезились.
Допустим, что издатели не прослезились. Но ты учти, что прибыль издателя еще не показатель востребованности книги и ты рано радуешься за ВВК. У издателя могли приобрести книги магазины в регионах, а в своем регионе я видел достаточно камшевских томиков, пылящихся на полках годами и валяющихся в уценке, никому не нужных.
судя по происходящему, отнюдь не прослезились.
Или ВВК просто печатается за свои Издательство сразу получает свои бабки, поэтому ему похер, сколько лет тома в магазинах будут пылиться.
Или ВВК просто печатается за свои
Если это так, я понимаю, почему ВВК годами носилась с Арвентур, которая рисовала, судя по всему, забесплатно.
Анон пишет:И да - что за хейтерши-то со связями?
Кинн когда-то работала на Эксмо, например.
Извините, а Кинн - хейтерша Камши? Я восемь лет в фандоме и не сталкивался с ней до последнего срача с Элой. Чигиринская жгла, было дело, а Кинн в это время была занята войной с толчками и логгом.
Извините, а Кинн - хейтерша Камши?
Кинн - точно НПЧ, но считать всех НПЧ хейтерами я не могу.
Если это так, я понимаю, почему ВВК годами носилась с Арвентур, которая рисовала, судя по всему, забесплатно.
Если Камша платит из своего кармана, то это ещё и объясняет срочное дописывание текста, например, потому что нет лишних денег, чтобы новый артер правил иллюстрацию с жуком. Да и на то, чтобы он рисовал под ОЭ, а не лепил из вторички их у Камши тоже нет.
Подозреваю, что первые регулярные тома печатало издательство, но когда опупея попёрла, как тесто из квашни, а сроки начали проёбываться, интерес у покупателей уменьшился, поэтому просели тиражи. А потом Камша заглохла на несколько лет, а когда вернулась с Рассвеетами, ей дали от ворот поворот, и пришлось открывать мошну и отдавать за печать свои кровные.
Сколько лет она ковыряла Мятежный дом? У нее уже и взгляды поменялись.
У Камши и взгляды не поменялись, а ОЭ все ковыряется и ковыряется.
Не, анон, максимум 10000-12000, не больше. Даже если бы качество сохранилось.
У нее была армия преданных фанов. Если бы Камша закончила, как обещала, на 6 книгах, эта армия не распалась бы и обеспечила тираж. Если бы она не слила в унитаз всех б-м интересных персонажей, эта армия обеспечила бы тираж.
"Берсерк" до сих пор держится в первой десятке сэйнэн-манги, несмотря на то, что автор его рисует 25 лет и все никак не закончит, и главы вкладваются раз в полгода, а знаешь, почему? Качество не падает.
Несомненно. И 6000 для сраного говна в нашем 2018 слишком много, ОЭ должны были стать неликвидом ещё три тома назад.
Каждый пятый из старых фанов еще держится, Камша еще не всех разогнала. Достижение, чо.
Каждый пятый из старых фанов еще держится, Камша еще не всех разогнала. Достижение, чо.
Ну как держится. Я с восторгом проглотил первые три тома, а теперь жду очередную книгу исключительно для того, чтобы узнать, как Камша еще испоганит героев и есть ли у опупеи дно.
Отредактировано (2018-11-16 12:39:09)
Кинн - точно НПЧ, но считать всех НПЧ хейтерами я не могу.
Я просто не помню ее деятельности в фандоме от слова совсем. Чигиринская все время сралась с кем-то, писала аналитику, фики, на оэголике неймфажила, а Кинн разве только коментила свежие посты Чигиринской в ее блоге.
НПЧ - это широкое понятие. Изначально НПЧ называла себя определенная компания, которая наплясала 20+ тредов про Камшу у кого-то в днявочке. Чигиринская была в этой компании, Кинн - по-моему, нет. Собственно, все началось с того, что к ним набижала Надя Яр и сказала, что они читают Камшу неправильно, а все от того, что они либералы и неудачники по жизни.
Анон пишет:Каждый пятый из старых фанов еще держится, Камша еще не всех разогнала. Достижение, чо.
Ну как держится. Я с восторгом проглотил первые три тома, а теперь жду очередную книгу исключительно для того, чтобы узнать, как Камша еще испоганит героев и есть ли у опупеи дно.
Я считаю, что дно было пробито в 2012, с гениальным планом фюрера Ли по вычислению бесноватых. Это последний раз, когда ЭКСМО и ВВК видели мои деньги.
Я с восторгом проглотил первые три тома, а теперь жду очередную книгу исключительно для того, чтобы узнать, как Камша еще испоганит героев и есть ли у опупеи дно.
Анон, ты забыл добавить, что читать будешь скачку с флибусты, а не за денюжку
Я считаю, что дно было пробито в 2012, с гениальным планом фюрера Ли по вычислению бесноватых. Это последний раз, когда ЭКСМО и ВВК видели мои деньги.
ППКС
Собственно, все началось с того, что к ним набижала Надя Яр и сказала, что они читают Камшу неправильно, а все от того, что они либералы и неудачники по жизни.
а у этой Наденьки есть тут своя тема?
Анон пишет:Собственно, все началось с того, что к ним набижала Надя Яр и сказала, что они читают Камшу неправильно, а все от того, что они либералы и неудачники по жизни.
а у этой Наденьки есть тут своя тема?
Есть.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=13
Но она и сама часто тут пляшет.
Есть.
Спасибо, анон, пошёл приобщаться!
Только в надятеме шапки нет, поэтому на отжиги сабжа надо искать ссылки по треду.
Вот тот памятный набег http://siore-saenya.diary.ru/p109863953.htm#395598911
Но что-то мне теперь кажется, что у меня в памяти смешались два надясрача. Был еще один, где она призывала "читать книгу правильно", вот прямо этими или почти этими словами.
НПЧ - это широкое понятие. Изначально НПЧ называла себя определенная компания, которая наплясала 20+ тредов про Камшу у кого-то в днявочке. Чигиринская была в этой компании, Кинн - по-моему, нет. Собственно, все началось с того, что к ним набижала Надя Яр и сказала, что они читают Камшу неправильно, а все от того, что они либералы и неудачники по жизни.
Не совсем так, насколько я помню. Двадцать тредов в днявочке вытекли из десяти тредов на правдорубе, а Надя Яр высказалась ещё до правдоруба.
Отредактировано (2018-11-16 13:54:35)