Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

слаще подрочить на унижение и гнобление любимки.

Никогда этого не понимал.
Не наезд, если чо. Просто делюсь мнением.

Я такое обожаю

Объясни! Ну вот поясни механизм, что у тебя вызывает удовольствие в этом случае?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если придумаешь, какой тэг от этого обезопасит буду благодарна. Но его всё равно никто ведь не ставит, если это проходная ситуация, а не ключевая интрига, и вообще никто кроме меня похоже на такие вещи не обращает внимание, а ради одного анона тэги выдумывать - слишком жирно будет.

У меня тоже были такие не сквики даже, а триггеры. Дождалась деанона и больше этих авторов не читаю.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Объясни! Ну вот поясни механизм, что у тебя вызывает удовольствие в этом случае?

Его страдание. Я просто люблю, когда он страдает. Потому что он красивый и делает это красиво.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У меня тоже были такие не сквики даже, а триггеры. Дождалась деанона и больше этих авторов не читаю.

Эм, а если автор не во всех фанфиках это использует?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тут все-таки никого не обсирают за то, что они дрочат хоть на популярщину, хоть на лебедей, хоть на черта лысого в ступе

Не скажи 
Анон вступил в ряды бермессеролаверов всего пару месяцев назад, и может сказать, что тейки типа "как можно дрочить на негодяя БеМе!", "как это, Алва и Бермессер, есть и более подходящие варианты!!!", "он жи некрасивый, у него рыбий взгляд, Руппи неправды не скажет!" всплывают с периодичностью раз в неделю.

Отредактировано (2024-05-22 13:29:17)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У меня тоже были такие не сквики даже, а триггеры. Дождалась деанона и больше этих авторов не читаю.

Эм, а если автор не во всех фанфиках это использует?

И что? Я хочу снизить риск еще раз нарваться на то, что мне сделало неприятно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Объясни! Ну вот поясни механизм, что у тебя вызывает удовольствие в этом случае?

Дранон, но это же обычное «мне нравится его жалеть» (по крайней мере у меня так)
Поэтому любимка будет долго и красочно страдать

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если придумаешь, какой тэг от этого обезопасит буду благодарна.

Буллинг, выговор от начальства, психологическое насилие?

дранон

спасибо, анон 

▼ещё немного нытья⬍

ну и часто ты его видел в фичках, этот тэг?

Если это центральная интрига фичка, могут поставить, но я  ни разу не встречал. А тут в обоих случаях это вообще проходной момент на затравочку и ни до чего описанного оно не дотягивает, имхо.

Я ж понимаю, что это мой таракан такой откормленый, а не заговор против моего душевного здоровья. Но спасибо в любом случае.   

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Объясни! Ну вот поясни механизм, что у тебя вызывает удовольствие в этом случае?

Его страдание. Я просто люблю, когда он страдает. Потому что он красивый и делает это красиво.

А если автор напишет, как он страдает натуралистично и некрасиво?
Я не докапываюсь, мне правда интересно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Объясни! Ну вот поясни механизм, что у тебя вызывает удовольствие в этом случае?

Дранон, но это же обычное «мне нравится его жалеть» (по крайней мере у меня так)
Поэтому любимка будет долго и красочно страдать

Понимаю, но не понимаю.
В том смысле, что ну жалко же! 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если придумаешь, какой тэг от этого обезопасит буду благодарна. Но его всё равно никто ведь не ставит, если это проходная ситуация, а не ключевая интрига, и вообще никто кроме меня похоже на такие вещи не обращает внимание, а ради одного анона тэги выдумывать - слишком жирно будет.

У меня тоже были такие не сквики даже, а триггеры. Дождалась деанона и больше этих авторов не читаю.

триггеры да, наверное более правильное слово.
но и отказаться от контента, который эти авторы пишут (а они пишут ведь не только сквичное-триггерное, но и кучу вкусного), для меня не вариант.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Его страдание. Я просто люблю, когда он страдает. Потому что он красивый и делает это красиво.

А если автор напишет, как он страдает натуралистично и некрасиво?
Я не докапываюсь, мне правда интересно.

Будет только плюсом, потому что натурализм в нашем фандоме не любят и не пишут. Или пишут так, что он вызывает чувство кринжа. Натурализм и хорошо прописанный психологизм - это же самое вкусное. Менее красивым персонаж от этого не станет.

Отредактировано (2024-05-22 13:32:23)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

хорошо прописанный

то есть такой, который тебе понравится?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Объясни! Ну вот поясни механизм, что у тебя вызывает удовольствие в этом случае?

Дранон, но это же обычное «мне нравится его жалеть» (по крайней мере у меня так)
Поэтому любимка будет долго и красочно страдать

Понимаю, но не понимаю.
В том смысле, что ну жалко же! 

Не знаю, сердечко больно колет, а это прикольное чувство. Если до слёз, то тоже интересно, но это уже другая эмоция. В общем, вряд ли тут можно нормально словами объяснить.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

хорошо прописанный

то есть такой, который тебе понравится?

То есть такой, в котором есть логичные когнитивные реакции, вытекающие из психологических особенностей персонажа.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

психологическое насилие?

на весь канон ставить надо 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Натурализм и хорошо прописанный психологизм - это же самое вкусное. Менее красивым персонаж от этого не станет.

ППКС.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Понимаю, но не понимаю.
В том смысле, что ну жалко же! 

Наверное тот факт, что люди смотрят слэшеры ради удовольствия, вызывает у тебя непрерывный шок. Страшно же!

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

психологических особенностей персонажа.

персонажа нашего канона? ты издеваешься? 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

психологических особенностей персонажа.

персонажа нашего канона? ты издеваешься? 

Персонажа внутри текста автора.
Но да, яркие особенности психики есть и у канонных тоже.

Отредактировано (2024-05-22 13:39:13)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼Скрытый текст⬍

Его страдание. Я просто люблю, когда он страдает. Потому что он красивый и делает это красиво.

А если автор напишет, как он страдает натуралистично и некрасиво?
Я не докапываюсь, мне правда интересно.

Будет только плюсом, потому что натурализм в нашем фандоме не любят и не пишут. Или пишут так, что он вызывает чувство кринжа. Натурализм и хорошо прописанный психологизм - это же самое вкусное. Менее красивым персонаж от этого не станет.

Прикольно. Не моё совсем, но спасибо за объяснение.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но да, яркие особенности психики есть и у канонных тоже.

можешь внести пару примеров?

а то у меня, наверное, уже глаз замылился, но для меня они примерно как куклы, которыми автор разыгрывает сцены, которые хочет разыграть.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а то у меня, наверное, уже глаз замылился, но для меня они примерно как куклы, которыми автор разыгрывает сцены, которые хочет разыграть.

Ну скажем так - Вальдес и Кальдмеер по характеру в каноне точно разные. И реакции на те или иные события у них тоже разные, не перепутаешь.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но да, яркие особенности психики есть и у канонных тоже.

можешь внести пару примеров?

Склонность к рефлексии Робера; негибкость в отношении чужих мнений, противоречащих его собственным, Лионеля; беспардонность и прямота Селины; гордость и вспыльчивость Ричарда; переменчивость настроений Алвы и т.д.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Будет только плюсом, потому что натурализм в нашем фандоме не любят и не пишут. Или пишут так, что он вызывает чувство кринжа.

можешь привести примеры из других фандомов? в литературе? что такое "кринж"? я знаю, что это синоним ощущения дискомфорта и тревоги, но что ты имеешь в виду? почему натурализм, который вызывает такие ощущения, ты не можешь отнести к "хорошо прописанному"? нормально сквикаться от сквичного и бояться страшного, а если автор написал сквичное и страшное, ты поверил, испытал тревогу и отвращение, то есть тот самый кринж, это разве не говорит о том, что текст производит именно то впечатление, которое должен?