Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
ну я тоже знаю что такеши китано крутой режиссёр вроде как
Посмотреть его анон решил на пустом месте что ли? Все-таки в трамвае услышал.
Посмотреть его анон решил на пустом месте что ли? Все-таки в трамвае услышал.
да может и в трамвае услышал, хули нет
я вот много про каких людей чисто по именам знаю что они считаются хорошими режиссёрами/актёрами/писателями/музыкантами, ну потому что про них часто говорят. но их имена в памяти откладываются, а названия произведений нет. и в какой-то момент да, хочется заценить наконец. не понимаю что тебя удивляет
А кто говорит про интеллектуальность и духовность? Нормально смотреть фильмы именно по рейтингу, сразу понятно, о чем люди говорят.
Ну ты так неловко приосанился над спросившим аноном, что я предположил, что смареть про рейтингу это противоположность тупым-не-выученным-в-школе
А если серьезно, так реагировать на вопрос - признак дебила. Темы и сообщества и существуют, чтоб спрашивать рекомендации и задавать уточняющие вопросы.
не понимаю что тебя удивляет
Меня удивляет, что про режиссера анон знает, а зайти на любой специализированный сайт, хоть бы и в статью в Вики, на каждом из которых будет большими буквами написано "Фейерверк", уже не догадывается. И идет в наименее очевидное место - почему? Я такое постоянно вижу и постоянно удивляюсь.
И идет в наименее очевидное место - почему? Я такое постоянно вижу и постоянно удивляюсь.
потому что аноны на холиварощке уже почти как родные и часто интереснее услышать живое человеческое мнение, чем скупое описание и цифры рейтинга, твой кэп
живое человеческое мнение
Про ужастики и Марвел - безусловно. Что опять же говорит о неумении анализировать информацию.
Про ужастики и Марвел - безусловно. Что опять же говорит о неумении анализировать информацию.
ух какой ты сурьёзный, даже собственное мнение о фильмах такеши китано стоящим внимания не считаешь
Про ужастики и Марвел - безусловно. Что опять же говорит о неумении анализировать информацию.
Скажи, а ты не тот анон, который в сериалотреде люто бомбил от того, что люди смотрят сериалы под рукоделие, а не ВДУМЧИВО?
даже собственное мнение о фильмах такеши китано стоящим внимания не считаешь
Мое собственное мнение от общественного консенсуса ничем не отличается
ВДУМЧИВО
Я как бы не об этом.
Мое собственное мнение от общественного консенсуса ничем не отличается
и от этого оно становится менее живым и человеческим?
Скажи, а ты не тот анон, который в сериалотреде люто бомбил от того, что люди смотрят сериалы под рукоделие, а не ВДУМЧИВО?
а я на стороне того анона был, ну хули делать если там один анон реально жопой сериал глядел
и от этого оно становится менее живым и человеческим?
А на киносайтах не люди что ли? Мало того, они с куда большей вероятностью фишку секут.
А на киносайтах не люди что ли? Мало того, они с куда большей вероятностью фишку секут.
Ну статью на Википедии конечно люди писали, и рейтинги на киносайтах тоже люди формируют, но это не особо живое и информативное мнение
Я как бы не об этом.
А о чём?
Нет, правда?
Это как раз информативное мнение. А не "так-то он мне не нравится, но я где-то слышал".
А на киносайтах не люди что ли?
о да.
сто и одна рецензия в духе "опять негров и пидарасов напихали", спешите видеть
Нет, правда?
Меня интересует, почему люди не делают логичный шаг, позволяющий получить относительно объективную информацию, а идут хуй знает куда, где им скажут хуй знает что.
сто и одна рецензия в духе "опять негров и пидарасов напихали", спешите видеть
Как будто здесь не так. В последнее время еще и хуже становится.
Это как раз информативное мнение. А не "так-то он мне не нравится, но я где-то слышал".
Ну смари, анонец, вот что пишет Вики:
«Фейерверк» — криминальная драма кинорежиссёра Такэси Китано.
Официальное международное название фильма «HANA-BI» (яп. 花-火, фейерверк) пишется через дефис («HANA» — «цветы», символ жизни и любви, и «BI» — «огонь», символ жестокости и насильственной смерти).
И дальше подробное описание сюжета на несколько абзацов, которое я лично читать не буду, потому что спойлеры
Заебись информативно.
Мнение рейтингов, киносайтов и кинокритиков очень часто может быть нерелевантно ваще. Люди смотрят фильмы очень по-разному. К примеру, феминистичному анончику мало помогут рейтинги на чуть менее чем всех российских сайтах - там часто в топе всякая патриархальщина. Атеистичному нерду вообще будет тяжко, нет такого рейтинга который отсеивал бы фильмы с навязчивой религиозностью и саентофобией. Поэтому проще всего всегда спрашивать в том комьюнити, в котором постоянно общаешься, там больше шансов, что вкусы совпадут.
Я знаю, что пишет Вики. Заходишь на страницу Китано, раз уж именно он интересует анона, и читаешь:
«Фейерверк» был очень высоко оценён критиками и был удостоен приза Венецианского фестиваля... Фильм подтвердил репутацию Китано как одного из наиболее талантливых режиссёров современной Японии... Несмотря на успех фильмов «Брат якудзы» и «Куклы», пресса критиковала его за неспособность снять «хороший» фильм уровня «Фейерверка» или «Сонатины».
я лично читать не буду
Да и не читай. Отсеивать тоже полезно.
Заходишь на страницу Китано, раз уж именно он интересует анона, и читаешь:
Заебись информативно.
Мнение рейтингов, киносайтов и кинокритиков очень часто может быть нерелевантно ваще.
Ты про распределение Гаусса слышал? Китано не вчера снимать начал, давно все разобрались что к чему.
феминистичному анончику
А здешние аноны все атеистичные феминистки, разумеется. Почему ты думаешь, что здесь тебе не мизогинка будет отвечать?
Отредактировано (2018-02-17 00:48:02)
Заебись информативно.
Да, информативно. Видно, какой фильм чаще упоминается, в каком контексте. Анализировать вас не учат, что ли?-2
Да, информативно. Видно, какой фильм чаще упоминается, в каком контексте. Анализировать вас не учат, что ли?-2
и нахуя знать какой фильм понравился критикам если хочешь услышать мнение ананасов с форума?