Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Ну и да, мне кажется, там и многоплановость персонажа, и раздолье для жанра.
Мне кажется Марвел осознанно не хочет в многоплановость, чем дальше, тем фильмы становятся более легкие и юмористические. Не скажу, что это обязательно плохо, но мне кажется что Марвел выбрали себе имидж и в чернуху до очередной перезагрузки не пойдут.
Марвел уже захлебывается, если честно у них фильмы расписаны до 2020 были уже давно и впихивать съемки еще и вдовы было чисто физически тяжело, при этом они думают и возможно таки да
Сольник вдовы выпрашивали в самом начале, после мстителей, теперь уже очевидно что недодадут.
А ВВ - нет. Тоскливо, скучно, пафосно, местами тупо.
ВВ, имхо, смотрелась прилично на фоне обычной продукции ДиСи и по качеству была где-то на уровне первого Тора. Норм, но скучновато. Про нее верно говорят, что это фильм скорее важный, чем интересный
Анон пишет:Где там у Тони пафос то? Там Кэп за пафос отвечает.
Не знаю, но в списке претензий видел.
У Тони в сольниках тоже пафос, просто другого разлива, в страдашках без пафоса никак.
Как уже было сказано, режиссеры, по десятому разу экранизирующие собаку Баскервилей или Золушку, тоже почему-то не занимаются вотэтоповоротами. Нахрена, спрашивается, столько раз делать одно и то же?
Я не знаю, про каких конкретно ты Золушек и Баскервилей, потому что каждый фильм надо рассматривать в отдельности. Но зачастую новая экранизация старается принести что-то новое - иначе вообще какой смысл ее делать? Новая экранизация = новая интерпретация. Брана взял историю, настолько знаменитую, что большей части аудитории известно, кто убийца.
...И снял абсолютно линейный детектив про расследование. Да еще и не очень хороший детектив. Говорю как ценитель детективного жанра.
Жду не дождусь когда через полгода Кабеля додадут
анон, а чего ты такой злой? тебя злит, что я Брану не люблю? а не все ли равно тебе вообще?
Мне? Похуй. Вот почему тебе не похуй - вопрос.
Мне? Похуй. Вот почему тебе не похуй - вопрос.
Я вообще любопытный
Как уже было сказано, режиссеры, по десятому разу экранизирующие собаку Баскервилей или Золушку, тоже почему-то не занимаются вотэтоповоротами.
Ващета, анон, это моветон в десятый раз экранизировать по накатанной. Порядочный режиссер хоть сбоку бантик, но пришпилит. Брана, правда, не из порядочных, но и он в своей унылой Золушке, например, попытался что-то невнятное, но сделать с образом Мачехи.
Ну и слава богу.
анон, а чего ты такой злой? тебя злит, что я Брану не люблю? а не все ли равно тебе вообще?
Я не злой, я за тебя порадовался. Но после вот этой фразы, как ты понимаешь, желания отвечать на твою простыню не возникает никакого, потому что фильм я видел, мне лично он показался красивым, но середнячком, и с чего тебя так взбомбило я не понял.
Но раз простыня есть, я на нее отвечу, не зря ж ты писал.
Ващета, анон, это моветон в десятый раз экранизировать по накатанной. Порядочный режиссер хоть сбоку бантик, но пришпилит. Брана, правда, не из порядочных, но и он в своей унылой Золушке, например, попытался что-то невнятное, но сделать с образом Мачехи.
Сходи и расскажи это режиссерам Может, хоть перестанут лепить ремейк за римейком. А так в экспрессе тоже были попытки в интерпретацию, но что делать, не взлетело. Я вообще считаю, что Брану надо приковать к стулу и дать снимать только красивые пейзажи, живые и рисованные, у него это отлично получается. И запретить лепить в кадр себя любимого
Новая интерпретация = / изменение сюжета.
да как бэ совсем не обязательно. можно какой-то новый ракурс, акценты как-нибудь по другому расставить... да много что можно сделать.
Фильм не хуже, но, к сожалению, и не лучше того потока, который сейчас гонят массово на экраны. Поэтому твое возмущение неправильным Браной, снявшим неправильный фильм для меня, мягко говоря, выглядит странно
ну так я-то шел весь в надеждах. что сейчас будет новая, классная, с каким-нибудь необычным подходом к старой истории вещь. а получил то, что получил. поскольку уже в прошлом бывали разочарования от Браны, то и сделал для себя такой вывод. не очень понимаю, чего тебя бомбануло от моего субъективного мнения
Сольник вдовы выпрашивали в самом начале, после мстителей, теперь уже очевидно что недодадут.
Анон, это не начало. это середина была, конец второй фазы вроде. Цельность марвеловской истории, как раз в том, что они многое собрали и продумали наперед.Это как Роулинг, которая писала-писала и свела таки почти все с первой по седьмую книги. Это не сериал в прямом смысле. когда снимают почти онлайн и смотрят на реакцию зрителей и выруливают куда надо. Но я бы хотел увидеть вдову и возможно они ее все-таки запихают. И кстати, еще сравните занятость Гадот и Йохансон. Скарлет помимо марвела, снимается минимум в двух фильмах в год, в 2016 четыре было, в 2017 два, а начала сниматься в 1994. Она вполне может не хотеть играть, что бы не говорила официально по этому поводу
Мне кажется Марвел осознанно не хочет в многоплановость, чем дальше, тем фильмы становятся более легкие и юмористические. Не скажу, что это обязательно плохо, но мне кажется что Марвел выбрали себе имидж и в чернуху до очередной перезагрузки не пойдут.
Хочет не хочет, но будет. Сам же заметил ''до перезагрузки'', а так ли уж до нее долго? Сами комиксы разрослись из юмористических зарисовок в одну страницы, теперь телекомиксы разрастаются. Даже если идея этакого сущностного единообразия, общего хребта и верс-единства греет мою душу, но нет. Как перенесли они идею выпускать историю сериями и кроссоверами, так и по жанровым линейкам пойдут. И зомби-версии тоже запилят, лол.
Я вообще считаю, что Брану надо приковать к стулу и дать снимать только красивые пейзажи, живые и рисованные, у него это отлично получается. И запретить лепить в кадр себя любимого
вот плюс один!
я-то шел весь в надеждах. что сейчас будет новая, классная, с каким-нибудь необычным подходом к старой истории вещь. а получил то, что получил. поскольку уже в прошлом бывали разочарования от Браны
Никогда такого не было и вот ОПЯТЬ.
Ну в ВБ планируется вроде как по слухам куча смертей, вот вам и чернуха, и повод перезагрузить.
да как бэ совсем не обязательно. можно какой-то новый ракурс, акценты как-нибудь по другому расставить... да много что можно сделать.
Ну так там как бэ это и сделано, по крайней мере попытка была. Выразить Пуаро как личность, сделать акцент на его характере, сдвинуть образ от толстячка-Суше к подвижному бывшему полицмейстеру. Чуть иначе сыгран Рэтчетт, для других тоже изменены мелкие детали. Другой вопрос, что это не получилось сделать интересно.
не очень понимаю, чего тебя бомбануло от моего субъективного мнения
Да это ты прибежал полыхать, как ты разочарован, и выкатил ебанутые претензии.
Фильм не хуже, но, к сожалению, и не лучше того потока, который сейчас гонят массово на экраны. Поэтому твое возмущение неправильным Браной, снявшим неправильный фильм для меня, мягко говоря, выглядит странно
Надо стойко переносить или что? Высказываться нельзя? *другой анон*
Выразить Пуаро как личность, сделать акцент на его характере, сдвинуть образ от толстячка-Суше к подвижному бывшему полицмейстеру. Чуть иначе сыгран Рэтчетт, для других тоже изменены мелкие детали. Другой вопрос, что это не получилось сделать интересно.
вот у меня есть ощущение, что Брана снимал для себя. как он классно смог сыграть нового Пуаро. и на это всем, весь его вклад заканчивается. его образ очень мил, усы прекрасны, другой вопрос, что он очень уж противоречит канону. а это не всем нравится тоже.
Шерлок BBC наплевал на каноничность персонажа, но он хотя бы нам такие трактовки дал, что закачаешься. а у Браны что? а у Браны просто Брана. в усах.
Шерлок BBC наплевал на каноничность персонажа, но он хотя бы нам такие трактовки дал, что закачаешься. а у Браны что? а у Браны просто Брана. в усах.
Вот это уже понятная претензия. И усы, усы пиздец, мама роди его обратно. И новомодный уклон в страдательность героя тоже не раскрыт. В общем, много чего не так. Зато пейзажи красивые и декорации.
...я хочу Пуаро BBC, с гей другом Гастингсом и хипстерскими усами
...я хочу Пуаро BBC, с гей другом Гастингсом и хипстерскими усами
Погоди, в очереди будешь Жду мисс Марпл от ВВС, тоже с другом-геем и богатым жизненным прошлым. И нарядами от Вивьен Ву или кк там ее, королеву панка.
...я хочу Пуаро BBC, с гей другом Гастингсом и хипстерскими усами
Погоди, в очереди будешь Жду мисс Марпл от ВВС, тоже с другом-геем и богатым жизненным прошлым. И нарядами от Вивьен Ву или кк там ее, королеву панка.
мисс Марпл тогда надо по хардкору делать лесби и феминисткой. у нее же какая-то мутная личная жизнь была, в книгах не затрагивалась совсем. Вивьен Вествуд!
...я хочу Пуаро BBC, с гей другом Гастингсом и хипстерскими усами
Погоди, в очереди будешь Жду мисс Марпл от ВВС, тоже с другом-геем и богатым жизненным прошлым. И нарядами от Вивьен Ву или кк там ее, королеву панка.
Мне кажется геи в мисс Марпл попадались, хотя могу путать с кем-то еще из британских детективов. Но это должен быть племянник-гей, если мисс Марпл омолодят я этого не прощу. Суфражиски тоже норм, таймлайн подходит.
Да сразу сделать Пуаро бабой, зачем останавливаться на полпути?
Выразить Пуаро как личность, сделать акцент на его характере, сдвинуть образ от толстячка-Суше к подвижному бывшему полицмейстеру. Чуть иначе сыгран Рэтчетт, для других тоже изменены мелкие детали. Другой вопрос, что это не получилось сделать интересно.
вот у меня есть ощущение, что Брана снимал для себя. как он классно смог сыграть нового Пуаро. и на это всем, весь его вклад заканчивается. его образ очень мил, усы прекрасны, другой вопрос, что он очень уж противоречит канону. а это не всем нравится тоже.
Шерлок BBC наплевал на каноничность персонажа, но он хотя бы нам такие трактовки дал, что закачаешься. а у Браны что? а у Браны просто Брана. в усах.
Лучше бы еще шекспира снял, мне нравятся его версии