Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Адлер появилась в одном рассказе и не как женщина Холмса, а как участница расследуемого случая.
Как будто тот анон писал о рассказах АКД! Он писал об экранизациях:
В каноне она появлялась пару раз. Как, собственно, и Ирен Адлер в ШХ. Зачем их делать такой важной частью всех экранизаций, я много лет не могу понять. Разве что женщинами разбавить актерский состав.
С ШХ, на сколько я помню, дело как разв том, что Холмсы надо было подобрать женщину. Потому что читателей смущало, что у него женщин нет ))
Он писал об экранизациях
А, тогда понятно. Просто написано "надо было" словно речь об одном случае, а поскольку экранизаций три миллиона с хвостиком, я и предположила книги и читателей.
Экспресс больше нравится тем, кто не читал роман.
Йеп. Не читал книг Кристи вообще (все собирался, а потом под руку попадаются экранизации и мне не хочется портить интригу ), в целом зашло, хотя было несколько кринжевых моментов, особенно с поведением Пуаро.
Недавний сериал "И никого не стало" пока лучший, но мне надо еще сходить на домишко.
Анон пишет:Анон пишет:Кстати, у меня еще вопрос: к чему там было это "Милая Кэтрин" у Пуаро?
По канону он был влюблен в русскую графиню Веру Русакову, а этот портрет с КЭтрин как пятая лапа в фильме.
Теперь понятно почему я так и не смог ничего найти в интернете про эту Кэтрин. Правда теперь мне тоже непонятен смысл этой Кэтрин, как пасхалка для тех кто читал книги она не работает(я так понял это отсебятина Браны?) и в самом фильме не объясняют кто она такая и что у нее с Пуаро было.
Будет продолжение по, допустим, Смерти под солнцем и там будет Кэтрин?
Ну так хоть бы намекнули, а не просто кинули фразу про смерть на Ниле.
Или как-то объяснили. Тем, кто не читал, это просто картинка и вообще неканон.
Анон пишет:Экспресс больше нравится тем, кто не читал роман.
Йеп. Не читал книг Кристи вообще (все собирался, а потом под руку попадаются экранизации и мне не хочется портить интригу ), в целом зашло, хотя было несколько кринжевых моментов, особенно с поведением Пуаро.
Недавний сериал "И никого не стало" пока лучший, но мне надо еще сходить на домишко.
Анончик, а ты смотрел Пуаро Агаты Кристи?
С лучшим сериалом соглашусь, там Чарльз Дэнс просто обалденный.
Йеп. Не читал книг Кристи вообще (все собирался, а потом под руку попадаются экранизации и мне не хочется портить интригу
Тогда быстрее прочитай "Убийство Роджера Экройда". Этот роман, Экспресс и "И никого не стало" считаются лучшими у Кристи.
Анон пишет:Анон пишет:Теперь понятно почему я так и не смог ничего найти в интернете про эту Кэтрин. Правда теперь мне тоже непонятен смысл этой Кэтрин, как пасхалка для тех кто читал книги она не работает(я так понял это отсебятина Браны?) и в самом фильме не объясняют кто она такая и что у нее с Пуаро было.
Будет продолжение по, допустим, Смерти под солнцем и там будет Кэтрин?
Ну так хоть бы намекнули, а не просто кинули фразу про смерть на Ниле.
Или как-то объяснили. Тем, кто не читал, это просто картинка и вообще неканон.
Но... в "Смерти на Ниле" не было никаких Кэтрин. Ни в фильме с Устиновым, который я пересматривала энное количество раз, ни в книжке.
Сходил на Тора.
ЛОКИ
но у меня весь фильм такое ощущение было, что Хиддлстон без нижнего белья снимался.
не понравилась Хела почему-то, как-то не то, и Урбан мимо прошел.
а Грандмастер, Валькирия и Беннер - лапочки.
Офигенное взаимодействие братцев, и Стрендж с пивом, чаем и борьбой с Локи
Но все равно - Локи - бог хитрости и обмана, а его самого все обманывают, я не понимаю.
Но... в "Смерти на Ниле" не было никаких Кэтрин. Ни в фильме с Устиновым, который я пересматривала энное количество раз, ни в книжке.
Так и я про это.
Как канонистодрочер я взвилась при сцене с портретом Кэтрин, потому что она взялась ни с того, ни с сего. Пуаро никогда не был так сентиментален, разве что перед смертью.
Но все равно - Локи - бог хитрости и обмана, а его самого все обманывают, я не понимаю.
Анон, я вообще не понимаю, как в этой вселенной титулы раздают
В смысле, они даются при рождении или зарабатываются? Тащит Фригга маленького Локи к провидцу, а он такой: "ёпты, короче, это парня в Слизерин, будет богом хитрости"?
Я тут еще пришел признаться в любви Марку Руффало
ау!сцена с Хелой
два сиятельных дебила - это сила!
Анончик, а ты смотрел Пуаро Агаты Кристи?
Нет, меня всё смущал год выхода и количество серий ._. Наверное на неделе замарафоню, раз уж повод появился
Тогда быстрее прочитай "Убийство Роджера Экройда". Этот роман, Экспресс и "И никого не стало" считаются лучшими у Кристи.
Спасибо за рек, анон!
Отредактировано (2017-11-11 16:17:12)
И никого не стало
в мое время он назывался десять негритят
Анон пишет:И никого не стало
в мое время он назывался десять негритят
В какое "твое время"? У книги с 1939-го года два названия
У книги с 1939-го года два названия
оно менялось
Анон пишет:У книги с 1939-го года два названия
оно менялось
да. в 1939-ом году. для американского издания
Анон пишет:Анон пишет:И никого не стало
в мое время он назывался десять негритят
В какое "твое время"? У книги с 1939-го года два названия
А Говорухин свой фильм пилил под старым названием, например.
Нет, меня всё смущал год выхода и количество серий ._. Наверное на неделе замарафоню, раз уж повод появился
можешь смотреть с ребута, когда вместо серий по сорок минут начали ебашить полнометражки. "Восточный экспресс" очень хорош, еще мне лично доставили "Смерть на Ниле", "Берег удачи", "Пять поросят" и "Кошка среди голубей".
Анон пишет:Анон пишет:в мое время он назывался десять негритят
В какое "твое время"? У книги с 1939-го года два названия
А Говорухин свой фильм пилил под старым названием, например.
а причем тут говорухин если мы про книгу говорим, а не про его фильм?
ну а вообще если честно, то я просто каждый раз покрикиваю с "а в мое время название было другое!!1", потому что выглядит как попытка блеснуть эрудицией, зафейлившаяся на простейшем фактчекинге
А Говорухин свой фильм пилил под старым названием, например.
Под названием советского перевода. Оно не совпадает со старым английским. "Десять ниггеров" не то же самое, что "Десять негритят". В русском языке слова "негр", "негритенок" не были оскорбительными, а Niggers - оскорбление.
Тор.
А ведь остатки молота остались лежать на Земле. Интересно, кто их подберет? Полагаю, какой-нибудь аналог Стервятника мог бы создать на их основе что-нибудь интересное и вряд ли безопасное.
Тор.
А ведь остатки молота остались лежать на Земле. Интересно, кто их подберет? Полагаю, какой-нибудь аналог Стервятника мог бы создать на их основе что-нибудь интересное и вряд ли безопасное.
А вдруг поднять не сможет?
Ну, я считаю, тут сценарист канону ничего не должен. Хочешь — скажи, что механизм, из-за которого никто кроме Тора поднять не мог, разрушен, а батарейки забрать можно. Хочешь — наоборот. Всякое можно придумать.