Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
А что не так со сценарием Артура? Все логично и понятно друг за другом следует. Я наоборот очень порадовалась, что и драйв есть, и стройная история, и персонажей видно. Да, не шедевр. да, с косяками. Но я не скажу, что это плохой фильм.
Повторяется пересказ одних и тех же историй
Половина персонажей, которых в первой части хоть как-то немного представили, никак не раскрыли дальше (карате-рыцарь и остальные, кроме рыцаря с сыном, маг, это те, кого я еще более менее помню). Появляются в кадре не равно им дан четкий характер и мотивация.
Финальная битва сделана без капли креативности
Сам Артур половину фильма не действует с последствиями, а мотыляется, куда потащат, у него нет четкой мотивации, кроме, ну, не сдохнуть
Анон #16076, эти претензии можно предъявить к 99% фильмов, вот серьезно. Но цепляешься ты к Артуру, зачем-то стремясь доказать, что он ПЛОХОЙ ПЛОХОЙ УЖАСНО ПЛОХОЙ.
Потому что попросили пояснить за претензию именно к нему. Был бы предметом обсуждения другой фильм, обсуждали бы его плюсы и минусы. Аппеляция к закону Старджона в данном случае бессмысленна.
Сам Артур половину фильма не действует с последствиями, а мотыляется, куда потащат, у него нет четкой мотивации, кроме, ну, не сдохнуть
Не сдохнуть это прекрасная мотивация, особенно если вспомнить, что в начале Артур мелкий гопник в Лондиниуме. А в конце он уже вполне себе король, и путь из гопника в короли вполне себе показан.
Сам Артур половину фильма не действует с последствиями, а мотыляется, куда потащат, у него нет четкой мотивации, кроме, ну, не сдохнуть
Я б сказала, что это первый фильм по Артуриане, где у этого персонажа есть хоть какая-то мотивация Обычно это, ну, дерну меч, ой, я король? Жена изменяет, пойду найду Грааль!
Повторяется пересказ одних и тех же историй
Я запомнила только то, как разные истории пересказывали с разных точек зрения и, мне кажется, это было оправданно и сделано намеренно.
Сам Артур половину фильма не действует с последствиями, а мотыляется, куда потащат, у него нет четкой мотивации, кроме, ну, не сдохнуть
Так ему как раз полфильма эту мотивацию вбивают остальные персонажи, у которых с ней уже все устаканилось до начала фильма. отвоевать Англию, восстановить баланс и отомстить.
Финальная битва сделана без капли креативности
тут вот соглашусь, но не считаю это сильным недостатком.
Половина персонажей, которых в первой части хоть как-то немного представили, никак не раскрыли дальше (карате-рыцарь и остальные, кроме рыцаря с сыном, маг, это те, кого я еще более менее помню). Появляются в кадре не равно им дан четкий характер и мотивация.
карате-рыцарь как персонаж особо и не вводился. По остальным персонажам у меня 50 на 50, считаю, что важные для артура персонажи вполне понятны и видны, но да, хотелось бы их большего раскрытия.
Обычно это, ну, дерну меч, ой, я король? Жена изменяет, пойду найду Грааль!
Артур вроде как рыцарь, а гопники неинтересны, их у каждого подъезда пучок за пятачок
Сам Артур половину фильма не действует с последствиями, а мотыляется, куда потащат, у него нет четкой мотивации, кроме, ну, не сдохнуть
а какую надо мотивацию? ему не на хрен не нужны ни корона ни меч, у него уже было все что нужно для счастья. А потом все, что было, взяли и отобрали, сразу прибавилось личных мотивов, а в процессе и глобальную ответственность накрутили.
Артур вроде как рыцарь, а гопники неинтересны, их у каждого подъезда пучок за пятачок
Так себе рыцарь, его ж растили чз где как приемыша. Но суть не в этом. В классических произведениях у Артура мотивации еще меньше.
Артур вроде как рыцарь, а гопники неинтересны, их у каждого подъезда пучок за пятачок
а при чем здесь фильм, если тебе просто изначальная концепция не заходит?
Так себе рыцарь, его ж растили чз где как приемыша
Вот и надо было избранность ему показывать. Что он особенный и потенциально великий. А не Емеля на печи
если тебе просто изначальная концепция не заходит?
Какая концепция?
Вот и надо было избранность ему показывать. Что он особенный и потенциально великий. А не Емеля на печи
НАХУЙБЛЯДЬ. От ваших Избранных не продохнуть уже. А что он особенный - итак показали.
По ужастикам - A Dark Song посмотрела, ничего не поняла, не ужастик к тому же. Во Вскрытии Джейн Доу такие актеры хорошие и какое-то оно... никакое, даже обидно. Еще посмотрела ирландский фильм о семейной паре в лесной хижине - тоже какое-то никакое.
Отредактировано (2017-10-16 16:35:32)
Анон пишет:Обычно это, ну, дерну меч, ой, я король? Жена изменяет, пойду найду Грааль!
Артур вроде как рыцарь, а гопники неинтересны, их у каждого подъезда пучок за пятачок
А то, что это не классическая экранизация, ты по трейлеру не заметил?
От ваших Избранных не продохнуть уже
А чтоб еще и КОРОЛЬ?
А что он особенный - итак показали.
Хде?
А то, что это не классическая экранизация, ты по трейлеру не заметил?
Сериал "Мерлин" с Колином тоже не классическая экранизация и? Экспериментировать умеючи надо
Анон пишет:А то, что это не классическая экранизация, ты по трейлеру не заметил?
Сериал "Мерлин" с Колином тоже не классическая экранизация и? Экспериментировать умеючи надо
Вот я б не назвала эксперимент этого сериала с Гиневрой удачным
Вот и надо было избранность ему показывать. Что он особенный и потенциально великий. А не Емеля на печи
Ну так бы сразу и сказал
Какая концепция?
Концепция, что Артур начинает не как рыцарь в сияющих доспехах, а как мелкий гопник, а потом взрослый гопник, крышующий бордель.
Короче, почти все ответы сводятся к тому что "а мне норм". Ну, как бы, нет проблем, повторять по второму кругу, что мне все то же самое совершенно не норм и в плане сценарного мастерства не норм - бессмысленно, битва имх непродуктивна. Засим сливаюсь.
Вот я б не назвала эксперимент этого сериала с Гиневрой удачным
Я про непосредственно Артура и его образ
Концепция, что Артур начинает не как рыцарь в сияющих доспехах, а как мелкий гопник, а потом взрослый гопник, крышующий бордель.
Не бывать гопникам великими королями) не та каста
Не бывать гопникам великими королями) не та каста
Ну вот и вся суть твоих претензий - тебе Избранности недодали
Трейлер Пантеры
Трейлер Пантеры
слуште, ну хорошо же. ))
имхо
Не бывать гопникам великими королями) не та каста
ты тролишь? про реальных королей почитай. да и про того же Артура.
Короче, почти все ответы сводятся к тому что "а мне норм".
чьи именно? тут несколько человек было.