Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Анон пишет:Если наши прокатчик продавали его зрителю как Большой куш, то это они зря.
Ты понимаешь, там даже особо врать и продавать не надо. Бардем, Круз, Фасси, БРЕД ПИТТ, какая-то невнятная афера, в голове сам собой выстраивается плутовской сюжет. Прокатчики этим просто воспользовались, не предупреждать же зрителей, что это мутный фильм с разговорами для ценителей такой петрушки.
Ну а как ты себе представляешь это предупреждение, тем более, что прокатчики вряд ли видели готовый фильм. Если у кого то срабатывает триггер и он ждет типа 11 друзей Оушена или Большого куша, то это его проекции . У меня таких не было. А так я помню, что у них премьера была на TIFF, и отзывы были довольно недоуменные. То есть уже к моменту начала проката у нас было понятно, что фильм может и не получится. Но я все равно пошла на Фасси, он там отличный.
Ну а как ты себе представляешь это предупреждение
Его по уму вообще не стоило выпускать в широкий прокат, вот и все предупреждение. Меньше было бы обманутых. Надо будет посмотреть, сколькими экранами он в США выходил, не может быть, чтобы там устроили такое же наебалово.
отзывы были довольно недоуменные
Тем, за кем я слежу, понравилось. А с этими отзывами с фестивалей после прошлогодних стоячих оваций "По соображениям совести" и "Ночным животным" все понятно стало.
Его по уму вообще не стоило выпускать в широкий прокат, вот и все предупреждение. Меньше было бы обманутых. Надо будет посмотреть, сколькими экранами он в США выходил, не может быть, чтобы там устроили такое же наебалово.
Ну то значит не стоило, в прокат чего только не выходит.
Тем, за кем я слежу, понравилось. А с этими отзывами с фестивалей после прошлогодних стоячих оваций "По соображениям совести" и "Ночным животным" все понятно стало.
Ну я не знаю, за кем ты следишь, отзывы же пишут разные издания. Единого мнения обычно нет. И кстати, "Ночные животные" мне понравились, они были интересные. Жаль, что академия Форда прокатила, но зато номинировала кое какие залипухи.
в прокат чего только не выходит
Я уже не помню, раньше, возможно, и выходило все подряд, но сейчас, если это не Москва, в кинотеатры берут только то, что гарантированно привлечет обычного зрителя. Не вот берут все подряд, начиная с Марвела и заканчивая инди.
Анон пишет:в прокат чего только не выходит
Я уже не помню, раньше, возможно, и выходило все подряд, но сейчас, если это не Москва, в кинотеатры берут только то, что гарантированно привлечет обычного зрителя. Не вот берут все подряд, начиная с Марвела и заканчивая инди.
Ну я тоже не в Москве живу, в миллионнике, да, до нас не все доходит, фильмов с субтитрами уже нет, но всякого говна в прокате хватает. Смотришь на расписание, а идти и не на что. И потом, всякие драмы берут и ставят одним-двумя сеансами, причем на поздний вечер. Но берут же.
Но берут же.
Но на поздний вечер же О том и разговор, что если бы Советника ставили одним сеансом на поздний вечер, то и разочарований было бы намного меньше.
"Жизнь Пи" только не смотрите, бедные. Совсем худо будет.
С чего вдруг у нас Жизнь Пи стала примером антиХЭ? У героя в конце все чудесно в обоих вариантах сюжета, а выбор "верить / не верить" остается за зрителем. Я даже опрос видел, так вот большинство зрителей считает правдой историю с тигром, а историю с коком - удобной вракой для полиции.
Анон пишет:Но берут же.
Но на поздний вечер же О том и разговор, что если бы Советника ставили одним сеансом на поздний вечер, то и разочарований было бы намного меньше.
Если бы его поставили на поздний вечер, я бы его вообще не посмотрела. Но опять, это у тебя претензии к росписи сеансов. Я согласна считать Советника хорошим фильмом процентов так на 50, если не больше, хотя бы за актерские работы. У меня было куда больше претензий к другим фильмам, которые я смотрела именно в кино, чем к Советнику. А смотрю я сто то около сорока фильмов в год.
Я даже опрос видел, так вот большинство зрителей считает правдой историю с тигром, а историю с коком - удобной вракой для полиции.
Обоже, я не одинок!
А то меня окружают исключительно те, кто за реалистичную концовку.(
Аноны, а такое видели? Любителям черного юмора к просмотру обязателен. Они какую-то очень интересную грань выдержали: сцена убийства уже вызывает откровенный ржач, но при этом же фильм еще не скатывается в ололошку. И смешно и больно.
https://www.youtube.com/watch?v=86EX2UylWWA
Аноны, а такое видели?
Видели. Фильм интересный и довольно не глупый. Но особо смешных моментов в нем не помню, хотя как раз что ни есть любитель ЧЮ. И концовка удалась.
Я даже опрос видел, так вот большинство зрителей считает правдой историю с тигром, а историю с коком - удобной вракой для полиции.
в книге история с тигром куда менее правдоподобно выглядит, справедливости ради.
в книге история с тигром куда менее правдоподобно выглядит, справедливости ради
Это да. Особенно часть про слепоту. Но это легко объясняется глюками от перегрева и истощения.
Трейлер "Оно" вышел!
Трейлер "Оно" вышел!
▼Скрытый текст⬍
Вроде пристойно
Трейлер "Оно" вышел!
Эх, вот и знаешь, что не будет внятного сценария при хронометраже фильма, но ёкнуло сердечко-то.
Групповуху наверняка вырезали.
ёкнуло сердечко-то.
еще тут екнуло: Билл Скарсгард — Оно / Клоун Пеннивайз
брат Александра Скарсгарда , Тарзана и сексуальной скотины в Большой Маленькой Лжи, вторая скандинавская семья актеров после Миккельсенов.
еще тут екнуло: Билл Скарсгард — Оно / Клоун Пеннивайз
Где на этого актера можно посмотреть, помимо Хемлок Гроув?
еще тут екнуло: Билл Скарсгард — Оно / Клоун Пеннивайз
Я его в упор не знаю, но когда узнал, что его кастанули на Пеннивайза и заценил, то понравился. Интересная внешность, любопытный вариант образа - тощий и длинный, такой, инсектоидный клоун.
А кто следит за фильмом - в трейлере вроде не было взрослых персонажей. Они там случайно не только первую половину романа экранизировали, как было с Сердцами в Атлантиде?
Групповуху наверняка вырезали.
будут поцелуи в щечку, обнимашки и затемнение, чтоб фанаты канона могли додумать.
А кто следит за фильмом - в трейлере вроде не было взрослых персонажей. Они там случайно не только первую половину романа экранизировали, как было с Сердцами в Атлантиде?
Думаю, для затравки пока мелких показали. Ничо не было, что часть книги, вроде
Ничо не было, что часть книги, вроде
Жаль(
А кто следит за фильмом - в трейлере вроде не было взрослых персонажей.
Не будет взрослых.
Ремейк Энди Мускетти «ОНО» (на самом деле это Часть 1 — Клуб Неудачников) превзошёл все мои ожидания. Расслабьтесь. Подождите. И наслаждайтесь.
— Стивен Кинг
Не будет взрослых.
Блин, анон, вы с Кингом обнадёживаете))
Весь роман адекватно уместить в фильм невозможно, но может хоть по частям получится?