Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-08-22 17:57:18

Анон
Windows XPFirefox 31.0

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся. =D

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.


Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.


Русскоязычного кино тред


#54851 2021-04-20 15:12:28

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Почему Чернобыль сравнивают с НВО и только?

Потому что оба эксплуатируют один и тот же сеттинг, причём, HBO это делает неожиданно удачно, а Данила – нет.

#54852 2021-04-20 16:24:09

Анон

Re: Кинотред

Потому что это выглядит как попытка проехаться на лаврах чернобыля HBO или что-то вроде "они сняли и заработали денег мы тоже хотим".
Вот только это скорее ближе к какому-нибудь экипажу, чернобыль там просто для названия.

Печальна история, когда в стране где произошла авария она декорация для дешевой любовной драмы с надрывом а не повод к обсуждению и исследованию

#54853 2021-04-20 17:35:26

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Потому что это выглядит как попытка проехаться на лаврах чернобыля HBO или что-то вроде "они сняли и заработали денег мы тоже хотим".

Да потому что это оно и есть.

#54854 2021-04-20 21:11:16

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Печальна история, когда в стране где произошла авария она декорация для дешевой любовной драмы с надрывом а не повод к обсуждению и исследованию

+++

#54855 2021-04-20 21:14:52

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что это выглядит как попытка проехаться на лаврах чернобыля HBO или что-то вроде "они сняли и заработали денег мы тоже хотим".

Да потому что это оно и есть.

Чего стоит сам факт, что Козловский принялся пиарить, что вот он фильм делает, делает фильм — как раз на волне хайпа сериала. Выглядело уже тогда так себе.

#54856 2021-04-20 21:50:23

Анон

Re: Кинотред

Почему Джеймсу Камерону можно для любовной истории реальную трагедию использовать, а Даниле Козловскому нельзя?

#54857 2021-04-20 21:52:01

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

в стране где произошла авария

Ах ты :trollface:

Отредактировано (2021-04-20 21:52:13)

#54858 2021-04-20 22:02:58

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Почему Джеймсу Камерону можно для любовной истории реальную трагедию использовать, а Даниле Козловскому нельзя?

Я не фанат Титаника, но думается, если бы Козловский хоть немного до его уровня дотянулся, ему бы тоже было можно

#54859 2021-04-20 22:05:17

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Почему Джеймсу Камерону можно для любовной истории реальную трагедию использовать, а Даниле Козловскому нельзя?

Да можно, конечно. Вот только Козловский вообще ни разу не Камерон. :troll:

#54860 2021-04-20 22:06:45

Анон

Re: Кинотред

Так бы и писали, нехуй снимать говно :hmm:
Про страну смешно (но не очень) вышло.

#54861 2021-04-20 22:11:09

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Так бы и писали, нехуй снимать говно

Так вроде так и написали, не)?

#54862 2021-04-20 22:16:25

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Так вроде так и написали, не)?

Анон пишет:

Печальна история, когда в стране где произошла авария она декорация для дешевой любовной драмы

Фильм просто фиговый, хоть и не совсем дно, а декорации дело второстепенное. Не первый раз говно снимают на фоне трагедий, особенно ВМВ досталось

#54863 2021-04-21 10:34:06

Анон

Re: Кинотред

Вот только недавно пересматривал Титаник. Охуенное кино, и любовная драма там - отделка на фасаде, а не фундамент.

#54864 2021-04-21 11:15:01

Анон

Re: Кинотред

Для меня Титаник очень страшный фильм
Потому что половину (!) фильма корабль медленно тонет, и это ужасно страшно для того, кто боится вот такой вот воды
Я его не в детстве смотрела, а уже взрослой, и пипец как удивилась. Я думала, что там весь фильм мелодрама. А оказалось, что там фильм-катастрофа

#54865 2021-04-21 11:19:19

Анон

Re: Кинотред

В Титанике отличная пропорция мелодрамы и драмы, так то одно другому не мешает

#54866 2021-04-21 11:34:24

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

особенно ВМВ досталось

ВМВ во-первых тема более старая, во-вторых более отрефлексированная, в-третьих про нее нередко снимали участники войны поэтому было аутентично.

#54867 2021-04-21 12:06:22

Анон

Re: Кинотред

Анон тут глянул пост-апокалипсис\ромком "Любовь и монстры" прошлогодний, с Диланом О'Брайаном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Любовь_и_монстры_(фильм)
Довольно забавное кино, с очень классно прорисованными монстрами. Вообще ненапряжное, на вечер глянуть - самое оно

#54868 2021-04-21 12:26:29

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

А оказалось, что там фильм-катастрофа

Но... Эээээ...
:smoke:

#54869 2021-04-21 12:42:24

Анон

Re: Кинотред

ну я думала, он там пуньк и утонул, все, корабль пускает со дна пузыри
А он-то тонет красочно, аж полфильма!

#54870 2021-04-21 12:48:31

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

ну я думала, он там пуньк и утонул, все, корабль пускает со дна пузыри
А он-то тонет красочно, аж полфильма!

Но он же не лодка, и не бомбу сбросили. Айсберг - дело неторопливое, а в кино тоже имеет смысл снимать с размахом, иначе не говорили бы о нём давною

#54871 2021-04-21 13:47:15

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Но он же не лодка, и не бомбу сбросили. Айсберг - дело неторопливое, а в кино тоже имеет смысл снимать с размахом, иначе не говорили бы о нём давною

Оспади, да я же не спорю.
Я фильм в детстве не смотрела
В инфополе он для меня существовал как главная мелодрама всех времен
Я никогда (!) не слышала об этом фильме как о "масштабная кина, где два часа тонет корабль, пиздец как завораживающе". Я слышала как !там такая любовь, такая любовь!"
Для меня это было разрывом шаблона.

#54872 2021-04-21 14:03:28

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

В инфополе он для меня существовал как главная мелодрама всех времен
Я никогда (!) не слышала об этом фильме как о "масштабная кина, где два часа тонет корабль, пиздец как завораживающе". Я слышала как !там такая любовь, такая любовь!"

Это очень странно, но ок, все бывает наверно :think:

#54873 2021-04-21 14:10:37

Анон

Re: Кинотред

Не удивлен.
Реально, больше говорят про "ах, какая там любовь", чем про корабль.
Я думаю, есть ещё немало таких произведений, о которых думаешь одно, а там другое.

#54874 2021-04-21 14:15:49

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Я никогда (!) не слышала об этом фильме как о "масштабная кина, где два часа тонет корабль, пиздец как завораживающе". Я слышала как !там такая любовь, такая любовь!"

Я не смотрел "Титаник" и до сих пор думал, что там они плывут, плывут, у героев начинается любовь, а потом корабль бульк, Ди Каприо цепляется за доску - и всё.  :facepalm:  =D

#54875 2021-04-21 14:21:23

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

ну я думала, он там пуньк и утонул, все, корабль пускает со дна пузыри

Прекрасно :lol:  :great:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума