Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
А я женщина и я хочу видеть в кино мужчин. А решает по-прежнему режиссер, про кого ему интереснее снимать.
И тем не менее в том, чтобы сказать, что хочу видеть больше героинь — ничего плохого нет. Имею право.
Анон пишет:А я женщина и я хочу видеть в кино мужчин. А решает по-прежнему режиссер, про кого ему интереснее снимать.
И тем не менее в том, чтобы сказать, что хочу видеть больше героинь — ничего плохого нет. Имею право.
Хоти. Но фильм не делает плохим недостаток женщин. Как и не делает по умолчанию хорошим их достаточное количество.
Я и так хожу. Но снова спрошу: чем конкретно плохо хотеть видеть в фильме хороших женских персонажей, что тут же начинается нытье про фем оптику?
Понимаешь, абсолютно нормально хотеть больше классных фильмов про классных женских персонажей, я тоже хочу. Но зачем вот это "а этот фильм был бы лучше, если бы там были не два брата, а брат с сестрой! Что стоило сделать одного брата сестрой?" Ну... может быть, то, что у режиссера был другой замысел, нет?
Анон пишет:Потому что я женщина, вокруг меня женщины и я хочу видеть в кино женщин.
А я женщина, и я хочу видеть в кино интересные истории. Хоть про зеленых человечков, домашних животных или игрушек.
+1 И Ричи додает мне интересных историй. И Кэти Янь додает. А Гервиг - нет.
Отредактировано (2020-03-03 19:09:20)
Ну... может быть, то, что у режиссера был другой замысел, нет?
Потому что чаще всего режиссер даже не задумывается сделать кого-то женщиной, человек по умолчанию в его истории мужчина, опционально белый. Об этом сценарист Бо Джека упоминал, что во многих эпизодах он постоянно ставил мужчин в качестве эпизодических персонажей, пока одна из художниц не спросила, а что изменится, если вот этого рандомного пса поменять на такую же рандомную собаку. Оказалось, ничего.
http://mfzgg2djozss42lt.cmle.ru/KWe5X
Я вообще поняла так, что сцену с изнасилованием нафантазировал Флэтчер. Он вроде даже говорил «меня там не было, поэтому я маленько додумал, но наверное было как-то так» на самом деле Сухой Глаз может и вправду только избил. И это только показывает насколько у Флэтчера богатое на всякую хуйню воображение (сцену с отстрелом яиц он же догадался вообразить)
и я вот это все написала и поняла, что эта сцена все равно мерзотная и мне как девушке противно от неё вдвойне((
Так и персонаж же мерзотный, не? Со своей скользкостью, желанием усидеть на всех стульях, продажностью и прочим. Как по мне, эти фантазии и додумки, в том числе про попытку изнасилования, были только дополнительным штрихом к портрету.
Отредактировано (2020-03-03 19:10:01)
Присоединяюсь к анонам, которые хотят видеть больше женщин в кино. Сейчас вроде студии поняли, что запрос на женских персонажей есть, но посыл поняли через жопу. Поэтому если в фильме есть женщины, часто нам спешат сообщить какие эти женщины сильные, вот только нам не показывают (хаха) какие женщины сильные и крутые, нам это блядь проговаривают, через как малышам трехлетним, чтобы не дай бог мы не пропустили (ангелы Чарли и Харли Квин, я смотрю на вас. хотя фильмы мне в целом зашли и на девчонок было приятно смотреть)
Почему нам не покажут просто женщин, не делая упора на их пол? Не проговаривая через реплики персонажей «да она крутая как яйца и она ЖЕНЩИНА, вы видели? СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА». Покажите нам интересную историю с продуманными интересными персонажами без вот этого. В целом создаётся впечатление что персонаж мужского пола это в первую очередь персонаж, которого надо прописать толково, а женский персонаж это в первую очередь ЖЕНЩИНА (все видели? у нас тут женщина!! шок сенсация)
Простите, аноны, я наверное коряво излагаю, мозг плохо варит после 12 часов работы
Кстати, я поняла по отзывам, что персонажа Гранта считают геем. Но мне показалось, что его манерничанье и типа флирт - это подъебки в адрес Рэя, которого как раз в фильме педиком называли.
Анон пишет:Я вообще поняла так, что сцену с изнасилованием нафантазировал Флэтчер. Он вроде даже говорил «меня там не было, поэтому я маленько додумал, но наверное было как-то так» на самом деле Сухой Глаз может и вправду только избил. И это только показывает насколько у Флэтчера богатое на всякую хуйню воображение (сцену с отстрелом яиц он же догадался вообразить)
и я вот это все написала и поняла, что эта сцена все равно мерзотная и мне как девушке противно от неё вдвойне((Так и персонаж же мерзотный, не? Со своей скользкостью, желанием усидеть на всех стульях, продажностью и прочим. Как по мне, эти фантазии и додумки, в том числе про попытку изнасилования, были только дополнительным штрихом к портрету.
да, анончик, я про это и говорю. да, штрих к портрету, это понятно. другой разговор что мне было очень неприятно на эту сцену смотреть (не сказала бы, что триггер словила, но тошно все равно). А так фильм мне очень понравился, планирую ещё раз сходить :3
Кстати, я поняла по отзывам, что персонажа Гранта считают геем. Но мне показалось, что его манерничанье и типа флирт - это подъебки в адрес Рэя, которого как раз в фильме педиком называли.
Да он к Рэю чуть ли не в постель лез.
он к Рэю чуть ли не в постель ле
Он его подъебывал же.
Потому что современный феминизм так выглядит и этого требует. Чтобы не интересный персонаж независимо от пола, а именно ЖЕНЩИНА. И не просто ЖЕНЩИНА, а КРУТАЯ женщина. Как-будто, если показать в фильме 10 женщин, и половина из них не будут ни умными, ни сильными, ни крутыми, то это будут неправильные женщины, как и если не делать акцента на их поле. И в этом основная проблема этих женских фильмов. При этом я не говорю, что все плохо. Когда речь идёт не о блокбастерах, то все выглядит гораздо лучше. Я могу припомнить с десяток годных фильмов последних лет с главными или важными женскими персонажами, и они там будут хорошие и разные. Но именно в блокбастерах они будут самыми гротескными и стремными, увы.
Но именно в блокбастерах они будут самыми гротескными и стремными, увы.
А много ты знаешь в блокбастерах ГГ-мужчин, которые не были бы крутыми, так или иначе?
По-моему, Сухой глаз как раз такой персонаж, который
Отредактировано (2020-03-03 19:32:33)
Там нет ни одного положительного героя, ни одного безопасного места и ни одной счастливой минуты в жизни ГГ
Интересно, какое отношение это имеет к качеству режиссерской и сценарной работы. Так бы и писал, что не зашло, но надо выебнуться.
Аноны, модеры придут и жестко дадут пизды, мы спойлерим фильм, который вышел меньше месяца назад, и они будут правы.
По-моему, Сухой глаз как раз такой персонаж,
▼Скрытый текст⬍
Так в этом блин и весь смысл. Ричи весь фильм показывает, что подобные методы говно. И сцена это демонстрация нелепости методов.
Бтв, вот кстати Ричи отлично показывает чем женщина хороша, а не просто говорит "о, она крутая".
Отредактировано (2020-03-03 19:51:04)
Бтв, вот кстати Ричи отлично показывает чем женщина хороша, а не просто говорит "о, она крутая".
Два чая, анон.
И за нелепые методы тоже. Весь фильм по сути баловство со штампами и их обыгрывание.
Бтв, вот кстати Ричи отлично показывает чем женщина хороша, а не просто говорит "о, она крутая".
Два чая, анон.
И за нелепые методы тоже. Весь фильм по сути баловство со штампами и их обыгрывание.
Фильм - типичный Ричи, это его фирменные штампы, обстебанные с любовью.
Обязательные "сильные" женщины это вообще беда современного кино, женщина (как и все остальные: мужчины, дети, зеленые человечки) должна быть в первую очередь интересным и хорошо прописанным персонажем, а многие считают, что просто достаточно навесить ярлык "сильная", сделать максимально крутой, как вариант похожей на мужика, чтобы вела себя как мужик. ЛИ для сильной женщины не положен, любовь делает слабее.
Ну а что поделать, если так и есть. Ты же сам не можешь обосновать, чем Ричи так хорош, кроме того, что тебе лично заходит.
Ну я могу. А ты можешь обосновать чем плох, кроме личного фи?
Ну я могу
Ну так обоснуй.
ЛИ для сильной женщины не положен, любовь делает слабее.
По-моему, подавляющее большинство фильмов с сильными и не очень женщинами имеет любовную линию.
Извините, что влезаю, но никто не ждет Круиз по джунглям?
Посмотрела трейлер, ощущение, что Дисней пытается повторить Мумию. С одной стороны, я ностальгически очень хочу такое, с другой - Скала и Блант не тянут (при всем уважении) на Вайс и Фрейзера.
Еще был на предпродакшене слух, что Уайтхолл сыграет гея, и прям не знаю, опять комик-релиф?