Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Ну это же ты сейчас бежишь, доказывая, что Ричи хороший режиссер, а внесенная рецензия говно. По мне так рецензия норм.
Причём рецензию на Ричи никто и не вносил
Самое забавное, что так-то Гай Ричи и не считается хорошим режиссером, критики его не любят, драматургом и асом режиссуры никто не числит, аудитория фанатов тоже довольно ограниченная, но только в кинотреде снова и снова аноны воюют с теми, кто не ценит их любимца.
Анон, я не фанат Ричи, смотрел у него только про ШХ и Аладдина, но ты, по-моему, уж очень дрочишь на чужое мнение (критиков, аудитории). Будто собственного нет.
Самое забавное, что Шороховой, которую анон так хейтит за фем оптику, Джентльмены очень понравились, в чате телеги после предпоказов всем советовала идти
но ты, по-моему, уж очень дрочишь на чужое мнение (критиков, аудитории). Будто собственного нет.
Есть, анон, не переживай. Я удивлен просто именно популярностью Ричи в России, потому что например так-то он не особо котируется. Пытаюсь понять, почему. Не представляю, чтобы, скажем, тут срались за Макдону.
Причём рецензию на Ричи никто и не вносил
Неважно, она все равно говно, потому что ФЕМ ОПТИКА
Я вообще поняла так, что сцену с изнасилованием нафантазировал Флэтчер. Он вроде даже говорил «меня там не было, поэтому я маленько додумал, но наверное было как-то так» на самом деле Сухой Глаз может и вправду только избил. И это только показывает насколько у Флэтчера богатое на всякую хуйню воображение (сцену с отстрелом яиц он же догадался вообразить)
и я вот это все написала и поняла, что эта сцена все равно мерзотная и мне как девушке противно от неё вдвойне((
Самое забавное, что Шороховой, которую анон так хейтит за фем оптику, Джентльмены очень понравились, в чате телеги после предпоказов всем советовала идти
Ей фем оптика порой мозк отбивает. Вот на последний мультик Пиксара она сетовала, что там мало женщин. И почему бы режиссеру не сделать главных героев не братьями, а братом и сестрой. Действительно, ведь динамика отношений братьев совсем такая же, как и у брата и сестры.
Вот на последний мультик Пиксара она сетовала, что там мало женщин.
Ужас какой. Нет, много женщин нам не надо, ты совершенно прав, уберите.
Я удивлен просто именно популярностью Ричи в России, потому что например так-то он не особо котируется.
Котируется у кого? И почему меня должна волновать котировка режиссера у западных критиков, например? Как показывает практика, они подчас хвалят хрен знает что, как с Hustlers было, например.
И почему меня должна волновать котировка режиссера у западных критиков, например?
Да не должна, конечно. Но почему ты так волнуешься, если про Ричи говорят, что он средненький режиссер с так себе фильмами, если он такой и есть? Ну я не знаю, а ты пытаешься сказать, что он какой — классный, умеет в драматургию и нетривиальный сюжет, или что? Обычные гоповатые середняки у него. Вот я и не могу понять, почему такая реакция.
Неважно, она все равно говно, потому что ФЕМ ОПТИКА
Подожди, а если рецензия хвалебная, но от феминистки, то она все равно говно?
они подчас хвалят хрен знает что, как с Hustlers было, например.
Ну вот мне Hustlers как раз понравился. Но я не буду требовать от тебя, чтобы ты взял и признал, что вот твое мнение субъективное говно, а мое единственно верное про гениальный фильм. Ну ок, плохой фильм так плохой, а мне норм.
Но почему ты так волнуешься, если про Ричи говорят, что он средненький режиссер с так себе фильмами, если он такой и есть?
Почему тебе так важно, чтобы с тобой согласились? Надоел уже. Стоит помянуть Ричи в положительном ключе, и сразу прибегают хейтеры, а он средний, средний режиссер, вы же это осознаете, да да? Еще спроси, "а отрефлексировали ли вы вашу любовь к Ричи?"
Отредактировано (2020-03-03 18:43:09)
Анон пишет:Вот на последний мультик Пиксара она сетовала, что там мало женщин.
Ужас какой. Нет, много женщин нам не надо, ты совершенно прав, уберите.
Фишка в том, что режиссер снимал мультик по своей личной истории. То есть динамику братских отношений он пережил и знает, а братско-сестринских нет.
А что, авторы должны впихивать в сюжет женщин, потому что "надо", даже если они их там не видят в главной роли? Нахуя?
Потому что я женщина, вокруг меня женщины и я хочу видеть в кино женщин. Не видят их в главной роли, — ну так с чего это вдруг считать достоинством? И так фильмы с женщинами в меньшинстве сильно.
Потому что я женщина, вокруг меня женщины и я хочу видеть в кино женщин. Не видят их в главной роли, — ну так с чего это вдруг считать достоинством? И так фильмы с женщинами в меньшинстве сильно.
Значит, ты не идешь на этот мультик и голосуешь рублем. Идешь на "Маленьких женщин", условно. Или на "Ангелов Чарли".
тоит помянуть Ричи в положительном ключе, и сразу прибегают хейтеры, а он средний, средний режиссер, вы же это осознаете, да да?
Ну а что поделать, если так и есть. Ты же сам не можешь обосновать, чем Ричи так хорош, кроме того, что тебе лично заходит.
Потому что я женщина, вокруг меня женщины и я хочу видеть в кино женщин.
А я женщина, и я хочу видеть в кино интересные истории. Хоть про зеленых человечков, домашних животных или игрушек.
Значит, ты не идешь на этот мультик и голосуешь рублем. Идешь на "Маленьких женщин", условно.
Я и так хожу. Но снова спрошу: чем конкретно плохо хотеть видеть в фильме хороших женских персонажей, что тут же начинается нытье про фем оптику?
Анон пишет:тоит помянуть Ричи в положительном ключе, и сразу прибегают хейтеры, а он средний, средний режиссер, вы же это осознаете, да да?
Ну а что поделать, если так и есть. Ты же сам не можешь обосновать, чем Ричи так хорош, кроме того, что тебе лично заходит.
Ты как затычка в каждой бочке. Мимо тещиного дома я спокойно не пройду.
Я не не могу обосновать, я не хочу начинать бестолковый спор снова. Сколько можно уже.
Отредактировано (2020-03-03 18:46:09)
Ты как затычка в каждой бочке. Мимо тещиного дома я спокойно не пройду.
Ну это же не я взвился на невинное замечание про твоего Ричи.
Почему тебе так важно, чтобы с тобой согласились? Надоел уже. Стоит помянуть Ричи в положительном ключе, и сразу прибегают хейтеры, а он средний, средний режиссер, вы же это осознаете, да да?
Ну так-то это ты притащил мнение критика, как ему не понравился фильм. Ах, как он мог?
А у него я читала рецензию на Джентельменов Гая Ричи, какой это плохой, сексисткий фильм. Ага, ага.
Потому что я женщина, вокруг меня женщины и я хочу видеть в кино женщин. Не видят их в главной роли, — ну так с чего это вдруг считать достоинством? И так фильмы с женщинами в меньшинстве сильно.
А я женщина и я хочу видеть в кино мужчин. А решает по-прежнему режиссер, про кого ему интереснее снимать.
Мимо тещиного дома я спокойно не пройду.
...сказал анон, которую страницу бегущий за теми, кому не нравится Гай Ричи.