Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Анон пишет:Тем более, этой тетки, которой феминистская призма сильно ударила в жопу.
Ваще-то автор Фарид Бектемиров
Да там все авторы ударенные феминисткой призмой. Так то это сайт Шороховой и Марии Кувшиновой. Для меня их подод ту мач. А у него я читала рецензию на Джентельменов Гая Ричи, какой это плохой, сексисткий фильм. Ага, ага.
Отредактировано (2020-03-03 18:04:01)
какой это плохой, сексисткий фильм. Ага, ага.
Но ведь он такой и есть Анон, даже если тебе очень нравится Гай Ричи, ты должен понимать, что многим его фильмы обоснованно кажутся плохими и сексистскими, как бы тебе ни было это неприятно.
Отредактировано (2020-03-03 18:05:04)
А у него я читала рецензию на Джентельменов Гая Ричи
а где взять
Анон, даже если тебе очень нравится Гай Ричи, ты должен понимать, что многим его фильмы обоснованно кажутся плохими и сексистскими, как бы тебе ни было это неприятно.
Ну начинается. Нельзя показывать превосходство белого мужчины над другими преступниками, это некрасиво. Надо, чтобы Микки Пирсон рыдал и каялся.
Анон пишет:какой это плохой, сексисткий фильм. Ага, ага.
Но ведь он такой и есть Анон, даже если тебе очень нравится Гай Ричи, ты должен понимать, что многим его фильмы обоснованно кажутся плохими и сексистскими, как бы тебе ни было это неприятно.
Ладно сексизм, но плохими-то фильмы почему становятся от того, что кто-то в них что-то там увидел?
Анон пишет:Анон пишет:какой это плохой, сексисткий фильм. Ага, ага.
Но ведь он такой и есть Анон, даже если тебе очень нравится Гай Ричи, ты должен понимать, что многим его фильмы обоснованно кажутся плохими и сексистскими, как бы тебе ни было это неприятно.
Ладно сексизм, но плохими-то фильмы почему становятся от того, что кто-то в них что-то там увидел?
Ну как, если есть много злобных шуток над черными, евреями, тупыми пошами - это плохо. Плохой фильм, надо шутить толерантно. Нетолерантно шутить больше низзя.
Как вам остров фантазий?
Я оригинал 1977 года не видел (а вот версию 1998 года в детстве любил), как по мне довольно посредственный ужастик получился. И Майкл Пенья не особо на Рорка тянет, имхо. Лично мне, было как то скучно.
Надо, чтобы Микки Пирсон рыдал и каялся.
Нет, просто не надо вводить персонажа-женщину, основная функция которой - быть изнасилованной, чтобы мотивировать своего мужа на страшную месть. Для справки: мне фильм понравился и Ричи я люблю, но вот это просто ебаный стыд.
Ну как, если есть много злобных шуток над черными, евреями, тупыми пошами - это плохо. Плохой фильм, надо шутить толерантно. Нетолерантно шутить больше низзя.
Если бы было нельзя, фильм, наверное, и на экраны не вышел бы.
но плохими-то фильмы почему становятся
Ну сто раз уже обсуждали, снова по кругу? Схематичность, рваность, однообразность сюжета и сценарных мотивов, постоянные самоповторы. Можно мы не будем опять?
Самое забавное, что так-то Гай Ричи и не считается хорошим режиссером, критики его не любят, драматургом и асом режиссуры никто не числит, аудитория фанатов тоже довольно ограниченная, но только в кинотреде снова и снова аноны воюют с теми, кто не ценит их любимца.
Отредактировано (2020-03-03 18:24:58)
Анон пишет:но плохими-то фильмы почему становятся
Ну сто раз уже обсуждали, снова по кругу? Схематичность, рваность, однообразность сюжета и сценарных мотивов, постоянные самоповторы. Можно мы не будем опять?
А, это. Это все ваша призма, мне норм. Ну, то есть, это субъективное мнение о плохости, можно его игнорировать.
Ну, то есть, это субъективное мнение о плохости, можно его игнорировать.
Скорее, это твое субъективное мнение о его хорошести, бгг.
Самое забавное, что так-то Гай Ричи и не считается хорошим режиссером, критики его не любят, драматургом и асом режиссуры никто не числит, аудитория фанатов тоже довольно ограниченная, но только в кинотреде снова и снова аноны воют с теми, кто не ценит их любимца.
Аноны не воют на луну, это было частное мнение про критика с фем оптикой. Такую оптику и критику можно засунуть понятно куда.
Опять?... Эх
а где взять
я у него в фейсбуке читал https://www.facebook.com/farbektemirov/ … 7414142611
Для справки: мне фильм понравился и Ричи я люблю
+1
Мне тоже фильм скорее понравился, но попытка изнасилования это такой древний покрытый мхом штамп, что проще пристрелить, чем мучиться.
Такую оптику и критику можно засунуть понятно куда.
Ну вот вы каждый раз и воете, что засовываете зачем-то и бегаете, страдая
+1
Мне тоже фильм скорее понравился, но попытка изнасилования это такой древний покрытый мхом штамп, что проще пристрелить, чем мучиться.
Это разные вещи же.
Ну сорян, тут весь тред полон субъективными мнениями.
Совершенно верно. Но заметь, это именно поклонники творчества сабжа ноют и требуют перестать не любить его и не называть его фильмы плохими.
Это разные вещи же.
Это признак плохого кино, когда режиссер не умеет выстраивать нарратив, не прибегая к нелепым штампам.
Как, как ты это вычитал?
Ну это же ты сейчас бежишь, доказывая, что Ричи хороший режиссер, а внесенная рецензия говно. По мне так рецензия норм.
Уже и про критика не скажи, что он, ну, не очень.
Так ты же не так сказал, ты возмутился, что фем оптика проклятая, словно это что-то плохое.