Холиварофорум

Анон

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: Кинотред

вроде завязка интересная, но боюсь что все интересное показали в трейлере

Брайтберн в целом крутой, именно как такая постмодернистская реконструкция  доброго до слащавости Супса, есть пару жутких эпизодов. Но в целом, да, есть такая проблема — все интересное показали в трейлере.

Анон

Re: Кинотред

А никто не проверял, в гори ясно есть сцена после титров? А то по описанию я не понял, она правда есть или это чей-то прикол.

Анон, там как бы есть бонусный такой эпизод, там Майкл Рукер появляется (мимими, я все ждала воссоединения звездного состава "Слизняка"). Но это не после титров, скорее, на ее фоне титры начинаются, ничего ждать не нужно.

Анон

Re: Кинотред

аноны, а третий уик лучше второго? мне очень зашла первая часть, вот прям ОЧЕНЬ, но на второй чуть не заснул и как-то разочаровался.

Анон

Re: Кинотред

аноны, а третий уик лучше второго? мне очень зашла первая часть, вот прям ОЧЕНЬ, но на второй чуть не заснул и как-то разочаровался.

Отмотай пару страниц назад, там аноны орут от восторга с третьего Уика.

Анон

Re: Кинотред

Отмотай пару страниц назад, там аноны орут от восторга с третьего Уика.

я видел, поэтому и спросил) так-то у меня все знакомые тоже второго хвалили.

Анон

Re: Кинотред

анону аладдин зашел, особенно в костюме принца, подчеркивающим талию. но как же проебались джафаром. да и вообще все актеры какой то мискаст

Анон

Re: Кинотред

аноны, смотревшие Brightburn, а можете проспойлерить, какая линия у матери с сыном, убил он ее или нет?

Анон

Re: Кинотред

Спойлер к Brightburn

▼Скрытый текст⬍

Да, убил.

Анон

Re: Кинотред

В Аладдине меня убило, что

▼Скрытый текст⬍

султаном стала Жасмин, человек, который в начале фильма не знал, что за хлеб надо платить! 

Анон

Re: Кинотред

Спойлер к Brightburn

спасибо

Анон

Re: Кинотред

я видел, поэтому и спросил) так-то у меня все знакомые тоже второго хвалили.

Мне вот второй нравится больше, но в нём очень затянутые сцены драк, в третьем с этим получше.

Анон

Re: Кинотред

анону аладдин зашел, особенно в костюме принца, подчеркивающим талию. но как же проебались джафаром. да и вообще все актеры какой то мискаст

По отзывам и трейлерам кажется, что там весь фильм крутится вокруг Джинни, который единственный хороший.
Жасмин и Аладдин это на мой вкус полное вообще не то, просто кошмар какой-то. Остальные не лучше.

Анон

Re: Кинотред

Только что с «Аладдина». И сейчас будут отзывы, за которые меня распнут, конечно, но очень уж хочется сказать.

▼ Куча спойлеров и субъективного мнения: тут только мое мнение относительно и мультика, и фильма⬍

Я считаю, что фильм лучше мультика. И намного. У него есть минусы (самый страшный из которых – это дикое переигрывание актера на роли Джафара), но конкретно в моих глазах он чинит очень многое, что было либо ужасно тупо, либо поломано в мультфильме.
Он хотя бы вскользь, но отвечает на терзавший меня с детства вопрос «если султан такой добряшка, то хули вся Аграба живет в такой перде?». Тем более внешний вид Аграбы очень сильно пофиксили: теперь это не срань-срань-трущобы-пидр, а город, со всей очевидностью вдохновленный Касабланкой, Эссуэйрой, немножечко Фесом и, как мне показалось, Тафраутом, вокруг которого примерно такие же красивые горы. Сам этот ужасающе белый и довлеющий замок вписали очень органично в облик всего вокруг, добавили городу красок и убрали неприятную карикатурность, сменив ее хотя бы приятной шаржевостью. Если вспомнить мультфильм, то кроме Жасмин, Аладдина и нищебродских детей все вокруг были неприятно уродливые и ублюдские, я понимаю, чего арабов бомбануло от мультика. На город приятно смотреть, это факт, меня приятно порадовало даже то, что толщина и такая нарочитая бумажность стен очень сильно напоминает города типа Марракеша с любой относительно возвышенной точки: смотришь ты такой вниз, а эти дома из песка, глины, говна и пальмовых веточек буквально под твоим взглядом разваливаются, потому что в принципе везде так строят. И в принципе в фильме люди симпатичнее, похожи на живых и настоящих.
Очень, ОЧЕНЬ хорошо починили султана. Мне с детства не давал покоя вопрос, как эта сраная пампушка-веселушка вообще могла городом-то править. Мне приятнее смотреть на мудрого, немного косного, но способного меняться вальяжного благочинного деда, чем на флаббера-попрыгунчика. С детства этот герой меня бесил, а тут вообще не бесил, наоборот, он казался разумным, просто, скажем так, обманутым и загипнотизированным.
Еще сильнее и лучше починили Жасмин. Спасибо, гоги! Она же была ничем в мультике. Это был персонаж с мотивацией «выйти не за первого встречного», который выглядел ну просто капризной ломакой (за первого нет, вот за второго – да, это можно), из-за чего ее ломания выглядели именно что капризами малолетки. Очень красивой малолетки, но все равно – чего хотела Жасмин кроме очень абстрактной «свободы»? К чему она стремилась? Что двигало ею? Фильм все это чинит, смещая фокус ее мотивации с «не хочу жениться» на «я хочу и достойна быть правителем». И да, она достойна, она неглупая приятная девушка, сердобольная и озадаченная судьбами города. Кто-то говорил про то, что она плохо играет – не знаю, а что надо было наигрывать? Лицом кривляться, как Джафару?
За Аладдина сказать нечего. Он и в каноне был просто «айкэнди», милый добрячок, постигающий, что «важно что внутри», ну и тут таковым остался. Мне приятна эта необычная его египетская красота, огромные выразительные глазищи. Интересно, он ли танцевал? А так – точно такой же, как в каноне.
Вот Джинни клевый. И ход в самом конце мне понравился (он логичен применительно к тому, чем вообще является джинн), он харизматичный, клевый и он совсем не Робин Уильямс. Он такой «я старый и видел много говна, но все еще веселый». Он ироничный, подвижный, по-хорошему смешной и при этом весь такой «удиви меня», это очень круто. Уилл затащил этого персонажа, и большое спасибо, что не сделал его копиркой с Джинни Уильямса. Ему бы это и не пошло. И да! Его арка с новым персонажем-служанкой! Она сама – такая милая «твоя странная подружка», знаете такой типаж, и вместе они мне дико зашли.
Джафар – переигрывает, но внешне не смущает, а если так вдуматься, то он и в каноне был ходячей карикатурой на злодеуса злея, тут он тоже карикатура, так что вполне вписывается. Некоторые штришки его образа (типа тюрячки, ворячки и прочего) мне понравились еще и потому, что они и в мотивацию, и в некоторые сцены типа воровства лампы отлично вписывались.
Зверье… ну… вот честно – Раджа и Яго еще ничего смотрятся, потому что у попугаев в принципе нет мимики, а до Раджи был тигр из «Жизни Пи», и их научились рисовать нормально. Но Абу – это такой эффект зловещей долины, что мама не горюй, он попросту стремный. Зверики тут зверики, что немного жалко, но исключительно из-за Яго. Раджа особой роли в сюжете не играл, Абу все свои сюжетные функции и так имеет.
Танцы, весь экшен, костюмы, все очень понравилось, как и закономерное завершение сюжета. Да, вот я верю и хочу, чтобы именно Жасмин, воспитанная дворцом, стала султаном, она этого заслуживает. А Аладдин будет ее любимой женой. И мне всегда казалось как-то несправедливым, что вот он, уличный босяк, вдруг из грязи в князи, не сделав ничего сверх того, чтобы просто понравиться девушке.
Думаю, что фильм я бы пересматривала чаще мультика.

Анон

Re: Кинотред

Ну вот, анон, теперь я захотел посмотреть  Но я и мультик не люблю (и большинство диснеевских мультиков если честно)
Но пожалуй подожду пока в интернет сольют

Анон

Re: Кинотред

Но я и мультик не люблю (и большинство диснеевских мультиков если честно)

Я к диснеевским мультикам с раннего детства относилась с большой прохладцей, меня вечное "почему" смущало, особенно применительно к принцессам, которые в массе своей ничего не делали и были ужасающе скучными (красивыми и скучными, да).
Но ты меня особо не слушай. Я люблю яркое, помпезное музыкальное кино, если ты не любишь мюзиклы с пыщ-пыщем, тебе всеочевидно не зайдет

Анон

Re: Кинотред

Эх, а я волнуюсь за экранизацию Мулан. Единственный мультик, на экранизацию которого мне хочется сходить. Будет обидно, если выйдет хуже, чем китайская версия.

Анон

Re: Кинотред

Только что с «Аладдина». И сейчас будут отзывы, за которые меня распнут, конечно, но очень уж хочется сказать.

▼ Куча спойлеров и субъективного мнения: тут только мое мнение относительно и мультика, и фильма⬍

Я считаю, что фильм лучше мультика. И намного. У него есть минусы (самый страшный из которых – это дикое переигрывание актера на роли Джафара), но конкретно в моих глазах он чинит очень многое, что было либо ужасно тупо, либо поломано в мультфильме.
Он хотя бы вскользь, но отвечает на терзавший меня с детства вопрос «если султан такой добряшка, то хули вся Аграба живет в такой перде?». Тем более внешний вид Аграбы очень сильно пофиксили: теперь это не срань-срань-трущобы-пидр, а город, со всей очевидностью вдохновленный Касабланкой, Эссуэйрой, немножечко Фесом и, как мне показалось, Тафраутом, вокруг которого примерно такие же красивые горы. Сам этот ужасающе белый и довлеющий замок вписали очень органично в облик всего вокруг, добавили городу красок и убрали неприятную карикатурность, сменив ее хотя бы приятной шаржевостью. Если вспомнить мультфильм, то кроме Жасмин, Аладдина и нищебродских детей все вокруг были неприятно уродливые и ублюдские, я понимаю, чего арабов бомбануло от мультика. На город приятно смотреть, это факт, меня приятно порадовало даже то, что толщина и такая нарочитая бумажность стен очень сильно напоминает города типа Марракеша с любой относительно возвышенной точки: смотришь ты такой вниз, а эти дома из песка, глины, говна и пальмовых веточек буквально под твоим взглядом разваливаются, потому что в принципе везде так строят. И в принципе в фильме люди симпатичнее, похожи на живых и настоящих.
Очень, ОЧЕНЬ хорошо починили султана. Мне с детства не давал покоя вопрос, как эта сраная пампушка-веселушка вообще могла городом-то править. Мне приятнее смотреть на мудрого, немного косного, но способного меняться вальяжного благочинного деда, чем на флаббера-попрыгунчика. С детства этот герой меня бесил, а тут вообще не бесил, наоборот, он казался разумным, просто, скажем так, обманутым и загипнотизированным.
Еще сильнее и лучше починили Жасмин. Спасибо, гоги! Она же была ничем в мультике. Это был персонаж с мотивацией «выйти не за первого встречного», который выглядел ну просто капризной ломакой (за первого нет, вот за второго – да, это можно), из-за чего ее ломания выглядели именно что капризами малолетки. Очень красивой малолетки, но все равно – чего хотела Жасмин кроме очень абстрактной «свободы»? К чему она стремилась? Что двигало ею? Фильм все это чинит, смещая фокус ее мотивации с «не хочу жениться» на «я хочу и достойна быть правителем». И да, она достойна, она неглупая приятная девушка, сердобольная и озадаченная судьбами города. Кто-то говорил про то, что она плохо играет – не знаю, а что надо было наигрывать? Лицом кривляться, как Джафару?
За Аладдина сказать нечего. Он и в каноне был просто «айкэнди», милый добрячок, постигающий, что «важно что внутри», ну и тут таковым остался. Мне приятна эта необычная его египетская красота, огромные выразительные глазищи. Интересно, он ли танцевал? А так – точно такой же, как в каноне.
Вот Джинни клевый. И ход в самом конце мне понравился (он логичен применительно к тому, чем вообще является джинн), он харизматичный, клевый и он совсем не Робин Уильямс. Он такой «я старый и видел много говна, но все еще веселый». Он ироничный, подвижный, по-хорошему смешной и при этом весь такой «удиви меня», это очень круто. Уилл затащил этого персонажа, и большое спасибо, что не сделал его копиркой с Джинни Уильямса. Ему бы это и не пошло. И да! Его арка с новым персонажем-служанкой! Она сама – такая милая «твоя странная подружка», знаете такой типаж, и вместе они мне дико зашли.
Джафар – переигрывает, но внешне не смущает, а если так вдуматься, то он и в каноне был ходячей карикатурой на злодеуса злея, тут он тоже карикатура, так что вполне вписывается. Некоторые штришки его образа (типа тюрячки, ворячки и прочего) мне понравились еще и потому, что они и в мотивацию, и в некоторые сцены типа воровства лампы отлично вписывались.
Зверье… ну… вот честно – Раджа и Яго еще ничего смотрятся, потому что у попугаев в принципе нет мимики, а до Раджи был тигр из «Жизни Пи», и их научились рисовать нормально. Но Абу – это такой эффект зловещей долины, что мама не горюй, он попросту стремный. Зверики тут зверики, что немного жалко, но исключительно из-за Яго. Раджа особой роли в сюжете не играл, Абу все свои сюжетные функции и так имеет.
Танцы, весь экшен, костюмы, все очень понравилось, как и закономерное завершение сюжета. Да, вот я верю и хочу, чтобы именно Жасмин, воспитанная дворцом, стала султаном, она этого заслуживает. А Аладдин будет ее любимой женой. И мне всегда казалось как-то несправедливым, что вот он, уличный босяк, вдруг из грязи в князи, не сделав ничего сверх того, чтобы просто понравиться девушке.
Думаю, что фильм я бы пересматривала чаще мультика.

Спасибо! Клёвый отзыв, тоже захотелось пойти)) кажется, мне понравится, а то предыдущие отзывы не вдохновляли, но я люблю пыщ пыщ и вот некоторые спойлеры прям понравились

Анон

Re: Кинотред

мне фильм тоже зашел больше мультика, потому что песни пляски в реале впечатляют больше чем в мультфильме.
но с аноном выше не согласен

▼Скрытый текст⬍

жасмин вообще ни о чем девица. в мультике у нее был характер, она могла красиво подстебнуть и нахуй послать, когда надо и быстро в ситуации ориентировалась, сразу сообразила как отвлечь джафара, а не как в фильме, тупо шантажом согласилась замуж пойти.
ну и своими попытками пофиксить героиню ее наоборот сломали, как было и с золушкой. девушка хочет быть султаном но не знает что за еду на базаре надо платить, говорит что сильная и что умная, но все что делает это разок просит преданного слугу остаться преданным, ахренеть. жасмин из мультика тоже ничего не знала о народе и не делала, но она не претендовала на роль султана, а просто хотела личной свободы и ее проебы в мульте выглядят нормально. в итоге жасмин из фильма убрали интересные черты характера и не добавили новых и это выглядит просто пресно, без изюминки.
джафар ниочемный. нет харизмы, ничем не пугает, злодей настолько проходной что даже обидно.
и мне наоборот жалко что султана сделали очередным простым мудрым старичком. та же история что с жасмин, да, султан из мультика дурак, но на него интересно смотреть, у него яркий характер. а тут серая картонка, аля мудрый царь.
имхо, тогда бы лучше убрали царя вообще и оставили только принцессу которая хочет получить полную власть в свои руки, но ей не дают советники и джафар. а в конце бы она от него избавилась и стала полноправным правителем.

Анон

Re: Кинотред

▼Аладдин⬍

девушка хочет быть султаном но не знает что за еду на базаре надо платить, говорит что сильная и что умная, но все что делает это разок просит преданного слугу остаться преданным

Сказочный хороший султан должен быть добреньким и убеждать людей "по-хорошему".
Понятно что в реальности это не сработает

Анон

Re: Кинотред

По поводу Аладдина

▼Скрытый текст⬍

Думал, что твиттерская шутка:
"У нас тут Аладдин, магея, колдуны, джинны...
Некто: баба-султан? НЕДОПУСТИМО11"

Всего лишь шутка. Теперь вижу, что нет.

Анон

Re: Кинотред

По поводу Аладдина

я не писал что я против. я написал что это хуево реализовано. и даже предложил вариант который устроил бы лично меня

Отредактировано (2019-05-25 15:52:39)

Анон

Re: Кинотред

Тайная жизнь домашних животных-2 так себе.

Анон

Re: Кинотред

Я еще не смотрел нового Аладдина, но хочу посраться по поводу Жасмин

▼Скрытый текст⬍

Она же была ничем в мультике

Я НЕ СОГЛАСЕН РАС РАС РАС 

В мультике она была крутая и с характером, а никакой  был Аладдин ("он добрый и детишкам хлеб отдает" - единственная его характеризация за весь мульт). Вот его и стоило бы "починить".
А Жасмин была нешаблонной героиней, хотевшей личной свободы и a whole new world в придачу. Вздорной, предприимчивой и обаятельной. Мне интересно, как они в экранизации "подружили" ее побег из дворца и желание увидеть мир с этим внезапным желанием править? Став султаншей, она уже никогда этот новый мир не увидит, будет сидеть править от сих до сих :(

И продолжая тему Диснея:

Эх, а я волнуюсь за экранизацию Мулан. Единственный мультик, на экранизацию которого мне хочется сходить. Будет обидно, если выйдет хуже, чем китайская версия.

В экранизации Мулан по слухам не будет Шана. Я для себя этот фильм уже похоронил :(

Отредактировано (2019-05-25 16:05:02)

Анон

Re: Кинотред

Я еще не смотрел нового Алпддина, но хочу посраться по поводу Жасмин
Скрытый текст

+100500 анон

Анон

Re: Кинотред

В экранизации Мулан по слухам не будет Шана. Я для себя этот фильм уже похоронил :(

Честно говоря, я бы хотел еще одну крутую экранизацию Мулан песен и шутеек. Чтобы война и махач. Все равно не люблю вот эти пересьемки кадр в кадр с теми же самыми песнями. Без Шана тоже можно, но вот чтоб прям все на серьезных щщах

Отредактировано (2019-05-25 16:08:37)