Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
того, что мне заходит, проваливается в прокате
Ага, а ещё любимые сериалы закрывают или не продляют. Не всё, конечно, но есть такое. Оно и понятно - хорошее кино требует рискнуть, пойти на более узкую аудиторию, а кино, которое сейчас собирает кассу собирает её за счёт того, что оно - просто шаблонное развлекалово с простенькой историей, которое точно может подойти всем и каждому.
Последние лет пять замечаю, что многое из того, что мне заходит, проваливается в прокате Зато всякие какашки кассу собирают. И заметьте, я не марвел имею в виду.
По-моему на рейтинги и на прокат вообще не стоит обращать внимания. Только на свои вкусы. Все так восхищались ла ла лендом и поскольку я люблю мюзиклы, решила глянуть. Очень скучный фильм, еле осилила...Да, все красиво: песни ,танцы, костюмы бла бла бла...но как же скучно.....Имхо , никого не хочу обидеть. Вообще похоже современные фильмы о любви и танцах мне не заходят, люблю старые фильмы на эту тему типа " Бриолин 1-2", " Грязные танцы" , " Footloose "(84г) " Танец вспышка" .
Отредактировано (2018-12-17 19:12:19)
По-моему на рейтинги и на прокат вообще не стоит обращать внимания. Только на свои вкусы
+ много.
По-моему на рейтинги и на прокат вообще не стоит обращать внимания.
Это бесспорно, но тут речь ещё и о том, что по интересному фильму могут не выпустить продолжение и это обидно. (Особенно, за сериалы, у которых в запасе было ещё полно идей, Марвел, Фокс и Нетфликс, я на вас смотрю).
Это бесспорно, но тут речь ещё и о том, что по интересному фильму могут не выпустить продолжение и это обидно. (Особенно, за сериалы, у которых в запасе было ещё полно идей, Марвел, Фокс и Нетфликс, я на вас смотрю).
Зыс. Я бы посмотрел продолжение гаерчичевского Артура или следующие "Города", но увы
Все так восхищались ла ла лендом
Вот мне он даже немного понравился, но КАК ЖЕ МЕНЯ ДОСТАЛИ ВОСТОРГИ ПО ПОВОДУ НЕГО.
Я понимаю, почему им восхищались в америке - представьте качественную, красиво снятую историю, включающую в себя отсылки на всю советскую классику, на всё, что вы слышали/видели в детстве, с заимствованием знаковых и ключевых кадров, прямыми отсылками и при этом оно довольно неплохо обыграно.
ЛЛЛ - фильм очень внутряковый для Голливуда и про Голливуд. Сторонние восторги могу понять только в плане довольно качественного саундтрека, но всё равно не НАСТОЛЬКО хорошо.
Но это вообще какая-то тема про фильмы с Гослингом, народ часто их превозносит, а я на Гослинга смотреть не могу, он для меня всё портит :D Может актёр и хороший но это амплуа сопливого зануды радражает
Я бы посмотрел продолжение гаерчичевского Артура или следующие "Города", но увы
Анкл!
Анкл!
да-да, он у меня в том же ряду. И у всех этих фильмов классная музыка.
Кстати, на челопауке поймал себя на том, что дико нравится саундтрек, особенно оригинальные треки. И кто бы вы думали, композитор? Пембертон, композитор Артура и Анкла
Может, и хорошо, что некоторые фильмы с заделом на очередную франшизу в прокате проваливаются. Потому что бесконечных серий, сиквелов и приквелов уже хоть жопой ешь, и каждый новый обычно слабее предыдущих.
А так - вышел неплохой фильм, красивый, на один раз. Посмотрели, круто. Ну и ладушки. Пусть дальше снимают новый фильм в новом антураже, с новыми героями и новым сюжетом.
некоторые фильмы с заделом на очередную франшизу
Не могу не согласиться, некоторые - да.
Но некоторые - вот есть у автора фантазия, я знаю. И знаю, что он может из этой истории выжать больше. Всё-таки киноформат заставляет много убрать за кадр, истории пресонажей и прочее. И в таких случаях обиднее всего, как в городах - там явно большой и классный мир и истории, которые можно было бы рассказать, и я бы это смотрел с не меньшей радостью, чем сериальчик от марвела. Если уж мы живём в мире франшиз, то хочется, чтоб они хотя бы были разнообразными, а не постоянные звездные войны и пересъемка мультиков диснея, которые ещё в детстве оскомину набили Король Лев чтоб его
Если уж мы живём в мире франшиз, то хочется, чтоб они хотя бы были разнообразными
Ну, анон, ты же видел, какой сюжет в Городах. При всей необычности мира сюжет там - штамп на штампе. И дальше гнали бы штампы, не приходя в сознание, а сеттинг быстро приелся бы.
Пусть дальше снимают новый фильм в новом антураже, с новыми героями и новым сюжетом.
Так не снимут же. Я имею ввиду - какие-то необычные, не франшизные фильмы не будут рисковать снимать, глядя на провалы других проектов. Или режиссеру не дадут больше денег.
Вон, дель Торо не может получить деньги уже сколько лет на экранизацию Лавкрафта
а сеттинг быстро приелся бы
стимпанка очень мало
стимпанка очень мало
Города всё-таки не стимпанк. У них там явно не только и не столько паровые двигатели, там скорее уж дизельпанк или вроде того.
Отредактировано (2018-12-17 21:43:07)
там скорее уж дизельпанк или вроде того.
а дизельпанка нет вообще
дизельпанк
Его тоже мало нет. Фантастики вообще катастрофически мало, если вычесть супергероику то считай и не было, а всё внефраншизное проваливается в прокате или особо не светится. Поэтому фантастики снимают всё меньше а вот это уже очень грустно, потому что анон капец как любит фантастику и всё необычное, но оно не очень выгодно - стоит дорого, окупается плохо. Проще снять что-то трендовое и без лишних заморочек, чтоб точно продалось.
Отредактировано (2018-12-17 21:45:25)
Пусть дальше снимают новый фильм в новом антураже, с новыми героями и новым сюжетом.
Так не снимут же. Я имею ввиду - какие-то необычные, не франшизные фильмы не будут рисковать снимать, глядя на провалы других проектов. Или режиссеру не дадут больше денег.
Вон, дель Торо не может получить деньги уже сколько лет на экранизацию Лавкрафта
И слава богу, дель Торо всю лавкрафтианскую атмосферу похерит, как Снайдер "Хранителей".
И слава богу, дель Торо всю лавкрафтианскую атмосферу похерит, как Снайдер "Хранителей".
Все бы так "херили" атмосферу.
Анкл!
Даааааа. Хотя ладно. Франшизы редко бывают удачными. Этим и буду утешаться.
И слава богу, дель Торо всю лавкрафтианскую атмосферу похерит, как Снайдер "Хранителей".
да дель Торо единственный, кто вообще может хоть что-то близкое к Лавкрафту снять
Гуттаперчевых монстров в декорации напихать — это даже близко не Лавкрафт.
Анон пишет:И слава богу, дель Торо всю лавкрафтианскую атмосферу похерит, как Снайдер "Хранителей".
Все бы так "херили" атмосферу.
Взял культовое произведение и снял по нему стерильную пластиковую хуйню, как это еще назвать?
Гуттаперчевых монстров в декорации напихать — это даже близко не Лавкрафт.
ну да, ведь Лавкрафт это пыщпыщ и спецэффекты за тыщи миллионов
Взял культовое произведение и снял по нему стерильную пластиковую хуйню, как это еще назвать?
Ты про Снайдера или про дель Торо?
Взял культовое произведение и снял по нему стерильную пластиковую хуйню, как это еще назвать?
Опять фанатам не угодили. )))