Холиварофорум

Анон

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: Кинотред

Вас тоже покоробили крупные планы в самом начале тварей? Когда лица на весь экран.

Да, я так понял, что это Ньют так видит мир, но выглядело странно и ни к чему.

Анон

Re: Кинотред

Спасибо, фт-аноны, я перестал расстраиваться, что не попадаю на премьеру 

Вообще-то большинству фт-анонов в дежурке фильм очень понравился. Мне тоже. А то, что тут написали... Ну, вкусы у всех разные.

Анон

Re: Кинотред

Вас тоже покоробили крупные планы в самом начале тварей? Когда лица на весь экран.

На обычном сеансе - нет. В аймаксе было странно. Но я вообще не люблю 3D и аймакс.

Анон

Re: Кинотред

Вообще-то большинству фт-анонов в дежурке фильм очень понравился. Мне тоже.

+1 Очень круто, и додали по полной.

Анон

Re: Кинотред

▼ ФТ⬍

А то, что тут написали... Ну, вкусы у всех разные.

Кмк, дело не во вкусах, а это реакция гпшников, не принявших фт. Я в фандоме ГП с 2006, но меня дико прет с ФТ, и этот фильм для меня просто охуенный. И да, в Дежурке Тварей большинство от него в восторге.

Анон

Re: Кинотред

Кмк, дело не во вкусах, а это реакция гпшников, не принявших фт. Я в фандоме ГП с 2006, но меня дико прет с ФТ, и этот фильм для меня просто охуенный. И да, в Дежурке Тварей большинство от него в восторге.

Я не ГПшник и был в полном восторге от первого фильма. И очень хотел насладиться вторым, но ублюдский монтаж, рванный переход между сценами и провисающие диалоги не дают мне этого сделать. Да и сценарий... кхм.

Отредактировано (2018-11-16 02:12:55)

Анон

Re: Кинотред

Я не ГПшник и был в полном восторге от первого фильма. И очень хотел насладиться вторым, но ублюдский монтаж, рванный переход между сценами и провисающие диалоги не дают мне этого сделать. Да и сценарий... кхм.

Ну, всякое бывает. Я не заметил ублюдского монтажа и т.п.

Анон

Re: Кинотред

Кмк, дело не во вкусах, а это реакция гпшников, не принявших фт. Я в фандоме ГП с 2006, но меня дико прет с ФТ, и этот фильм для меня просто охуенный. И да, в Дежурке Тварей большинство от него в восторге.

Я не ГПшник и был в полном восторге от первого фильма. И очень хотел насладиться вторым, но ублюдский монтаж, рванный переход между сценами и провисающие диалоги не дают мне этого сделать. Да и сценарий... кхм.

плюс мильон
мне тоже первый фильм понравился

Анон

Re: Кинотред

Ну, всякое бывает. Я не заметил ублюдского монтажа и т.п.

ты не заметил, что они не старались и там были даже переходы-затухания из сонивегаса?

Анон

Re: Кинотред

ГПшникам зашел вотэтоповорот с Аэрогрилем?

Анон

Re: Кинотред

блин, спойлеры не читала, но по общему настроению создалось ощущение, что все очень плохо(((( а я завтра собралась на тварей, очень ждала их, надеюсь, что зайдет

Анон

Re: Кинотред

создалось ощущение, что все очень плохо((((

на самом деле нет.
там много волшебства, хороших деталей. зверики клевые, отличная тетка с котами.
совсем разочарованным не уйдешь.

Анон

Re: Кинотред

ГПшникам зашел вотэтоповорот с Аэрогрилем?

После вотэтоповорота с полуПринцем-вовсе-не-злодеем? Мы привычные 

Анон

Re: Кинотред

Что-то тоже почитал вас и решил не идти. До этого сомневался, так как хотелось поскорее посмотреть, но не хотелось слушать наш дубляж со всякими саламандерами. Но если там такое ололо, пожалуй, я смогу дождаться блю-рея и спокойно заценить дома.

ГПшникам зашел вотэтоповорот с Аэрогрилем?

ГПшники пережили "проклятое дитя", что нам после него Аэрогриль?  Но вообще поворот слегка пиздец, конечно.

Расскажите лучше про Литу под спойлерами, если не сложно, аноны. Смотрю, она одна из немногих персонажей, которые почти всем понравились. В чем ее роль, помимо бывшей-нынешней любови Скамандеров?

Отредактировано (2018-11-16 09:55:24)

Анон

Re: Кинотред

Аноны стоит идти? Анон просто в раздумьях ,  если не очень, то тоже думает дождаться блюрея.
Гельбус хорош?
И что та с Криденсом, если можно дайте спойдер под катом.

Анон

Re: Кинотред

ГПшникам зашел вотэтоповорот с Аэрогрилем?

После вотэтоповорота с полуПринцем-вовсе-не-злодеем? Мы привычные 

для меня это несопоставимо. наверное, для фт-фандома

▼намек на спойлер⬍

криденс как родной, но он для меня в разряде нового персонажа. вводить нового персонажа, чтобы он стал персонажем поновее это как-то не знаю 

Анон

Re: Кинотред

Аноны стоит идти? Анон просто в раздумьях ,  если не очень, то тоже думает дождаться блюрея.
Гельбус хорош?
И что та с Криденсом, если можно дайте спойдер под катом.

▼спойлер⬍

он брат дамблдора
новый))) то есть это какие по словам гелли

Отредактировано (2018-11-16 11:37:10)

Анон

Re: Кинотред

▼спойлер⬍

он брат дамблдора
новый))) то есть это какие по словам гелли

▼ответ на спойлер⬍

У меня сейчас вся генеалогическая цепочка упала...Можт он дальний, третий - поперечный, так как я не могу понять, как он взялся, учитывая биографию семьи Альбуса.

Анон

Re: Кинотред

▼ответ на ответ)⬍

это может быть и не правдой, конечно, но это так нехорошо. это же не глава в книге, это полноценное произведение с началом и концом, обрывать на чем-то таком, что окажется через две секунды неправдой... как-то непохоже на ро
может быть он и впрямь не прям роднойродной а седьмая вода на киселе или там дважды кузен)))

Анон

Re: Кинотред

▼спойлерные обсуждения⬍

вдогонку
я просто хз как там в оригинале. а то для пущей
интриги у нас того же кузена братом назвали (вряд ли, но кто знает)

Отредактировано (2018-11-16 12:01:45)

Анон

Re: Кинотред

В ФТ-треде писали, что в оригинале там ровно то же слово, что и на русском, то есть нет, все именно так странно, как нам кажется.

Анон

Re: Кинотред

Кмк, тут какая-то обманка, ведь в канон нормально не вписывается

Анон

Re: Кинотред

▼Твари⬍

Может, Гриндевальд напиздел? С него станется.
По крайней мере, если спойлеры верны и вотэтоповорот выдал именно он.

Анон

Re: Кинотред

▼Твари⬍

Может, Гриндевальд напиздел? С него станется.
По крайней мере, если спойлеры верны и вотэтоповорот выдал именно он.

▼Скрытый текст⬍

Сам не смотрел (в нашем кинотеатре только с пн начнётся), но судя по обзорам, если и ложь, то очень уж основательная:

". И вот в финале Геллерт Грин-де-Вальд провозгласил разгадку: Криденс — это Аурелиус Дамблдор, давно потерянный брат Альбуса. В подтверждение этого юноше явился фамильный феникс семьи Дамблдоров."
<...>
"Есть слабая вероятность, что Грин-де-Вальд просто врёт. Но пока всё — феникс, магическая сила, присутствие Куинни, которая могла бы разоблачить ложь, — указывает, что Аурелиус Дамблдор реален."

Анон

Re: Кинотред

▼Скрытый текст⬍

Сам не смотрел (в нашем кинотеатре только с пн начнётся), но судя по обзорам, если и ложь, то очень уж основательная:

". И вот в финале Геллерт Грин-де-Вальд провозгласил разгадку: Криденс — это Аурелиус Дамблдор, давно потерянный брат Альбуса. В подтверждение этого юноше явился фамильный феникс семьи Дамблдоров."
<...>
"Есть слабая вероятность, что Грин-де-Вальд просто врёт. Но пока всё — феникс, магическая сила, присутствие Куинни, которая могла бы разоблачить ложь, — указывает, что Аурелиус Дамблдор реален."

▼Твари⬍

Тогда реально нужно будет посмотреть. И обращать внимание на моменты, когда Квинни прямо говорит, что Гриндевальд врёт. Не в конкретной сцене, так в какой-нибудь другой.
А так-то, насколько я помню, феникс и Поттеру являлся. И если это не подтверждено третьими лицами, то не факт, что это именно фамильный феникс. Или если на нём написано, какому семейству он принадлежит, в чём я немного сомневаюсь.